|
或面臨巨額賠償
在股票遭到投資者大量拋售之后，作為麥考林的絕對控股股東，握有公司62.8%股權(quán)的沈南鵬賬面財富大幅縮水。
“上市是一個中長期的游戲。”一家電子商務(wù)企業(yè)的高管認(rèn)為，一時的光環(huán)顯然并不能為一家上市公司以后的發(fā)展鋪平道路。
然而沈南鵬與麥考林的麻煩或許還不止于此，上海大邦律師事務(wù)所游云庭律師表示，“美國有專門為消費(fèi)者維權(quán)的律師事務(wù)所，而美國的法律環(huán)境也默許了消費(fèi)者維權(quán)索取高額賠償?shù)闹贫取?rdquo;
但麥考林發(fā)言人指出，“公司認(rèn)為上述已獲知的訴訟請求沒有依據(jù)，公司及其董事和高級管理人員準(zhǔn)備針對該訴訟請求進(jìn)行有力的辯護(hù)。同時，公司相信任何該類訴訟并不會對公司日常經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。”
一名長期從事美國證券研究的律師告訴記者，如果麥考林的虛假披露信息行為一旦坐實，“該公司首先涉及到賠償投資者的問題，另外還會涉及到罰款，如果情節(jié)嚴(yán)重或有停牌風(fēng)險。”
“（罰款）從幾千萬美元到幾億美元都有可能。”上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師指出，赴美上市的中國公司一般都會存在較大的法律風(fēng)險。“美國的法律環(huán)境與國內(nèi)不同，上市公司應(yīng)該更注重規(guī)范和透明，盡量規(guī)避法律風(fēng)險。”
是否“過度包裝”存疑
易觀國際CEO于揚(yáng)在接受記者采訪時表示，麥考林遭到訴訟或存在過度包裝的問題。“國外投資者對中國企業(yè)不了解，所以在商業(yè)操作上更應(yīng)該恪守誠信為本。”
對于是否存在過度包裝的問題，前述電子商務(wù)公司高管認(rèn)為，麥考林作為中國電子商務(wù)第一概念股，在對自我的認(rèn)知過程中應(yīng)該有一個標(biāo)準(zhǔn)，偏高偏低都有礙于日后的發(fā)展。“對于自我的預(yù)估，應(yīng)該秉承可持續(xù)發(fā)展的態(tài)度，對未來預(yù)期過高，一旦不能達(dá)標(biāo)，將受到資本市場嚴(yán)厲的懲罰。麥考林作為行業(yè)先行者，被訴訟或許是其領(lǐng)先的代價。”
游云庭律師坦言，如果“包裝過度”屬實，“對于沈南鵬而言，或許是對于西方資本市場美譽(yù)度的過度消費(fèi)，投資者總相信他的手可以點石成金，然而一旦點石成‘鍍金’，就是很大的問題。”
共2頁 上一頁 [1] [2]
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 鄭佩珊 責(zé)編：寄瑤 |
