10月12日，對于外界傳聞的“貝恩投資與黃家達成陳曉分階段出局”的說法，貝恩投資和國美電器方面都明確否認。

　　國美電器一位高管告訴記者，“關(guān)于9月29日杜鵑與竺稼重啟談判的說法完全是謠言，而陳總留任是股東投票做出的選擇，其離開并不由大股東方面決定，如果大股東方面還堅持讓陳曉出局作為談判先決條件，那么一切談判都不可能重啟。”

　　而貝恩投資有關(guān)人士則表示，“外界都在傳說貝恩投資在特別股東大會上對取消增發(fā)授權(quán)的動議投了贊成票，而黃光裕家族則對我們的一位董事投了贊成票，這意味著雙方達成了妥協(xié)，但這是沒有任何依據(jù)的猜測，我們在取消增發(fā)授權(quán)的投票中其實是投了反對票，而股東大會后我們也再沒有與黃光裕方面進行過接觸。”

　　與此同時，在股東大會前持續(xù)減持的摩根大通在10月4日選擇了大幅增持1.7億股。黃光裕家族的“雇傭軍”則開始逐步撤退，包括鄭建明、歐陽雪初在內(nèi)的很多個人投資者，以及黃光裕家族的主要合作伙伴大福證券、名匯證券都出現(xiàn)了減持。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，這或許意味著大股東方面已暫時放棄再次召開特別股東大會的想法，而私下談判有望成為雙方接下來的主要溝通方式。

　　貝恩澄清傳聞

　　在9月28日的特別股東大會的投票中，貝恩投資的非執(zhí)行董事人選竺稼獲得了94.76%，這意味著其獲得了內(nèi)戰(zhàn)雙方的一致通過，而在大股東提交的取消增發(fā)授權(quán)的動議投票中，獲得了54.66%的支持率，對此外界普遍推測貝恩投資在這項投票中違背了此前的承諾，將票投給了大股東。

　　然而事實并非如此，貝恩投資有關(guān)人士10月12日告訴記者，“這純粹是猜測，我們兌現(xiàn)了自己所有的承諾，在取消增發(fā)的投票中也投了反對票。”

　　記者了解到，由于9月28日的投票率達到81.23%，那么大股東的32.57%的股權(quán)就可以獲得40.1%的選票，加上其在其它動議中獲得的支持票將在48.1%左右，而貝恩投資9.98%的股權(quán)就等于12.29%的選票，如果貝恩投資支持黃家取消增發(fā)授權(quán)的話，那么這些動議的投票率將達到60%以上，而實際的得票率則只有54.66%，顯然貝恩投資并沒有將票投給黃家。

　　貝恩人士告訴記者，“雖然我們對于可能攤薄原股東股權(quán)的增發(fā)模式一直很謹慎，但我們認為公司未來資金需求用增發(fā)方式更為容易，而反對增發(fā)授權(quán)的除了這次改變主意的大股東外，還有一些原來的機構(gòu)投資者和散戶，這些股東在過去兩次的股東大會上都對增發(fā)授權(quán)投了反對票。”

　　記者了解到，在今年5月11日的特別股東大會上，在投票占比達到31.6%聯(lián)席股東Shinning Crown和Shine Group投了贊成票的情況，這一提案依然出現(xiàn)了27%的反對票，而在2009年6月的年度股東大會的表決中，這一提案也出現(xiàn)了29%的反對票，這意味著在國美電器的股東中對增發(fā)授權(quán)的反對率一直在3成左右，而這次在董事局的溝通后稍微有所下降，但是除了大股東方面的48%的票外，依然有6.5%的機構(gòu)和散戶對取消增發(fā)投了贊成票。

　　雖然國美電器董事局表示今后將通過股東大會來繼續(xù)申請增發(fā)或發(fā)行可轉(zhuǎn)股債等授權(quán),但是這意味著其必須再爭取更多的機構(gòu)和散戶的支持，顯然在大股東和部分股東反對的情況下其再次獲得通過的難度加大了。

　　在澄清投票傳聞后，貝恩投資有關(guān)人士還否認與杜鵑再次接觸，他告訴記者，“在股東大會前雙方的確進行了多次接觸，但是沒有就所有問題達成一致，尤其是大股東堅持要陳總走人，顯然這是雙方無法談攏的關(guān)鍵，陳曉為首的董事局是所有股東做出的決定，我們不能與大股東來商討其去留的問題，在9月28日后雙方?jīng)]有再次見面，所以所謂的分階段離開的共識是不存在的。”

　　談判或?qū)⒚孛苓M行

　　其實在貝恩投資看來，大股東的表現(xiàn)前后不一，有消息人士告訴記者，“大股東此前也曾經(jīng)提出要支持貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事的人選，但是在9月28日的投票中大股東還是對王勵弘等貝恩投資的其它兩位董事投了反對票，這讓貝恩投資方面再次認識到大股東缺乏誠意。”

　　在特別股東大會后，外界普通推測的黃光裕的妹夫，前國美電器總裁張志銘有望接替鄒曉春成為黃光裕家族新的代表。

共2頁 [1] [2] 下一頁  第1頁第2頁

來源：21世紀經(jīng)濟報道   責(zé)編：筱悠