聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 開發(fā)商動(dòng)態(tài) >> 正文
遠(yuǎn)洋地產(chǎn)稱手持現(xiàn)金200余億 籌劃銀行授信
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2010-08-21 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  Q:公司資金方面比較充裕,下半年在二三線城市有沒有拿地的額度,怎么看待二三城市的毛利率與一線城市的差異?

  李明:公司目前確實(shí)是擁有現(xiàn)金215億,擁有400億的授信額度,這并不意味著公司要把所有的錢都去拿地。

  我們拿地有三個(gè)條件,第一是戰(zhàn)略,所以我們進(jìn)入二、三線城市。第二要合理成本,甚至要低價(jià)。因?yàn)槲覀兊默F(xiàn)有的土地結(jié)構(gòu)上面,我們需要運(yùn)用低成本,低價(jià)格策略。第三個(gè)要快速擴(kuò)展,要適度的控制新增土地規(guī)模。單個(gè)項(xiàng)目規(guī)模保證并適度。針對(duì)三個(gè)這原則,要定我們花多少錢拿地,這是不現(xiàn)實(shí)的,要考慮公司水平和市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)的情況。

  關(guān)于二、三線城市毛利率,我認(rèn)為二、三線城市的毛利率肯定跟一線城市有差距,一方面是售價(jià),但是,我們要看到一線城市售價(jià)高的同時(shí),地價(jià)上漲得很快,所以,一線城市的毛利率在未來也會(huì)下滑。

  第二就是,二、三線城市的毛利率也要取決于未來的發(fā)展,這些城市增長(zhǎng)速度應(yīng)該說較快的可能性更大,增長(zhǎng)的時(shí)間有可能持續(xù)更長(zhǎng)。關(guān)鍵是能不能加快速度,能夠快速的提高建設(shè)的規(guī)模。

  Q:今年公司的核心盈利是多少,遠(yuǎn)洋是基于什么的考慮才進(jìn)行可轉(zhuǎn)換證券的融資?

  李明:我們物業(yè)的估值始終跟去年的是一樣的。還有就是我們出公司的股權(quán),盈利大約1個(gè)億,我們上半年大概完成6.6個(gè)億,去年同期是3.6個(gè)億。所以,上半年凈利的增長(zhǎng)大概80%左右。

  另一個(gè)是我們的可轉(zhuǎn)換證券融資,我們認(rèn)為這個(gè)融資方法有兩個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)。一,這是一個(gè)的股權(quán)融資,公司是不需要償還,不需要抵押。同時(shí)與其他的證券不同。他沒有兩年,三年的期限,他是永久的。

  更重要的是因?yàn)楣臼窍M高^這個(gè)融資渠道去尋找這些對(duì)公司感興趣的,而且是愿意對(duì)公司長(zhǎng)期投資的投資者。這個(gè)證券的投資者是鎖定,而且一年內(nèi)是不能出讓,我們因?yàn)楣具@個(gè)股東結(jié)構(gòu)里面有這些投資者,對(duì)公司未來發(fā)展是有更大的好處,所以不單單是融資的方法。

  Q:未來公司沒有其他方面的融資考慮?

  李明:暫時(shí)還沒有,我們還沒有動(dòng)用的銀行的授信,有200多個(gè)億,其實(shí)最理想的融資,還是考慮銀行融資。其他的企業(yè)可能銀行信貸方面比較緊張,比較困難,但是對(duì)我們公司來說,不是個(gè)問題。

  一般商業(yè)銀行融資,成本是比較低,但是比較麻煩的。我們?cè)谶@方面有很大空間的資源還沒有啟用。所以未來都會(huì)認(rèn)真考慮。

  Q:中遠(yuǎn)國際退出對(duì)于公司的管理層有沒有影響,您認(rèn)為中國人壽會(huì)不會(huì)接手遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的股權(quán)?

  李明:我對(duì)這個(gè)有幾個(gè)觀點(diǎn),一個(gè)是中遠(yuǎn)退出,這是出于自身業(yè)務(wù)調(diào)整的考慮,與遠(yuǎn)洋地產(chǎn)自身的業(yè)績(jī)方面并沒有關(guān)系。

  目前,中國人壽持有的股份比較多,但是作為遠(yuǎn)洋地產(chǎn),我們歡迎所有的股東持有遠(yuǎn)洋的股權(quán),至于說中國人壽會(huì)不會(huì)增持,我想要取決于它自身考慮,因?yàn)橹袊藟垡彩且粋(gè)講政治,講政策的公司。最近也出臺(tái)了保險(xiǎn)資金投資房地產(chǎn)股權(quán)的一些要求,我想人壽將會(huì)按照保險(xiǎn)法規(guī)則和要求操作。

  至于中遠(yuǎn)的退出,對(duì)公司的管理影響也不大,因?yàn)楣綢PO上市之后,在管理和經(jīng)營(yíng)方面已經(jīng)完全市場(chǎng)化。中遠(yuǎn)國際,包括現(xiàn)在的中國人壽至今都沒有參與管理。

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:網(wǎng)易   責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·遠(yuǎn)洋地產(chǎn)背債百億逆市拿下上海兩塊地王 2010年08月17日
·遠(yuǎn)洋地產(chǎn)業(yè)績(jī)向上利潤(rùn)向下 背債百億仍拿地王 2010年08月15日
·“小地塊”遠(yuǎn)洋地產(chǎn)全力進(jìn)軍“大上! 2010年08月10日
·遠(yuǎn)洋助力環(huán)保公益 老四合院樹環(huán)保新風(fēng) 2010年08月09日
搜索更多: 遠(yuǎn)洋