該工作人員還稱，家樂福近期關(guān)閉位于西安的門店，純屬經(jīng)營(yíng)上的考慮，和中國投資環(huán)境無關(guān)。中國市場(chǎng)對(duì)于家樂福而言，一直都非常重要，未來家樂福將采取更為靈活的投資策略，進(jìn)一步在中國開拓市場(chǎng)。

　　退出西安　純屬個(gè)案

　　西安交通大學(xué)工商管理專業(yè)博士劉威向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，家樂福退出西安，純屬個(gè)案，主要是在選址、經(jīng)營(yíng)策略，以及管理上出了問題，和國內(nèi)的投資環(huán)境沒有任何關(guān)系。

　　劉威介紹，之前他曾做過一個(gè)西安市場(chǎng)零售業(yè)情況的調(diào)查，就發(fā)現(xiàn)了家樂福的問題。家樂福最初選址在西安市北大街，這條街道是西安的主要商業(yè)街之一，周邊大型居民區(qū)不夠集中，來往人流主要是購買電器、服裝和電子產(chǎn)品。因此，并不適合家樂福這樣針對(duì)居民日用生活消費(fèi)的大型超市。2006年年底，該家樂福門店停業(yè)，隨后搬遷至小寨。但小寨的情況和北大街相似，是西安市的另一商業(yè)中心，同樣不適合家樂福。其次，家樂福的商品價(jià)格和家樂、人人樂（002336）等西安其他大型超市相比，并不具備優(yōu)勢(shì)，一些主要生活消費(fèi)品和食品類產(chǎn)品價(jià)格，要遠(yuǎn)高過其他超市。而超市慣用的打折優(yōu)惠活動(dòng)，頻率和力度也不及其他超市。

　　一位不愿透露姓名的前西安家樂福工作人員向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露，家樂福在西安停業(yè)主要原因是沒有充分認(rèn)識(shí)西安的零售市場(chǎng)。在家樂福進(jìn)駐之前，西安就先后有家世界、家樂、華潤(rùn)萬家、人人樂、海星等規(guī)模不等的本土超市，而且經(jīng)營(yíng)相當(dāng)成功。而家樂福在進(jìn)入西安后，并沒有和這些超市展開價(jià)格戰(zhàn)，各種促銷活動(dòng)也不是很積極，自然得不到消費(fèi)者的青睞。

　　劉威認(rèn)為，盡管家樂福進(jìn)入中國較早，但主要集中在沿海城市和東部地區(qū)，進(jìn)入西部地區(qū)時(shí)間較晚，因此在零售市場(chǎng)上，已經(jīng)失去了先機(jī)。加之 金 融 危 機(jī) 對(duì) 家 樂 福 沖 擊 不 小 ，2009年，家樂福在國內(nèi)的銷售額首次不敵中國臺(tái)灣企業(yè)大潤(rùn)發(fā)。在大連等地也有門店停業(yè)的情況發(fā)生，而在新加坡和巴西等市場(chǎng)，也早就傳出了“家樂福退出”的消息。

　　投資環(huán)境　多項(xiàng)新政助力外資

　　盡管家樂福退出西安的主要原因已經(jīng)水落石出，但由于世行集團(tuán)成員國際金融公司近日發(fā)布的一份投資環(huán)境評(píng)估報(bào)告中，中國幾項(xiàng)指標(biāo) 的 得 分 偏 低 ， “ 家 樂 福 退 出 西安”就為一些國外媒體再次指責(zé)中國投資環(huán)境提供了口實(shí)。

　　對(duì)此，商務(wù)部7月20日用最新數(shù)據(jù)予以回應(yīng)：今年1到6月全國非金融領(lǐng)域新批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)12377家，同比增長(zhǎng)18.8%；實(shí)際使用外資514 .3億美元，同比增長(zhǎng)19.6%。其中6月當(dāng)月新設(shè)立外商投資企業(yè)2739家，實(shí)際使用外資金額達(dá)125 .1億美元，同比增幅分別為8.3%和39.6%；從2009年8月開始，我國吸收外資連續(xù)11個(gè)月保持增長(zhǎng)，基本扭轉(zhuǎn)了國際金融危機(jī)以來外商投資持續(xù)10個(gè)月下降的總體態(tài)勢(shì)。

　　另據(jù)世行《中國利用外資的前景和戰(zhàn)略研究》數(shù)據(jù)，2006至2010年期間，在預(yù)計(jì)流入發(fā)展中國家的2500億美元外商直接投資（F D I）中，流入中國的占到30%左右。而從1978年我國實(shí)施改革開放以來，外商直接投資金額始終保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。

　　另外，在德國總理默克爾訪華期間，國務(wù)院總理溫家寶也表示，國際上有關(guān)中國投資環(huán)境惡化的輿論是不符合事實(shí)的。而在此期間，德國西門子、戴姆勒等公司同時(shí)與國內(nèi)企業(yè)簽署投資和合作協(xié)議，總金額超過40億美元。

　　與此同時(shí)，一些國外知名企業(yè)也不斷加大在華投資，將中國當(dāng)成了金融危機(jī)的避風(fēng)港。例如，美國G E集團(tuán)，從去年開始，分別與中航工業(yè)、上海廣電電器、神華集團(tuán)、南車集團(tuán)以及中國鐵道部簽署投資協(xié)議。盡管去年G E全球營(yíng)收下滑近一成，但在中國的銷售收入?yún)s逆勢(shì)增長(zhǎng)了14.3%，達(dá)到53億美元。G E大中華區(qū)總裁羅邦民還表示，將繼續(xù)推進(jìn)在中國投資力度，并爭(zhēng)取在未來4到5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)在華利潤(rùn)翻番。另外，德國大眾、新加坡淡馬錫、美國麥當(dāng)勞等公司也已表態(tài)，將大幅增加在華投資。

　　倫敦花旗銀行分析師梁嘉在接受 《 經(jīng) 濟(jì) 參 考 報(bào) 》 記 者 采 訪 時(shí) 表示，外界對(duì)中國投資環(huán)境的指責(zé)毫無理由，而國際金融公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，其中不少指標(biāo)的設(shè)置，非常僵化，完全是照搬歐美經(jīng)驗(yàn)，完全不適合中國市場(chǎng)。不僅忽視了中國市場(chǎng)巨大的潛在成長(zhǎng)性，還過分夸大了一些無足輕重的指標(biāo)。

　　“僅憑幾家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)就來推斷中國投資環(huán)境，顯 然 是 不 負(fù) 責(zé)的。按照這個(gè)邏輯，福特將沃爾沃出售給吉利，說明歐洲的投資環(huán)境對(duì)美國惡化了；美國A B公司拒絕英博集團(tuán)收購，是美國的投資環(huán)境對(duì)歐洲惡化了；荷蘭和意大利對(duì)谷歌威脅個(gè)人隱私的調(diào)查，也是投資環(huán)境惡化了。”梁嘉這樣評(píng)價(jià)一些國外媒體對(duì)中國投資環(huán)境的指責(zé)。

　　梁嘉認(rèn)為中國的投資環(huán)境事實(shí)上越來越好。一方面，中國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭、巨大的市場(chǎng)，以及日益涌現(xiàn)出的新興行業(yè)，為國外投資機(jī)構(gòu)提供了大量的投資機(jī)會(huì)；另一方面，中國對(duì)外資投資的相關(guān)政策也進(jìn)一步開放。