■案情拖欠貨款超市成被告

　　在青島家樂福商業(yè)有限公司的賣場里賣貨，居然需要支付高額費用。據(jù)了解，給家樂福支付高額費用的這家島城企業(yè)，前身是一家食品公司，自1999年至2002年之間給合并前的青島家樂福供貨，雙方提供的票據(jù)顯示，家樂福尚有240余萬元貨款未支付。2002年9月，青島家樂福商業(yè)有限公司由多家公司合并后成立。上述食品公司的負責人也注冊了另一家公司，決定由該公司接管原食品公司的債權和業(yè)務，繼續(xù)給家樂福供貨。此舉得到了家樂福方面的許可和默認。

　　從2002年9月開始，這家公司一直給家樂福供貨。到2009年1月該公司停止給家樂福供貨時，家樂福拖欠該公司440余萬元，加上之前拖欠的240余萬元貨款，家樂福拖欠這家供貨商的貨款總額達680余萬元。據(jù)了解，該公司向家樂福的供貨總額僅3000多萬元。多次討要貨款無果，2009年，該公司將家樂福告上法庭。

　　而家樂福方面在法庭上辯稱，家樂福與該公司之間簽訂有促銷協(xié)議，約定該公司須向家樂福支付促銷費等費用，并且可在應付給該公司的貨款中扣除。家樂福提供的扣款發(fā)票顯示 ，該公司八年間需向家樂福支付的促銷費用總額為410多萬元，因此家樂福并不欠該公司費用。在這410多萬元的費用中，家樂福稱包括堆頭費180多萬元，其余的近230萬元包括了促銷費、海報費、卡夾費、特殊位置占用費、折扣費等。一審法院認為，家樂福所扣除的促銷費、海報費等促銷費用中，未向法院提供相關的合法依據(jù)，沒有被認定。

　　■內(nèi)幕交高額費用供貨商賠錢

　　與上述公司的遭遇一樣，另一位家樂福的白酒供貨商告訴記者，與大潤發(fā)、沃爾瑪?shù)瘸�市相比，家樂福向其收取的費用是最多的。并且，“賬款對不上是常有的事情，明明供了貨，最后總會有部分錢莫名其妙地沒了。”這位供貨商說，根據(jù)他們與家樂福簽訂的促銷協(xié)議，光過節(jié)時的堆頭費每年差不多就要花費10萬元左右，另外家樂福還會扣掉占總貨款15%的折扣費。

　　“過節(jié)費是少不了的，幾乎能想出來的節(jié)日家樂福都要收過節(jié)費。”這位經(jīng)銷商說，即使交了堆頭費，家樂福還要收取廠家每位促銷人員管理費1500元/月，此外還有新品費、DM 費等費用。“一年下來，在家樂福里出售的貨基本上都賠錢，全讓家樂�？圩吡恕�”據(jù)這位經(jīng)銷商了解，相當一批家樂福的供貨商無力支撐下去，只能選擇從家樂福撤貨。

　　企業(yè)支付給家樂福的費用是否全部由供貨商埋單？這位經(jīng)銷商稱，家樂福所收費用中的一部分，最終“轉(zhuǎn)嫁”到了消費者身上，因此家樂福超市的部分商品比其他零售終端的價格要貴一些。另一位不愿透露姓名的供貨商則稱，為應付家樂福無休止的超低價促銷活動，個別供貨商甚至拿出一些快要過期的產(chǎn)品來打折促銷。

　　■判決超市被判支付750萬

　　事實上，由國家商務部、發(fā)改委、工商總局等五部委制定的《零售商供應商公平交易管理辦法》早在2006年11月15日起就已經(jīng)開始實施，明令禁止超市等零售商向供貨商收取進場費、無條件返利等費用。其中第六條第四款規(guī)定：零售商不得“強迫供應商無條件銷售返利，或者約定以一定銷售額為銷售返利前提。”

　　而青島家樂福商業(yè)有限公司被爆出的一些做法，已明顯與該辦法對立。7月18日下午，記者通過多種途徑試圖與青島家樂福商業(yè)有限公司取得聯(lián)系，但未能奏效。