聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
李途純被警方“帶走” 太子奶進(jìn)入破產(chǎn)關(guān)口
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2010-06-17 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  聯(lián)街網(wǎng)訊:“目前,李途純?cè)诮邮苤曛蘧秸{(diào)查。”一位知情人士昨日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露。

  據(jù)李途純身邊人士介紹,李途純涉嫌非法吸收公眾存款,已經(jīng)被警方刑事拘留,其家屬已經(jīng)收到了警方出具的相關(guān)回執(zhí),但本報(bào)記者未能獲得這一回執(zhí),因此無(wú)從確認(rèn)其是否屬于刑事拘留,及所涉案性質(zhì)。

  根據(jù)記者多方了解到的信息,此次對(duì)李途純的調(diào)查或與推動(dòng)太子奶破產(chǎn)有關(guān)。上述知情人士亦表示:“在太子奶的托管方——株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司(下稱(chēng)‘高科奶業(yè)’)推動(dòng)債權(quán)人申請(qǐng)?zhí)幽唐飘a(chǎn),而債權(quán)人集體拒絕的情況下,讓李途純自提破產(chǎn)成為唯一的方案。”目前,李途純?nèi)哉紦?jù)太子奶集團(tuán)61.6%的股權(quán)。

  高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波表示,并未聽(tīng)到有關(guān)李途純被拘留的消息,也未掌握他有涉嫌非法吸收公眾存款的行為。

  昨日,記者未能與株洲市警方取得聯(lián)系。

  被警方帶走調(diào)查

  盡管李途純妻子對(duì)記者的電話和短信都采取了拒絕回應(yīng)的態(tài)度,但記者還是從可靠渠道確認(rèn)了李途純被警方帶走的消息,時(shí)間為6月12日晚間。

  李途純此次被調(diào)查,可能與其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中向部分中高層員工以及經(jīng)銷(xiāo)商吸收“貨款準(zhǔn)備金”有關(guān)。

  一位太子奶湖南經(jīng)銷(xiāo)商廖先生向記者解釋“貨款準(zhǔn)備金”的操作方法。經(jīng)銷(xiāo)商按照每年銷(xiāo)量打入一定額度的貨款準(zhǔn)備金,每月可享受一定額度的市場(chǎng)費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì),或者合同返利核報(bào);如果經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有完成銷(xiāo)售任務(wù),由主管該區(qū)域的負(fù)責(zé)人予以補(bǔ)足,同時(shí)也按照經(jīng)銷(xiāo)商的方案予以獎(jiǎng)勵(lì)。

  一位接近此事的律師事務(wù)所合伙人陳律師認(rèn)為,如果以“貨款準(zhǔn)備金”來(lái)認(rèn)定“涉嫌非法吸收公共存款”有些牽強(qiáng),因?yàn)橛嗀浛畋WC金管理辦法下發(fā),部分員工(主要是中、高級(jí)管理人員)自愿向公司交納貨款準(zhǔn)備金,并非屬非法吸收公眾存款。

  陳律師進(jìn)一步表示,貨款準(zhǔn)備金是為了擴(kuò)大銷(xiāo)售,經(jīng)高層人員集體商定將固有的返貨形式讓利給經(jīng)銷(xiāo)商拉動(dòng)銷(xiāo)售的形式,改變以現(xiàn)金返利給經(jīng)銷(xiāo)商,讓其有充足的貨源在市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售。

  此外,太子奶集團(tuán)內(nèi)部人士告訴記者,準(zhǔn)備金針對(duì)范圍是太子奶集團(tuán)內(nèi)部管理人員,沒(méi)有針對(duì)公眾。且在2008年該筆貨款已全部投入到公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中。

  在此之前,因花旗銀行向開(kāi)曼大法庭提請(qǐng)對(duì)太子奶破產(chǎn)清理被受理,李途純一方以太子奶集團(tuán)的名義在公開(kāi)拒絕接受并駁斥其行為不合法后,稱(chēng)太子奶此番遭遇“被破產(chǎn)”系各方“合謀”。其后,發(fā)生債權(quán)人拒絕太子奶破產(chǎn)一事,又有太子奶多個(gè)生產(chǎn)基地出現(xiàn)停工現(xiàn)象。

  據(jù)一位此前直接參與太子奶重整工作的人士透露,李途純?cè)诙鄠(gè)場(chǎng)合表示經(jīng)銷(xiāo)商等債權(quán)人支持他重返太子奶。

  意在破產(chǎn)?

  在太子奶財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)后,株洲市政府指派的高科奶業(yè)并未能按預(yù)期完成使命,從而引發(fā)李途純一方的指責(zé),并聲稱(chēng)要奪回對(duì)太子奶的實(shí)際控制權(quán)。

  但高科奶業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并非重整不力,實(shí)在是依照目前的模式根本無(wú)法解救太子奶,此前設(shè)定的為太子奶引進(jìn)戰(zhàn)略投資者注入資金的方案已經(jīng)行不通。“每年自然增長(zhǎng)的債務(wù)利息就高達(dá)一兩億元,直接對(duì)它注入資金根本不可能。”按照其所理解的可行辦法是太子奶破產(chǎn),然后戰(zhàn)略投資者接盤(pán)。

  而據(jù)知情人士透露:“按照目前的相關(guān)法律,要推動(dòng)太子奶破產(chǎn)只有兩種方式,其一,超過(guò)三分之二的債權(quán)人提出申請(qǐng);其二,就是企業(yè)自己主動(dòng)申請(qǐng),因?yàn)槔钔炯兡壳叭哉紦?jù)太子奶集團(tuán)61.6%的股權(quán),所以只要李途純提出破產(chǎn)請(qǐng)求也能夠使太子奶順利破產(chǎn)。”

  “顯然,通過(guò)債權(quán)人主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)的方式已經(jīng)走不通了。”上述知情人士表示。本月初,第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)曾獨(dú)家報(bào)道了“高科奶業(yè)于5月底召集部分債權(quán)人,希望債權(quán)人主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn),遭到債權(quán)人集體抵制”等消息,文中披露了高科奶業(yè)推動(dòng)太子奶破產(chǎn)也從幕后走上前臺(tái)的具體細(xì)節(jié),當(dāng)時(shí)記者從參加債權(quán)人會(huì)議的部分代表處已獲得證實(shí)。

  陳律師解釋稱(chēng),按照目前破產(chǎn)重整的相關(guān)規(guī)定,在企業(yè)破產(chǎn)后,償還了優(yōu)先債權(quán)人的部分債務(wù)后,普通債權(quán)人一般只能獲得10%的償債比例。此前,中糧集團(tuán)在推動(dòng)五谷道場(chǎng)破產(chǎn)重整的普通債權(quán)人所獲償債時(shí),其比例就與此相當(dāng)。也就是說(shuō),如果按照10%的比例償還,很多債權(quán)人因牽涉到三角債問(wèn)題而血本無(wú)歸。鑒于此,破產(chǎn)方案一經(jīng)拋出即遭大批普通債權(quán)人的強(qiáng)烈抵制。

2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)  劉浪 周芳 責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·太子奶創(chuàng)始人李途純疑被拘 或涉非法吸儲(chǔ) 2010年06月17日
·李途純:太子奶并非輸在“對(duì)賭協(xié)議”上 2010年06月12日
·太子奶陷入困境的根源:失陷高杠桿戰(zhàn)略 2010年06月11日
·太子奶敗走“對(duì)賭門(mén)” 內(nèi)憂外患跨境破產(chǎn)困難 2010年06月08日
搜索更多: 太子奶