省電影公司報(bào)價(jià)1.8億元"奪標(biāo)" 瑞安曾擁有玉海影樓等4家電影院,由于經(jīng)營(yíng)不善等原因均已停止放映。該市一市民說,多年來(lái),瑞安人要到影院看電影都得跑到溫州市區(qū)。瑞安市區(qū)沒有電影院,這與該市作為溫州南翼中心城市的地位很不相符。 在百姓的呼聲中,已竣工1年時(shí)間的電影城何時(shí)開放提上了日程。前天下午,瑞安市公共資源交易中心對(duì)該市文化廣電新聞出版局委托的電影城經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行公開競(jìng)投,一次性書面報(bào)價(jià),價(jià)高者得。 對(duì)電影院采取這樣的市場(chǎng)化運(yùn)作方式,在溫州尚屬首次。有關(guān)人士認(rèn)為,通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,引進(jìn)實(shí)力較強(qiáng)的影院公司,能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)的繁榮。 電影城總面積約5700平方米,包括4個(gè)放映小廳、1個(gè)放映大廳,以及500多平方米的附屬營(yíng)業(yè)用房。該電影城經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓年限為20年,起始價(jià)660萬(wàn)元。這不是一年的價(jià)格,而是20年的總額。 前天下午4時(shí)許,6家電影公司參加競(jìng)投。瑞安市電影發(fā)行放映公司和溫州市電影發(fā)行放映公司因?qū)贌o(wú)效報(bào)價(jià)而出局,上海永華影城有限公司、溫州市新時(shí)代電影放映公司、溫州雁蕩電影院線有限公司和浙江省電影有限公司分別報(bào)價(jià)5200萬(wàn)元、8080萬(wàn)元、9240萬(wàn)元和1.8億元。 1.8億元!浙江省電影有限公司拿下電影城經(jīng)營(yíng)權(quán)。"投出這么高的價(jià)格,太出乎意料。"參與此次競(jìng)投的有關(guān)人員說,瑞安廣場(chǎng)周邊一些樓盤房?jī)r(jià)逼近每平方米2萬(wàn)元,以這樣高的房?jī)r(jià)買下這座電影城也不需要1.8億元。 據(jù)了解,這座電影城與旁邊的博物館、圖書館共投資1.5億元。 660萬(wàn)元的起始價(jià)是否太低? 1.8億元的價(jià)格是起始價(jià)660萬(wàn)元的27倍多。在一片驚呼中,有人認(rèn)為,既然市場(chǎng)這么看好該電影城,原先定下的起始價(jià)是不是太低了?有人甚至說,萬(wàn)一競(jìng)投現(xiàn)場(chǎng)沒那么激烈,且又沒設(shè)保密底價(jià),那不是要造成國(guó)有資產(chǎn)流失? 瑞安市文化廣電新聞出版局廣電管理科有關(guān)負(fù)責(zé)人說,660萬(wàn)元的起始價(jià)是經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)評(píng)估確定下來(lái)的。他們?cè)疾爝^義烏、蕭山等縣級(jí)市(區(qū))的電影院,這些電影院的年票房在600萬(wàn)元至800萬(wàn)元左右。在瑞安,一年票房樂觀估計(jì)為600萬(wàn)元,除去必要的規(guī)費(fèi)、營(yíng)業(yè)稅以及供片方的費(fèi)用,收入大概在250萬(wàn)元。 按約定,經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓期間,競(jìng)得者總投資不少于1000萬(wàn)元(不包括競(jìng)投價(jià)款),其中用于大廳劇場(chǎng)演出功能的改善和裝修不少于300萬(wàn)元。電影院按20年翻修一次算,每年的折舊成本是50萬(wàn)元。這樣一來(lái),250萬(wàn)元的收入還剩200萬(wàn)元,再減去水電、人工等費(fèi)用以及每年的受讓金,可以說幾乎是薄利。 背后有一些瑞安老板在操作? 一業(yè)內(nèi)人士表示,在溫州生意較好的新時(shí)代電影放映公司去年票房收入1600萬(wàn)元左右。面對(duì)每年支付900萬(wàn)元的受讓金,省電影有限公司必須要確保年票房收入超2000萬(wàn)元才能不虧本,這在像瑞安這樣的城市目前幾乎不可能。 省電影有限公司董事長(zhǎng)張文興稱,他們非?春萌鸢彩袌(chǎng),因?yàn)樵谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,瑞安曾連續(xù)9年電影票房收入占據(jù)全省縣級(jí)市第一。下一步,他們將盡快按五星級(jí)影院的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電影城進(jìn)行裝修設(shè)計(jì),等所有設(shè)計(jì)方案經(jīng)有關(guān)部門審批后,即可進(jìn)場(chǎng)施工。 據(jù)有關(guān)知情人透露,參與此次競(jìng)投的表面上看是幾家電影公司,實(shí)際上背后是一些瑞安老板在操作。這些老板認(rèn)為電影城是瑞安新區(qū)中心,周邊房?jī)r(jià)高漲,商業(yè)氣氛漸濃,前景十分樂觀,借有資格競(jìng)標(biāo)的電影公司名義參與競(jìng)投,這也是投出這么高價(jià)格的原因之一。 目前,省電影有限公司與瑞安市文化廣電新聞出版局簽訂了出讓成交確認(rèn)書,在7日內(nèi),雙方還需簽訂正式合同,競(jìng)得人需支付相關(guān)費(fèi)用。競(jìng)得人也可以選擇放棄,不過,100萬(wàn)元保證金將不會(huì)返還。 有關(guān)部門稱并不期望投出高價(jià) 電影城20年經(jīng)營(yíng)權(quán)投出1.8億元,競(jìng)投的委托方瑞安市文化廣電新聞出版局有關(guān)人士卻顯得憂慮。 該局廣電管理科有關(guān)負(fù)責(zé)人說,"其實(shí),我們并不希望把價(jià)格投得這么高。由于擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,還特意采取了明標(biāo)暗投的形式,沒想到還是投出了這么高的價(jià)格。"該負(fù)責(zé)人說,他們期望的價(jià)格在2000萬(wàn)元至3000萬(wàn)元。 電影城經(jīng)營(yíng)權(quán)投出高價(jià),增加了地方財(cái)政收入,不是一件好事嗎?該負(fù)責(zé)人說,政府財(cái)政收入的確增加了,但從持續(xù)發(fā)展的角度,或者說從老百姓看電影的角度,這并不是件好事。 該負(fù)責(zé)人擔(dān)心,有關(guān)方面在經(jīng)營(yíng)中覺得成本過高難以經(jīng)營(yíng)而中途悔約,或者為收回成本,無(wú)視限定僅能經(jīng)營(yíng)電影的約定而違規(guī)經(jīng)營(yíng)。他認(rèn)為,電影院是帶有公益性質(zhì)的項(xiàng)目,如太過于利益的計(jì)較,損害的可能是老百姓的利益。
責(zé)任編輯:筱悠