每日經(jīng)濟(jì)新聞消息：被冠以 “中國(guó)葡萄酒業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”的解百納商標(biāo)案昨日在北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行二次庭審，原告7名律師與被告方3名律師以及作為相關(guān)第三人出庭的煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸丫朴邢薰荆ㄏ路Q張?jiān)＃├^續(xù)就“解百納”作為商標(biāo)判給張?jiān)Ｒ话刚归_(kāi)激烈辯論。結(jié)果，法院再次宣布休庭，并擇日宣判。
焦點(diǎn)：解百納是否通用名
庭上，原、被告及第三人就解百納是不是屬于通用名稱展開(kāi)激烈辯論。原告律師團(tuán)表示，解百納就是“Cabernet”的音譯，并表示，張?jiān)v任工程師公開(kāi)發(fā)表的論文里就有 “解百納家族”、“解百納香型”、“法國(guó)紅葡萄解百納”等字樣，而國(guó)際葡萄酒市場(chǎng)也認(rèn)為解百納是葡萄酒的一個(gè)品類，因此，解百納屬于通用名毫無(wú)疑問(wèn)。
廣夏賀蘭山葡萄釀酒有限公司總經(jīng)理盧大晶說(shuō)，幾百年前，法國(guó)人就把赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠三珠混合叫解百納。張?jiān)７Q在民國(guó)時(shí)期就將解百納注冊(cè)成商標(biāo)，那張1937年的“解百納”商標(biāo)注冊(cè)證上同時(shí)對(duì)應(yīng)cabernet字樣，足以說(shuō)明“解百納”一詞是翻譯過(guò)來(lái)的。
張?jiān)４砺蓭熞蚕蚍ㄍヌ峤涣藘煞萆鲜兰o(jì)30年代由當(dāng)時(shí)的商標(biāo)局出版的法定刊物《商標(biāo)公報(bào)》，以及一系列張?jiān)ｉL(zhǎng)期獨(dú)家使用“解百納”的新證據(jù)。這份刊物1937年第143期“審定商標(biāo)目錄”及1939年第154期“商標(biāo)公告期滿注冊(cè)表”，均標(biāo)明第33477號(hào)“解百納”商標(biāo)。同時(shí)，張?jiān)＿�出示了上世紀(jì)50至80年代解百納干紅的工藝流程、發(fā)酵記錄和產(chǎn)品分析指標(biāo)、出庫(kù)記錄、銷售情況等詳細(xì)的生產(chǎn)、技術(shù)資料，以及1988年以來(lái)多次獲得名優(yōu)、名牌產(chǎn)品稱號(hào)的證書(shū)等一系列新證據(jù)。
原告方對(duì)部分證據(jù)的真實(shí)性以及與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議。張?jiān)４砺蓭焺t認(rèn)為，解百納并不是原料名稱，是張?jiān)?0多年前就注冊(cè)的商標(biāo)，解百納的出現(xiàn)幾十年來(lái)就一直與張?jiān)Ｂ?lián)系在一起，從一開(kāi)始就沒(méi)有顯著性是不成立的，作為消費(fèi)層面其作為商標(biāo)毫無(wú)疑問(wèn)，因?yàn)槠浯嬖诤艽蟮娘@著性，它就不是通用名稱。
商標(biāo)案后張?jiān)ｄN量增6倍
本案源于國(guó)家商評(píng)委于2007年7月將“解百納”作為商標(biāo)判給張?jiān)＃l(fā)眾多同行的一致反對(duì)，以王朝、威龍、長(zhǎng)城為代表的十多家企業(yè)將國(guó)家商評(píng)委告到了法庭。本月14日，此案一審在北京市第一中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭。
隨著舉證的深入，解百納之爭(zhēng)已引起了國(guó)際葡萄酒市場(chǎng)的關(guān)注。來(lái)自歐洲的一家葡萄酒進(jìn)口商表示，張?jiān)Ｔ诔隹诘慕獍偌{產(chǎn)品中，即以“彩龍”商標(biāo)標(biāo)注，并未見(jiàn)以“解百納”標(biāo)注，足可見(jiàn)張?jiān)Ｗ约阂埠芮宄?ldquo;解百納商標(biāo)說(shuō)”在國(guó)際市場(chǎng)上是根本行不通的。
“葡萄酒的名稱是公有資源，是大家約定俗成、共同認(rèn)可的公眾資源。任何一家企業(yè)注冊(cè)某一種葡萄酒的種類名稱作為商標(biāo)，讓其他同行陷入違法經(jīng)營(yíng)的境地，都會(huì)給整個(gè)葡萄酒行業(yè)造成混亂。”法國(guó)卡斯特集團(tuán)（中國(guó)）分公司、深圳卡斯特酒業(yè)有限公司執(zhí)行總裁潘汝顯也表示，解百納作為一個(gè)葡萄酒的品種，在中國(guó)已經(jīng)被廣泛的使用，并形成具有行業(yè)集中的一個(gè)廣泛使用的特點(diǎn)，已經(jīng)具備了法律上的事實(shí)性和普遍性。
據(jù)了解，商標(biāo)案爆發(fā)以來(lái)，張?jiān)５慕獍偌{銷量增長(zhǎng)了6倍。一位市場(chǎng)營(yíng)銷人士對(duì)此表示，張?jiān)Ｔ诖蚬偎镜倪^(guò)程中其實(shí)變相炒作了解百納這一概念。不論勝負(fù)如何，把解百納廣告做得鋪天蓋地的張?jiān)６贾苯邮芤妗?
昨日二次庭審后，一位到場(chǎng)旁聽(tīng)的人士說(shuō)，“消費(fèi)者都希望喝到貨真價(jià)實(shí)的葡萄酒，解百納本身也需要一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)。我們希望國(guó)內(nèi)的葡萄酒企業(yè)能夠通過(guò)正常競(jìng)爭(zhēng)、提高產(chǎn)品質(zhì)量的方式來(lái)鞏固市場(chǎng)地位，任何炒作概念、或是不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，都不會(huì)有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”
