|
習(xí)近平總書記強調(diào)“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口”，為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實踐提出了新的要求。近幾年，區(qū)塊鏈憑借其獨有的信任傳遞機制，逐漸成為金融科技領(lǐng)域的熱門技術(shù)，有助于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可信共享，加速參與主體多方協(xié)作，實現(xiàn)監(jiān)管穿透管理，蘊含著加速我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型、激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。為落實習(xí)近平總書記的指示精神，人民銀行數(shù)字貨幣研究所（以下簡稱“數(shù)研所”）強化對區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)研究和標(biāo)準(zhǔn)研制，先后推動數(shù)字票據(jù)交易平臺和人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺建成落地，搶占先發(fā)優(yōu)勢，取得了積極進(jìn)展。同時，為堅決打贏三大攻堅戰(zhàn)，對防范區(qū)塊鏈可能引發(fā)的資產(chǎn)泡沫、惡意炒作、代幣融資等亂象及其衍生的金融風(fēng)險進(jìn)行了深入調(diào)查和研究，并提出了促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的思考建議。
區(qū)塊鏈的技術(shù)特點
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的分布式數(shù)據(jù)庫，也稱為分布式賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)利用塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)驗證與存儲數(shù)據(jù)，采用共識算法生成和更新數(shù)據(jù)，借助密碼學(xué)保證數(shù)據(jù)和權(quán)屬安全，并通過可編程腳本代碼實現(xiàn)數(shù)據(jù)的協(xié)同計算。
區(qū)塊鏈技術(shù)的主要優(yōu)勢
一是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可信化。與傳統(tǒng)分布式數(shù)據(jù)庫有所不同，區(qū)塊鏈引入了“人人記賬”的理念，每個參與主體都有權(quán)記賬，大家各自保存最新賬本和所有歷史記錄。這種數(shù)據(jù)高度冗余的存儲方式，可提升不互信主體之間的信息透明度，實現(xiàn)賬本數(shù)據(jù)不可篡改和全程留痕，進(jìn)而促進(jìn)多方信息共享和協(xié)同操作。在實際業(yè)務(wù)中，通過業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)上鏈，可實現(xiàn)紙質(zhì)單據(jù)的電子化和電子信息的可信化，降低多主體之間不信任的摩擦成本，解決傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方式耗費大量人力物力進(jìn)行單據(jù)、票據(jù)真實性審核的問題，也便于金融機構(gòu)實施風(fēng)險管控。
二是參與主體對等化。當(dāng)跨部門共建信息化系統(tǒng)時，最大的難題在于集中存儲的數(shù)據(jù)由哪個機構(gòu)或部門管理。區(qū)塊鏈的統(tǒng)一分布式賬本技術(shù)，天然解決了“業(yè)務(wù)主權(quán)”問題，有效實現(xiàn)了每一個參與主體的身份對等、權(quán)力對等、責(zé)任對等、利益對等，并在所有參與主體之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)的實時同步更新，使合作更加方便快捷，合作方的積極性得以提升。
三是監(jiān)管手段多維化。監(jiān)管部門可在區(qū)塊鏈平臺上增加監(jiān)管節(jié)點，及時獲取監(jiān)管數(shù)據(jù)，并靈活定制金融監(jiān)管的統(tǒng)計口徑、監(jiān)管數(shù)據(jù)顆粒度等，實現(xiàn)快速分析。同時，采用智能合約等可編程腳本，增加相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則，監(jiān)管重點從金融機構(gòu)的合規(guī)審查和風(fēng)險管控，逐步上升至對系統(tǒng)性風(fēng)險的識別監(jiān)控，實現(xiàn)事前、事中、事后全過程的監(jiān)管體系，有效防范金融風(fēng)險，維護(hù)金融穩(wěn)定。
區(qū)塊鏈技術(shù)存在的主要不足
性能方面，區(qū)塊鏈的性能和可擴展性尚有限。在區(qū)塊鏈中，交易只能排隊按序處理，所有交易結(jié)果和支付記錄都要同步到全網(wǎng)節(jié)點，嚴(yán)重影響了系統(tǒng)處理性能（在生產(chǎn)環(huán)境中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)每秒可處理逾千筆交易；實驗室理想環(huán)境中，每秒交易量可能過萬筆）。隨著參與節(jié)點數(shù)量的增加，數(shù)據(jù)同步、驗證的開銷增多，系統(tǒng)的性能會進(jìn)一步降低，從而影響區(qū)塊鏈的可擴展性。
安全方面，區(qū)塊鏈缺乏體系化安全防護(hù)。一是區(qū)塊鏈普遍采用國際通用的密碼算法、虛擬機、智能合約等核心構(gòu)件，這些構(gòu)件并非完全自主可控，增加了受攻擊的風(fēng)險。二是區(qū)塊鏈存在內(nèi)生的安全缺陷，也就是51%攻擊問題（即通過掌握51%的算力重寫區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。下文提及51%攻擊時，都是指基于算力、權(quán)益證明類共識算法的區(qū)塊鏈）。三是區(qū)塊鏈仍處于早期階段，在安全方面可能存在未知漏洞。傳統(tǒng)系統(tǒng)出現(xiàn)安全問題時，可采用取消、撤回、緊急干預(yù)甚至停止服務(wù)等手段。但區(qū)塊鏈并不支持取消、撤回等相關(guān)操作。
存儲方面，全量備份的存儲機制容易遇到存儲瓶頸。區(qū)塊鏈的每個節(jié)點需存儲完整的歷史交易信息，當(dāng)將區(qū)塊鏈用于零售支付系統(tǒng)時，節(jié)點存儲量將瞬時巨量膨脹。例如，2019年“雙十一”，網(wǎng)聯(lián)處理業(yè)務(wù)峰值為每秒7.15萬筆，一些簡易設(shè)備無法滿足節(jié)點的存儲需求。
交互方面，不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)的交互性問題難以解決。目前，相同類型的區(qū)塊鏈之間依托定制的通信協(xié)議，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的相互讀取、驗證和操作。但是，不同類型的區(qū)塊鏈之間，由于編程語言、數(shù)據(jù)字典、系統(tǒng)接口、智能合約等不一致，跨鏈數(shù)據(jù)難互通，容易導(dǎo)致業(yè)務(wù)割裂。
運維方面，業(yè)務(wù)連續(xù)性的問題不容小覷。多方集體維護(hù)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)也會帶來巨大挑戰(zhàn)。例如，成員加入/退出、系統(tǒng)升級、業(yè)務(wù)規(guī)則更新等，目前尚缺乏成熟的標(biāo)準(zhǔn)、制度和操作規(guī)范，需要多方線下溝通才能處理鏈上的協(xié)同治理問題。
合規(guī)方面，區(qū)塊鏈無法保證結(jié)算最終性。由于存在51%攻擊等問題，基于區(qū)塊鏈的支付系統(tǒng)無法保證結(jié)算最終性。基于區(qū)塊鏈構(gòu)建支付系統(tǒng)時，需考慮是否滿足《金融市場基礎(chǔ)設(shè)施原則》（PFMI）的要求，以免產(chǎn)生法律風(fēng)險。
職能方面，區(qū)塊鏈的去中心化性特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務(wù)不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統(tǒng)之上，這和區(qū)塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基于區(qū)塊鏈改造傳統(tǒng)支付系統(tǒng)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 區(qū)塊鏈 |
