在競爭充分、格局已定數(shù)年的電視業(yè),一個新晉者的創(chuàng)新能堅持多久?日前,樂視再次以顛覆者的姿態(tài),高調(diào)地向市場拋出了樂視電視的全球計劃,并推出低于量產(chǎn)成本定價的生態(tài)型電視。
此前樂視就多次將矛頭指向蘋果。離iPhone 6s發(fā)布僅有幾日,樂視就向市場拋出電視的全球計劃和覆蓋全球的生態(tài)模式。在資本市場長袖善舞的賈躍亭,又是在謀怎樣的局?電視業(yè)是否又將因樂視的成本定價模式,而迎來新一輪降價潮?
電視用戶續(xù)費率達70%
生態(tài)模式能否彌補虧損?
對于新推出的第3代超級電視,樂視將其分為三個檔次,每款均把價格拉低到量產(chǎn)的成本價以下。樂視方面表示,之所以將產(chǎn)品以成本定價,因為其具有生態(tài)型盈利模式,通過生態(tài)補貼硬件。
樂視在推出電視之初,因其將電視與內(nèi)容進行捆綁服務(wù)收費引發(fā)業(yè)內(nèi)看法不一,而樂視此次卻把捆綁服務(wù)費降為0,著實叫業(yè)內(nèi)再次大呼看不懂。同時,從目前看,樂視終端仍處于虧損狀態(tài)。樂視底氣來自哪里,其以生態(tài)補硬件的盈利模式又能否成功?
樂視致新總裁梁軍表示:“樂視在營銷上將全渠道同價。打破了傳統(tǒng)企業(yè)線上線下分產(chǎn)品、型號定價的模式。將捆綁在產(chǎn)品硬件定價上的服務(wù)費降為0元,這標志著樂視生態(tài)更為成熟,樂視有能力依靠多維度的、多層次的生態(tài)盈利來補貼硬件。”
但目前,包括超級電視在內(nèi)的樂視硬件依然是樂視虧損的業(yè)務(wù),但亦是樂視第一大營收來源。樂視網(wǎng)2015年半年報顯示,其上市公司終端業(yè)務(wù)收入(主要為電視)規(guī)模為18.93億元,占比為36.5%,其次為付費和廣告收入,規(guī)模都在10億元以上,傳統(tǒng)版權(quán)和電視發(fā)行收入則分別為2.83億元和4935萬元。其旗下子公司--超級電視運營公司樂視致新上半年凈虧損2.86億元。短期來看,此部分虧損與其他利潤達到平衡似乎并不容易。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬表示:“樂視是所有彩電廠商中第一個提出全產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)的生態(tài)營銷模式,這種模式致使其終端虧損,其他利潤目前尚不足以彌補終端虧損。但當其電視銷售規(guī)模越來越大,終端用戶越來越多時,雙方在盈虧上達到一定平衡點,超越這個點才能形成盈利,目前來看樂視電視銷量呈現(xiàn)激增狀態(tài)。”
客觀上來講,樂視電視已構(gòu)成了龐大的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,其旗下影視、體育、音樂等資源又可共享,硬件免費,企業(yè)可以通過生態(tài)所提供的增值服務(wù)獲得可觀利潤。
對于外界關(guān)注的超級電視的續(xù)費和盈利情況,樂視一位內(nèi)部高管透露,目前超級電視銷售了200多萬臺,用戶續(xù)費率為70%。樂視終端通過整個生態(tài)產(chǎn)生盈利,而非單純硬件+付費。
梁軍表示,目前生態(tài)盈利已從設(shè)想到逐步商業(yè)化。“僅開機廣告每個月產(chǎn)生的收入就有1000多萬元。我們的定價也不是簡單自殺式定價,而是通過后向服務(wù)收入補貼硬件虧損。”他稱,樂視未來將對用戶進行分化運營,包括影視、體育、教育等板塊均將細分運營,今年會實現(xiàn)300萬臺目標。
有業(yè)內(nèi)人士認為:“在整個彩電業(yè)低迷之際,樂視將量產(chǎn)成本價之下,看似是以犧牲利潤為代價,實則是以打生態(tài)營銷牌,希望搶占入口,以生態(tài)盈利補貼硬件。但此模式能否真正持續(xù)有效支撐起業(yè)績,目前來看,的確可期。”
低價策略“故技重施”
彩電業(yè)或掀起新一輪降價潮
雖然樂視電視的“成本定價”看似說的輕松,但我們?nèi)钥吹秸麄彩電行業(yè)都處于虧損狀態(tài),市場需求放緩,競爭空前激烈。
此前,樂視在手機上以首創(chuàng)成本定價模式,在手機推出之初就成功吸引業(yè)界眼球,并攪動手機界,迫使眾多手機廠商降價。而此次樂視推出全球首款生態(tài)電視--第3代超級電視,在彩電界以成本定價“故技重施”,又是否會引發(fā)新一輪降價潮?
梁振鵬表示:“目前可以說,樂視的硬件基本都采取成本定價模式,但此次樂視推出新生態(tài)電視與之前不同的是:硬件和服務(wù)不捆綁,可以由消費者自行選擇,不再進行強制性捆綁銷售,讓消費者有更好的體驗。但其低價策略,無疑將讓彩電行業(yè)價格戰(zhàn)更為激烈,進一步拉低家電產(chǎn)品平均售價。樂視去年規(guī)模達100萬臺,其一舉一動對彩電行業(yè)有一定影響,將改變電視業(yè)現(xiàn)狀,彩電行業(yè)競爭更為激烈。”
海信相關(guān)負責人告訴記者:“目前各廠商有各自優(yōu)勢,樂視的生態(tài)電視早已進入電視領(lǐng)域,尚不對海信業(yè)績產(chǎn)生影響。”
樂視TV銷量的大幅激增,亦讓部分傳統(tǒng)家電企業(yè)用價格戰(zhàn)來回擊樂視TV。一位家電廠商內(nèi)部人士表示:“行業(yè)內(nèi)眾多電視廠商都想從價格戰(zhàn)中跳出來,但樂視再次拉低電視價格,會迫使家電廠商以各種形式提高彩電的性價比,甚至大打價格戰(zhàn),部分電視型號的降價也是必然,目前大多電視廠商迫于壓力都大力拓展三、四級和海外市場,尋求更多利潤空間。”
“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界已有幾年,線上、線下相結(jié)合的渠道是其優(yōu)勢,但行業(yè)格局短期內(nèi)也很難發(fā)生很大變化,家電企業(yè)有其技術(shù)優(yōu)勢且均在積極轉(zhuǎn)型。未來跨界合作會成為常態(tài),行業(yè)合作將大于競爭。”長虹家電事業(yè)部人士如是說。來源:證券日報-資本證券網(wǎng) 作者:賈麗
“互聯(lián)網(wǎng)+”加速彩電業(yè)轉(zhuǎn)型 業(yè)績令人堪憂
彩電業(yè)2015年元旦銷售難現(xiàn)開門紅 同比下降15%
海信電器換帥 恐因今年彩電業(yè)績大幅下滑
中國彩電業(yè)最大弊端 企業(yè)沒有市場定價權(quán)
彩電業(yè)積極探索O2O模式 下半年市場有望改觀
搜索更多: 彩電業(yè)