紅商網(wǎng)訊：美國(guó)聯(lián)邦法官13日批準(zhǔn)信用卡公司維薩、萬(wàn)事達(dá)支付57億美元以了結(jié)其與商戶就信用卡交易費(fèi)引起的集體訴訟案。不過(guò)，仍有數(shù)千家零售商控訴該協(xié)議結(jié)果，表示不滿。(路透社)

　　這宗史上最大反壟斷和解案件在2012年達(dá)成和解協(xié)議，以了結(jié)多年來(lái)針對(duì)支付公司維薩、萬(wàn)事達(dá)以及多家發(fā)行信用卡的銀行的訴訟。商戶及其貿(mào)易團(tuán)體在2005年對(duì)這些公司提起訴訟，指控其互相勾結(jié)，聯(lián)合制定虛高的交易費(fèi)。(《華爾街日?qǐng)?bào)》)

　　這一協(xié)議將向全國(guó)商戶以現(xiàn)金方式支付和解金，并讓商戶開始向使用維薩或萬(wàn)事達(dá)信用卡的顧客征收額外刷卡費(fèi)用。(路透社)

　　對(duì)信用卡公司來(lái)說(shuō)，此項(xiàng)和解協(xié)議的批準(zhǔn)將使他們擺脫一項(xiàng)令人頭痛的大型法律糾紛。不過(guò)，這項(xiàng)協(xié)議不足以平息零售商的憤怒。他們表示，這項(xiàng)協(xié)議并沒有阻止信用卡巨頭強(qiáng)行征收更高額費(fèi)用而不受懲罰。(《華盛頓郵報(bào)》)

　　商戶表示，他們參與協(xié)商交易費(fèi)額度的力量有限，而根據(jù)全美零售商聯(lián)合會(huì)提供的數(shù)據(jù)，交易費(fèi)每年為他們及其客戶造成約300億美元的損失。商戶同時(shí)指控信用卡公司阻攔了他們引導(dǎo)消費(fèi)者采用更便宜的支付方式。(《華盛頓郵報(bào)》)

　　盡管該協(xié)議允許商戶在某些情況下向使用維薩或萬(wàn)事達(dá)信用卡的顧客收取額外費(fèi)用，但批評(píng)人士稱這種機(jī)會(huì)非常有限，一些州甚至禁止征收額外費(fèi)用。還有批評(píng)表示，商戶由于害怕得罪顧客或令顧客選擇不征收額外費(fèi)用的其他商家，因此不可能好好執(zhí)行征收額外費(fèi)用的權(quán)利。(路透社)

　　但美國(guó)紐約布魯克林地方法官約翰·格里森表示，對(duì)抵制該協(xié)議的商戶提出的部分反對(duì)意見不予理會(huì)，認(rèn)為這些意見含有夸張成分。(路透社)

　　目前，零售商的貿(mào)易團(tuán)體正在考慮上訴，并已得到包括美國(guó)便利商店協(xié)會(huì)和美國(guó)藥劑師協(xié)會(huì)在內(nèi)多家零售組織的支持。他們表示，此項(xiàng)協(xié)議不會(huì)改變商戶和信用卡公司之間的戰(zhàn)斗。(《華盛頓郵報(bào)》)

　　事實(shí)上，在2012年7月，代表全國(guó)商戶的律師就與信用卡公司達(dá)成了72億美元的和解協(xié)議，但由于包括亞馬遜[微博]和沃爾瑪在內(nèi)的8000家商戶中途退出和解，和解金因此減至57億美元。這些反對(duì)者表示，這項(xiàng)協(xié)議強(qiáng)迫使用維薩或萬(wàn)事達(dá)信用卡的商戶放棄就刷卡費(fèi)上訴這些公司的權(quán)利。(《華盛頓郵報(bào)》)

　　許多退出和解協(xié)議的零售商已單獨(dú)提起訴訟。(路透社)

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

市場(chǎng)巨大 國(guó)際零售商闖越南“攻城略地”

山東電商沖擊零售業(yè) 零售商各取所長(zhǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展

多渠道零售商怎樣最大限度利用退回的貨品獲利？

零售商發(fā)展自有品牌謀轉(zhuǎn)型(圖)

新華都利好兌現(xiàn)后跌停 零售商觸網(wǎng)鮮有成功案例

搜索更多: 零售商