2020年上半年，集成灶線上和線下市場呈現(xiàn)“分水嶺”的現(xiàn)象，其線上市場零售量為同比增長32.9%，銷售額同比增長20.4%，而線下市場方面，集成灶銷售額同比下降19.9%，零售額同比下降17.6%。而兩成主營業(yè)務收入來自電商直營模式的火星人廚具股份有限公司（以下簡稱“火星人”）將如何“破局”？
反觀其身后，火星人多處財務數(shù)據(jù)現(xiàn)“矛盾”，其信息披露的真實性存疑。此外，火星人募投項目和在建工程項目的施工單位“黑歷史”眾多，其工程質(zhì)量存隱憂。而令人唏噓的是，火星人募投項目或為已竣工投產(chǎn)二期工廠項目。
一、電力采購數(shù)量及金額前后“矛盾”，采購數(shù)據(jù)真實性存疑
需要指出的是，火星人兩版招股書披露的電力采購數(shù)據(jù)“打架”，電力采購金額真實性或該“打上問號”。
據(jù)簽署日為2020年9月29日的招股書（以下簡稱“招股書”），火星人生產(chǎn)所需能源主要為電力。2017-2019年，火星人的電力的采購金額分別為192.39萬元、324.13萬元、437.94萬元。
據(jù)招股書，2017-2019年，火星人的制造費用中，能源消耗金額分別為129.37萬元、204.33萬元、328.07萬元。即在同一份招股書中，2017-2019年，火星人的電力采購金額，較之能源耗用金額分別多出63.02萬元、119.8萬元、109.87萬元，令人不解。
據(jù)招股書，2018年，火星人的電力采購數(shù)量為372.57萬度，采購單價為0.86元/度，采購金額為324.13萬元。
據(jù)簽署日為2019年12月20日的招股書（以下簡稱“2019年招股書”），2018年，火星人的電力采購數(shù)量為364.54萬度，采購單價為0.85元/度，采購金額為309.04萬元。
即招股書披露的電力采購數(shù)據(jù)，較之2019年招股書披露的數(shù)據(jù)，采購單價多出0.01元/度，采購數(shù)量多出8.03萬度，采購金額多出15.09萬元。
據(jù)招股書及2019年招股書，重大會計政策及會計估計變更、會計差錯更正、合并范圍變化等因素，或并未對上述能源采購數(shù)據(jù)“打架”的情形產(chǎn)生影響。
而火星人數(shù)據(jù)“打架”的問題遠未結束。
二、兩版招股書主營業(yè)務成本“對得上”，明細金額卻多處存“出入”
招股書與2019年招股書中，火星人主營業(yè)務成本明細金額存前后矛盾的異象。
據(jù)2019年招股書，2017-2018年，火星人主營業(yè)務成本中，直接材料分別為28,043.76萬元、37,056.45萬元，直接人工分別為3,369.06萬元、4,406.45萬元，制造費用分別為2,553.54萬元、3,584.92萬元，主營業(yè)務成本合計金額分別為33,966.37萬元、45,047.81萬元。
據(jù)招股書，2017-2018年，火星人主營業(yè)務成本中，直接材料分別為27,829.98萬元、36,725.74萬元，直接人工分別為3,508.59萬元、4,667.43萬元，制造費用分別為2,627.8萬元、3,654.64萬元，主營業(yè)務成本合計金額分別為33,966.37萬元、45,047.81萬元。
即2017-2018年，較之2019年招股書披露數(shù)據(jù)，招股書披露的直接材料分別少了213.78萬元、330.71萬元，直接人工分別多出139.53萬元、260.98萬元，制造費用分別多出74.26萬元、69.72萬元。
“蹊蹺”的是，2017-2019年，兩版招股書中，主營業(yè)務成本的明細項目金額“對不上”，或進行了一番“大換血”，但主營業(yè)務成本卻保持了前后一致。
據(jù)招股書及2019年招股書，重大會計政策及會計估計變更、會計差錯更正、合并范圍變化等因素，或并未對上述主營業(yè)務成本明細金額“打架”的情形產(chǎn)生影響。
此外，據(jù)招股書及2019年招股書，火星人均不存在控股子公司。
三、原材料采購單價前后“變臉”，財務數(shù)據(jù)真實性現(xiàn)疑云
事實上，2019年招股書與簽署日為2017年6月7日的招股書（以下簡稱“2017年招股書”）中，原材料采購單價、主要產(chǎn)品售價及銷量也出現(xiàn)“矛盾”的情形。
據(jù)2017年招股書，2016年，火星人的原材料板材的采購單價為7.25元/千克，電器類組件的采購單價為10.47元/件，五金類配件的采購單價為8.11元/件、燃氣類配件的采購單價為6.55元/件，玻璃類配件的采購單價為20.33元/件，壓鑄件的采購單價為4.98元/件。
據(jù)2019年招股書，2016年，火星人的原材料板材的采購單價為7.25元/千克，電器類組件的采購單價卻為11.48元/件，五金類配件的采購單價為8.36元/件，燃氣類配件的采購單價卻為5.96元/件，玻璃類配件的采購單價為20.34元/件，壓鑄件的采購單價卻為4.62元/件。
即2016年，2019年招股書披露的原材料采購單價，較之2017年招股書披露的數(shù)據(jù)，板材的采購單價一致，而電器類組件的采購單價多出1.01元/件、五金類配件的采購單價多出0.25元/件、燃氣類配件的采購單價少了0.59元/件、玻璃類配件的采購單價多出0.01元/件、壓鑄件的采購單價少了0.36元/件。
據(jù)2017年招股書，2016年，火星人主要產(chǎn)品集成灶、集成水槽的銷售均價分別為5,120.85元/臺、4,604.33元/臺。
據(jù)2019年招股書，2016年，火星人主要產(chǎn)品集成灶、集成水槽的銷售均價分別為5,025.97元/臺、4,617.56元/臺。
即2016年，2019年招股書披露的主要產(chǎn)品銷售均價，較之2017年招股書披露的數(shù)據(jù)，集成灶、集成水槽的價格分別少了94.88元/臺、多出13.23元/臺。
不止銷售均價，其銷量也“對不上”。據(jù)2017年招股書，2016年，火星人主要產(chǎn)品集成灶、集成水槽的銷量分別為54,262臺/年、8,562臺/年。
據(jù)2019年招股書，2016年，火星人主要產(chǎn)品集成灶、集成水槽的銷量分別為54,542臺/年、8,561臺/年。
即2016年，2019年招股書披露的主要產(chǎn)品的銷量，較之2017年招股書披露的數(shù)據(jù)，集成灶、集成水槽的銷量分別多出了280臺/年、少了1臺/年。
據(jù)2019年招股書及2017年招股書，重大會計政策及會計估計變更、會計差錯更正、合并范圍變化等因素，均未對上述2016年原材料采購單價、產(chǎn)品銷售均價及銷量的數(shù)據(jù)“打架”現(xiàn)象產(chǎn)生影響。
四、兩版招股書中前五預付款項單位兩家“對不上”，信息披露或存“漏洞”
值得注意的是，2019年招股書與2017年招股書中，前五預付款項單位“矛盾”，其信披質(zhì)量或遭“拷問”。
據(jù)2017年招股書，2016年，火星人的前五預付款項單位分別為北京中視智揚廣告有限公司肥鄉(xiāng)分公司（以下簡稱“中視廣告”）、余姚市健峰管理技術培訓學校（以下簡稱“健峰培訓”）、北京高度廣告有限公司（以下簡稱“高度廣告”）、杭州群核信息技術有限公司、杭州宛碧廣告有限公司。同期，火星人對上述單位的預付款項賬面余額分別為235萬元、48萬元、18.87萬元、18.58萬元、18.27萬元，合計338.71萬元。
據(jù)2019年招股書，2016年，火星人的前五預付款項單位分別為中視廣告、健峰培訓、高度廣告、上海中視國際廣告有限公司、上海環(huán)球展覽有限公司。同期，火星人對上述單位的預付款項賬面余額分別為235萬元、48萬元、28.3萬元、16萬元、15.44萬元，合計342.74萬元。
即2016年，2019年招股書披露的前五預付款項單位，較之2017年招股書，第四大、第五大預付款項單位“對不上”。此外，2019年招股書披露其對第三大預付款項單位高度廣告的預付款項賬面余額，較之2017年招股書，多出9.43萬元。
據(jù)2019年招股書及2017年招股書，重大會計政策及會計估計變更、會計差錯更正、合并范圍變化等因素，均未對上述2016年前五預付款項單位名單不一致及數(shù)據(jù)“打架”現(xiàn)象產(chǎn)生影響。
且據(jù)2019年招股書及2017年招股書，火星人均不存在控股子公司。
五、養(yǎng)老保險繳納人數(shù)比“官宣”少70人，或美化報表
問題并未結束，火星人招股書披露的員工養(yǎng)老保險繳納人數(shù)，與市場監(jiān)督管理局披露的數(shù)據(jù)“不一”。
據(jù)招股書，2017-2019年，火星人的員工人數(shù)分別為913人、1,236人、1,468人；而員工養(yǎng)老保險繳納人數(shù)分別為887人、1,183人、1,398人。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，火星人的養(yǎng)老保險繳納人數(shù)分別為903人、1,146人、1,468人。
也就是說，2017-2019年，招股書披露的員工養(yǎng)老保險繳納人數(shù)，較之市場監(jiān)督管理局披露的數(shù)據(jù)分別少了16人、多出37人、少了70人。
而較之火星人招股書披露的員工人數(shù)，2017-2018年，市場監(jiān)督管理局披露的養(yǎng)老保險繳納人數(shù)分別少了10人、90人。
這意味著，招股書披露的員工養(yǎng)老保險繳納人數(shù)，與“官宣”矛盾。
六、專賣店數(shù)量自相矛盾，“缺口”達210家
2018年，火星人招股書披露的專賣店數(shù)量，與官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)“對不上”，差額逾200家。
據(jù)招股書，火星人的銷售模式分為線上、線下模式。其中，火星人的線下模式為開設產(chǎn)品專賣店，而產(chǎn)品專賣店包括了直營門店、經(jīng)銷門店兩種。
據(jù)招股書，2017-2019年，火星人的直營門店數(shù)量分別為3家、7家、12家。同期，火星人的經(jīng)銷門店數(shù)量分別為1,096家、1,383家、1,611家。
也就是說，2017-2019年，火星人的直營門店、經(jīng)銷門店合計數(shù)量，即產(chǎn)品專賣店數(shù)量分別為1,099家、1,390家、1,623家。
據(jù)火星人官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2018年底，火星人擁有標準專賣店近1,600家，銷售網(wǎng)點逾2,000個。
而據(jù)招股書，2018年，火星人的專賣店數(shù)量卻僅為1,390家。即2018年，招股書披露的專賣店數(shù)量，與官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)或相差210家。
值得一提的是，據(jù)火星人官網(wǎng)公開信息，在網(wǎng)點分布示意圖中，火星人在全國擁有1,202家專賣店。這一數(shù)據(jù)是否為最新門店數(shù)據(jù)，不得而知，但較之招股書披露的2017-2019年專賣店數(shù)量均不一致，其信息披露的質(zhì)量幾何？尚未可知。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 火星人
