一場(chǎng)突如其來的特殊戰(zhàn)役不僅改變了人們的生活軌跡，對(duì)各行各業(yè)也產(chǎn)生了不同程度的影響。從一開始，央行、銀保監(jiān)會(huì)就陸續(xù)下發(fā)相關(guān)通知，要求對(duì)暫時(shí)失去收入來源的人群在信貸政策上予以適當(dāng)傾斜，合理延后還款期限，保障民生和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。各大金融機(jī)構(gòu)和從事金融業(yè)務(wù)的平臺(tái)也積極響應(yīng)，推出了“延期還款”等舉措。然而，這一善意的舉措，卻被一些用戶當(dāng)成了惡意“逃廢債”的“擋箭牌”。他們肆意通過各種“反催收”手段惡意逃廢債、逾期不還款，從而導(dǎo)致平臺(tái)不良率上升、首逾率暴漲等，這一現(xiàn)象嚴(yán)重影響了行業(yè)秩序，不容忽視。

　　特殊時(shí)期，惡意逃廢債借勢(shì)抬頭!

　　“國(guó)家政策成為其不還款的擋箭牌，虛假惡意借口花樣百出;更有甚者，組成‘反催收’聯(lián)盟，并在網(wǎng)上傳播反催收攻略、話術(shù)。”一位業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者，“一人不足為懼，人人如此，引發(fā)的逃廢債現(xiàn)象浪潮洶涌，已成行業(yè)普遍現(xiàn)象。”

　　“盡管我們對(duì)到期還款率及不良率上升有一定預(yù)期，但實(shí)際中由此引發(fā)的逃廢債潮頗為洶涌。”一位不愿意透露姓名的金融科技平臺(tái)負(fù)責(zé)人直言，“特殊期間線下催收無法有效開展，平臺(tái)鞭長(zhǎng)莫及震懾全無的困境，加上用戶還款能力和還款意愿受到影響雙雙下降，三重因素疊加，整體導(dǎo)致的違約增加，風(fēng)險(xiǎn)敞口擴(kuò)大。”

　　據(jù)介紹，在初期，不少金融科技企業(yè)都制定了相關(guān)業(yè)務(wù)方案。如數(shù)禾科技旗下還唄在貸后管理方面制定的業(yè)務(wù)預(yù)案將還款能力受影響的用戶可能情況劃定為6類，需要用戶提供1項(xiàng)或多項(xiàng)有效證明，如延遲復(fù)工通知、隔離證明、租賃合同、醫(yī)學(xué)證明、病例報(bào)告等，以對(duì)應(yīng)享受不同政策，如延期還款7-14天，減免罰息等。

　　事實(shí)上，惡意逃廢債嚴(yán)重影響社會(huì)和諧穩(wěn)定，對(duì)金融市場(chǎng)危害巨大。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，逃廢債的大量累積、泛化不僅使得反催收組織猖獗發(fā)展，更極易造成負(fù)面示范效應(yīng)，對(duì)社會(huì)信用體系建設(shè)、下行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成雙重壓力。而對(duì)于消費(fèi)信貸行業(yè)來說，由于惡意逃廢債的組織利用了當(dāng)前債務(wù)催收行業(yè)法律定位不明確，無具體法規(guī)可依的漏洞，在一定程度上使得作為維護(hù)從業(yè)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)健康重要流程的催收環(huán)節(jié)被暴力化、污名化，擾亂市場(chǎng)正常秩序，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于消費(fèi)信貸行業(yè)的健康發(fā)展。因此，行業(yè)各方必須攜手起來，共同加以重視，整治 “逃廢債”的不良風(fēng)氣。

　　因此打擊逃廢債迫在眉睫。打擊逃廢債有利于凈化行業(yè)環(huán)境,是完善社會(huì)信用體系、促進(jìn)金融穩(wěn)定和健康發(fā)展的重要一環(huán)，對(duì)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)而言也是對(duì)其利益的維護(hù)。

搜索更多: