|
食品質(zhì)量惹擔(dān)憂
財(cái)務(wù)問題對(duì)所有的IPO企業(yè)都是敏感問題，而對(duì)甘源食品來說，食品安全該是其首當(dāng)其沖的重點(diǎn)。
甘源食品因2014年4月28日生產(chǎn)的肉松味瓜子和蟹黃味瓜子過氧化值不合格，登上藥監(jiān)局“黑榜”；同年11月16日生產(chǎn)的蟹黃味瓜子仁同樣因過氧化值不合格被北京市藥監(jiān)局公示并被采取停止銷售措施。
此外，甘源食品的供應(yīng)商也不“省心”。其供應(yīng)商廣州市金妮寶食用油有限公司的食用調(diào)和油曾被廣州市質(zhì)監(jiān)局列為不合格、食用大豆油曾被廣州市食安辦檢測(cè)出食用油酸值超標(biāo)；提供包裝袋的安徽猛牛彩印包裝有限公司在2016年因生產(chǎn)不合格的多層復(fù)合食品包裝袋受到行政處罰；廣東江大和風(fēng)香精香料有限公司因提供不真實(shí)統(tǒng)計(jì)資料受到行政處罰……
供應(yīng)商被“點(diǎn)名”導(dǎo)致很多消費(fèi)者對(duì)甘源食品的產(chǎn)品安全提出質(zhì)疑，但這會(huì)不會(huì)對(duì)此次IPO帶來影響？朱丹蓬對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示:“食品行業(yè)是一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈都必須要監(jiān)管的行業(yè)，如果說供應(yīng)商這么多問題，該公司能否順利過會(huì)將變得比較微妙。”
供應(yīng)商們四處踩雷，甘源食品的經(jīng)銷商們也沒閑著。甘源食品的銷售模式是以經(jīng)銷商模式為主，電商模式為輔，正是這種經(jīng)銷模式，給甘源食品帶來了麻煩。天眼查顯示，甘源食品在報(bào)告期內(nèi)涉及多起買賣合同糾紛訴訟；據(jù)悉，是因?yàn)楣驹谫F州省的銷售人員于2017年推出大型團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，但在收到貴州省內(nèi)經(jīng)銷商付款后并不發(fā)貨，引起經(jīng)銷商大范圍訴訟，要求退款賠償。
法院最終的判定結(jié)果是甘源食品不需要承擔(dān)法律責(zé)任，但公司的經(jīng)銷體系卻因此被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑“混亂”。對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)函并致電甘源食品，截至發(fā)稿前未得到回復(fù)。
來源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng) 記者 郭美岑 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 甘源食品 |
