|
同濟堂（600090.SH）正面臨自2016年借殼上市以來最嚴(yán)峻的危機。
一份武漢市稅務(wù)局對企業(yè)虛開發(fā)票的處罰告知書，首先勾起了外界對新疆同濟堂健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司（以下簡稱“同濟堂”）的關(guān)注。隨后，同濟堂控股股東湖北同濟堂投資控股有限公司（以下稱“同濟堂控股”）手上的大部分股份先后被司法凍結(jié)。
截至目前，同濟堂控股持有的33.14%股份被司法凍結(jié)，其中32.67%股份處于質(zhì)押狀態(tài)。被司法凍結(jié)的原因是，同濟堂控股跟多位投資方在中國科學(xué)院合肥腫瘤醫(yī)院項目上產(chǎn)生分歧，至于具體是何種分歧，同濟堂并未透露。
與此同時，同濟堂又被爆出2012年的采購數(shù)據(jù)異常。公司借殼上市時披露的2012年前五大供應(yīng)商中，振東制藥（300158.SZ）的孫公司位列第一，但在振東制藥前后三年財報上的前五大客戶中，均未出現(xiàn)與同濟堂相關(guān)的公司。
同濟堂和振東制藥的財務(wù)數(shù)據(jù)差異一時難辨誰是誰非，2.74億元采購金額的去向也值得追究。一位不愿具名的振東制藥高層人士對時代周報記者表示，本次采購數(shù)據(jù)異常并非振東制藥方面的問題，但沒有透露更多信息。而時代周報記者多次致電同濟堂，截至發(fā)稿仍無人接聽。
腫瘤醫(yī)院之爭
7月10日，國家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局公布了一份稅務(wù)行政處罰事項告知書，對武漢天欣達商務(wù)咨詢有限公司作出行政處罰決定，原因是該公司在沒有真實業(yè)務(wù)的情況下給5家企業(yè)開具了57份增值稅普通發(fā)票，其中的25份流向同濟堂，產(chǎn)生于2017年1月1日―2018年11月30日期間。
公司財報顯示，2017年銷售費用增長了58.24%，達到4.94億元，且產(chǎn)生了此前未出現(xiàn)過的“咨詢服務(wù)費”項目。
而到了7月29日，同濟堂的控股股東同濟堂控股又被廣東省深圳市中級人民法院凍結(jié)了2.93億股及孳息，上述股份占公司總股本的20.35%，按當(dāng)時股價計算，總值超過12億元。公開資料顯示，同濟堂控股目前持有上市公司33.72%股份，為第一大股東。
同濟堂公告稱，2017年同濟堂控股與深圳前海君創(chuàng)資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“前海君創(chuàng)”）合作組建醫(yī)療基金投資腫瘤醫(yī)院項目，后來在對腫瘤醫(yī)院項目投資執(zhí)行過程中，投資人之間在對基金及醫(yī)院項目的管理上產(chǎn)生分歧，因此前海君創(chuàng)向廣東省深圳市中院提請了訴訟。
禍不單行，8月8日同濟堂又公告，同濟堂控股再度被安徽省合肥市中級人民法院凍結(jié)4.77億股，占公司總股本的33.14%，這次提請訴訟的是中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院（以下稱“合肥研究院”）。
而本次合肥中院的司法凍結(jié)也是因為腫瘤醫(yī)院項目上的分歧，中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院在該項目上有30%的股份，這些股份由同濟堂控股有條件贈與。
短短十天內(nèi)，同濟堂控股手上持有的同濟堂股份幾乎全部被司法凍結(jié)。同濟堂兩度表示，股份被凍結(jié)事項暫不會對上市公司的正常運行和對公司控制權(quán)產(chǎn)生直接影響。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，負(fù)責(zé)建設(shè)上述腫瘤醫(yī)院項目的是成立于2015年8月的合肥中科醫(yī)學(xué)投資管理有限公司，目前新余市君凱投資中心持有該公司70%的股份，合肥研究院則持股30%。新余市君凱投資中心有申萬宏源（持股62.66%）、前海君創(chuàng)（31.01%）、同濟堂控股（6.27%）、上海凱喜投資咨詢有限公司（0.06%）四名股東。
中國科學(xué)院合肥腫瘤醫(yī)院是中科院序列唯一一所研究型腫瘤�？漆t(yī)院，現(xiàn)有人員600余名，三個院區(qū)總建筑面積約30000平方米，有500張床位。目前，一個1500張床位的新區(qū)正在建設(shè)中，規(guī)劃有世界規(guī)模最大的腫瘤放射治療中心。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 同濟堂 |
