|
從首次公告有“疫苗”字眼，到如今聲稱(chēng)只是“筆誤”；從對(duì)非洲豬瘟“92%有效率的預(yù)防”，到目前仍在進(jìn)行復(fù)養(yǎng)試驗(yàn)；從被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公開(kāi)打臉，到如今公司公告自我打臉；海印“神藥”淪為“三無(wú)保健品”，只用了5天時(shí)間！
上一個(gè)交易日還一字跌停的海印股份，在17日開(kāi)盤(pán)前，突發(fā)兩份夾雜著利空與利好信息的公告，這倉(cāng)促披露的、語(yǔ)焉不詳?shù)倪M(jìn)展公告，再次導(dǎo)致公司股價(jià)大幅波動(dòng)。有律師據(jù)此公告內(nèi)容直言，這意味著公司已涉嫌構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述！
神藥成“三無(wú)保健品”
面對(duì)深交所關(guān)注函尖銳而深刻的十大追問(wèn)，海印股份沒(méi)有及時(shí)在6月18日之前進(jìn)行回復(fù)，卻在17日早間急匆匆發(fā)布了一則合作進(jìn)展公告。
深入剖析這份倉(cāng)促出爐的進(jìn)展公告可見(jiàn)，其不僅明顯帶有“甩鍋”嫌疑，而且諸多新表述與那份引起股價(jià)及業(yè)界輿論軒然大波的非洲豬瘟防治疫苗公告明顯矛盾。
海印股份在17日的早間公告中解釋道，“疫苗”一詞從未在《合作合同》中出現(xiàn)，而且此前披露的公告中，共有13處準(zhǔn)確地引用了“今珠多糖注射液”，但因工作人員疏忽，出現(xiàn)了1處錯(cuò)誤表述，將原公告“為非洲豬瘟防治注射液的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”表述為“為非洲豬瘟防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”。
在《合作合同》中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的“疫苗”二字，是如何被工作人員“疏忽”地寫(xiě)進(jìn)公告并堂而皇之發(fā)布出來(lái)的？
首份帶有疫苗字樣的公告發(fā)布后，不僅引來(lái)諸多媒體以“疫苗”為核心標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道，而且公司股價(jià)開(kāi)盤(pán)即一字漲停，當(dāng)時(shí)為何不及時(shí)公告澄清這是“筆誤”？
更何況，在關(guān)于簽署《合作合同》的披露公告中，“防治疫苗”的提法被放在了最顯眼位置——在所有“今珠多糖注射液”的表述之前。如此核心的詞匯真是“疏忽”造成的？有誰(shuí)會(huì)相信？
事實(shí)上，海印股份兩次公告出現(xiàn)的前后矛盾并不止于此。
海印股份披露的許啟太的《聲明》中提到，“本人及南藥科研團(tuán)隊(duì)研制的‘今珠多糖注射液’屬于天然熱帶植物提取物組方制劑，未涉及生物安全性和生態(tài)毒性問(wèn)題”，且“目前仍在繼續(xù)進(jìn)行復(fù)養(yǎng)試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果將屆時(shí)公開(kāi)發(fā)布”。
如果實(shí)驗(yàn)并未完成，此前公告披露內(nèi)容談何“擁有相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)”，又談何“92%有效率的預(yù)防”？
舊的問(wèn)題還未講明，新的疑點(diǎn)又接踵而至了。在最新公告中提出的“復(fù)養(yǎng)試驗(yàn)”，能否經(jīng)得起推敲？
所謂復(fù)養(yǎng)，是在受感染的養(yǎng)殖場(chǎng)中，經(jīng)過(guò)隔離以及無(wú)害化處理后，重新開(kāi)展養(yǎng)殖的行為。上證報(bào)記者從養(yǎng)殖專(zhuān)家處了解到，因?yàn)閺?fù)養(yǎng)有賴(lài)于生豬養(yǎng)殖大環(huán)境的規(guī)范和改善，豬場(chǎng)技術(shù)管理水平的提高，規(guī)模企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)，以及疫苗產(chǎn)品研發(fā)成功并應(yīng)用推廣等因素的綜合作用。而即使復(fù)養(yǎng)成功，也并不能表明是某種藥劑起到了絕對(duì)作用，兩個(gè)事件并沒(méi)有直接因果關(guān)系。
該專(zhuān)家補(bǔ)充道，就公司目前披露的內(nèi)容來(lái)看，并不能說(shuō)明“今珠多糖注射液”對(duì)非洲豬瘟具有確實(shí)的防治效果。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 海印 |
