|
中鈺系擔(dān)綱金字火腿醫(yī)療業(yè)務(wù)并購接連失利，未能完成業(yè)績承諾啟動撤離，這應(yīng)該是金字火腿實(shí)控人施延軍意料之外的事。
兩年前，施延軍為了公司加碼醫(yī)療板塊發(fā)展，將火腿業(yè)務(wù)存續(xù)分立，力排眾議讓出董事長之位，將公司大權(quán)交予中鈺系，沒成想寄予厚望的醫(yī)療業(yè)務(wù)，最終兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈又回到原點(diǎn)。
前董事長禹勃離職后發(fā)表了一份“飽含深情”的聲明，算是回應(yīng)了外界對中鈺資本和其個(gè)人的種種疑問。但這遠(yuǎn)不能打消投資者以及監(jiān)管層對公司本身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注。
在禹勃身后，留給金字火腿的則是諸多待解難題：業(yè)績補(bǔ)償能否履行？股權(quán)回購方案如何實(shí)施？公司大健康轉(zhuǎn)型怎樣推行？
有一點(diǎn)可以肯定，自中鈺系“接盤”后，金字火腿的股價(jià)從10元左右跌至5元上下，跌幅超過5成。
業(yè)績未達(dá)承諾，中鈺系抽身撤退
金字火腿（002515.SZ）加碼醫(yī)療醫(yī)藥板塊，是上市公司在火腿板塊業(yè)績持續(xù)低迷的背景下，尋找的新的業(yè)績增長板塊。
尤其是前董事長施延軍“讓賢”之舉，可看出他對禹勃帶領(lǐng)公司向醫(yī)藥轉(zhuǎn)型寄予厚望，而禹在業(yè)內(nèi)有著“醫(yī)藥并購狂人”之稱。
禹勃曾在九鼎系執(zhí)掌醫(yī)藥投資基金，從九鼎出走后創(chuàng)立的中鈺資本頻頻在資本市場發(fā)力，與金字火腿的互動最為引人矚目。
此前，禹勃將中鈺資本部分股權(quán)注入金字火腿，并承諾2017年至2019年實(shí)現(xiàn)豐厚利潤，獲得施延軍的信任。
禹勃進(jìn)入金字火腿后，在2017年主導(dǎo)并完成對瑞一科技、雕龍數(shù)據(jù)以及金鈺融資租賃的并購。
上述3家公司都是中鈺旗下基金投資項(xiàng)目，收購這些醫(yī)藥資產(chǎn)，一方面讓上市公司獲得資產(chǎn)，同時(shí)中鈺旗下基金獲得收益及時(shí)撤出。
2017年，金字火腿獲得有史以來最好的業(yè)績。當(dāng)年，公司實(shí)現(xiàn)營收3.72億元，其中，醫(yī)療醫(yī)藥板塊實(shí)現(xiàn)收入1.22億元，占比當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的32.9%，僅次于火腿收入。
但當(dāng)年中鈺資本僅完成凈利潤1281.39萬元，僅完成業(yè)績承諾的5%。因此，禹勃等需要現(xiàn)金補(bǔ)償上市公司1.22億元。
為何中鈺資本業(yè)績承諾未能實(shí)現(xiàn)？金字火腿公告解釋了3個(gè)原因：中鈺資本轉(zhuǎn)讓北京春闈科技未在2017年完成；中鈺資本基金投資項(xiàng)目退出延后；中鈺資本減持部分控股子公司股權(quán)產(chǎn)生收益未能計(jì)入2017年度凈利潤。
然而，中鈺系并沒有如期進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償，而是提出回購中鈺資本51%股權(quán)的請求。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 金字火腿 |
