燕塘乳業(yè)12月17日晚間披露一則訴訟公告。公司向廣州市天河區(qū)人民法院起訴同城競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手風(fēng)行乳業(yè)涉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。燕塘乳業(yè)認(rèn)為，風(fēng)行乳業(yè)擅自使用與燕塘乳業(yè)知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢，涉嫌侵權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　燕塘乳業(yè)在公告中指出，公司“燕塘”牛奶品牌至今已有61年歷史，具有極高知名度和美譽(yù)度。公司相關(guān)乳品所使用的包裝裝潢以從一側(cè)傾倒牛奶濺起奶花為設(shè)計(jì)創(chuàng)意，是知名商品所特有的包裝裝潢。公司所享有的與該包裝裝潢有關(guān)的一切合法權(quán)益受法律保護(hù)，未經(jīng)許可，任何人均不得擅自使用與該包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢。

　　被告風(fēng)行乳業(yè)與燕塘乳業(yè)同屬于廣東本地的乳品企業(yè)，是與公司具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者。公司發(fā)現(xiàn)，風(fēng)行乳業(yè)在其生產(chǎn)、銷售的風(fēng)行乳品上使用的包裝裝潢在整體設(shè)計(jì)創(chuàng)意、構(gòu)圖要素的排列布局、顏色選擇、圖案類型等方面與公司產(chǎn)品基本相同，是與公司知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢。

　　燕塘乳業(yè)認(rèn)為，風(fēng)行乳業(yè)未經(jīng)公司許可，擅自在其生產(chǎn)、銷售的風(fēng)行乳品上使用與公司知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢，造成和公司的知名商品相混淆，使得消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第（二）款所規(guī)制的擅自使用知名商品特有包裝裝潢的行為。

　　燕塘乳業(yè)指出，風(fēng)行乳業(yè)的行為侵犯了公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。因此，風(fēng)行乳業(yè)告理應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等法律責(zé)任。

　　證券時(shí)報(bào)記者從燕塘乳業(yè)處獲悉，風(fēng)行乳業(yè)本次在包裝上涉嫌抄襲燕塘乳業(yè)最為暢銷的兩款產(chǎn)品。本次涉訴的兩款產(chǎn)品包裝中，藍(lán)底白奶花的250ml原味酸奶飲品，在燕塘乳業(yè)2015年、2016年年報(bào)中披露的營(yíng)收分別為1.12億元、1.4億元，均是公司年度銷量第二大單品。而涉訴的另一款紅底白奶花的250ml純牛奶，是燕塘乳業(yè)近十年來(lái)營(yíng)銷推廣的基礎(chǔ)產(chǎn)品，同是公司近年來(lái)銷量排名前三的單品。

　　燕塘乳業(yè)表示，今年年初開始，風(fēng)行涉嫌在新產(chǎn)品上抄襲公司上述兩款產(chǎn)品包裝。同時(shí)，風(fēng)行乳業(yè)在廣東省內(nèi)多個(gè)大型商超低價(jià)銷售涉訴的兩款產(chǎn)品，即風(fēng)行250ml產(chǎn)品售價(jià)遠(yuǎn)低于自身200ml的產(chǎn)品。

　　據(jù)悉，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，燕塘公司內(nèi)部制定有完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定，對(duì)公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)、對(duì)外合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)制。

　　同為食品領(lǐng)域的侵權(quán)案例，國(guó)內(nèi)兩大火腿腸品牌雙匯和金鑼也因包裝抄襲事件對(duì)簿公堂。今年5月，雙匯稱金鑼兩款火腿腸在包裝、裝潢上涉嫌仿冒自己的產(chǎn)品，將金鑼起訴至法院，要求停止侵權(quán)并索賠經(jīng)濟(jì)損失。

　　目前，法院方面對(duì)此案件還沒(méi)有最新消息，但今年9月，黑龍江、吉林部分地區(qū)已有超過(guò)5萬(wàn)箱金鑼火腿腸被當(dāng)?shù)毓ど滩块T要求下架，原因是商家銷售的金鑼火腿腸涉嫌仿冒雙匯火腿腸包裝裝潢，其行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定。

　　證券時(shí)報(bào)記者 李映泉

燕塘乳業(yè)重拾冰淇淋業(yè)務(wù) 能“對(duì)沖”乳品業(yè)的低迷嗎

燕塘乳業(yè)營(yíng)收增速不及10%　區(qū)域龍頭陷巨頭圍剿

燕塘牛奶收預(yù)付款不送奶事件 燕塘乳業(yè)稱是假的

燕塘乳業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量遭質(zhì)疑 股價(jià)想像空間有限

燕塘乳業(yè)牛奶無(wú)生產(chǎn)日期 牛奶曾有“前科”

搜索更多: 燕塘乳業(yè)