需要注意的是,樂信沒有單獨(dú)把借款分期和分期電商分開披露,而且在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,其電商產(chǎn)品的分期費(fèi)用(包括利息和服務(wù)費(fèi))是跟借款利息和服務(wù)費(fèi)合并計(jì)算在‘利息和金融服務(wù)費(fèi)’一項(xiàng)當(dāng)中的。
這樣一來(lái),我們只能通過分期電商的數(shù)字推算出借款分期周期的大概情況:9.4 個(gè)月已經(jīng)超過了小額短期現(xiàn)金貸的平均周期,而趣店和樂信的平均借款周期又非常接近(8 和 9.4),所以其平均借款周期被大量的、極短期的借款稀釋的可能性不大。
另外一個(gè)重要參數(shù)是利率。樂信在招股書中特地引用了一個(gè)叫做‘實(shí)際年化利率’的數(shù)字(APR)——在一定時(shí)期內(nèi),APR=利率/平均在貸余額,后者可以通過前一年的余額剩余和當(dāng)期的借款額差值的平均數(shù)計(jì)算得出。
經(jīng)過綜合計(jì)算,樂信得到的 APR 數(shù)字是 25.3%——樂信以這個(gè)利率來(lái)證明其合規(guī)性,即用戶在它的平臺(tái)上綜合貸款利率低于最高法規(guī)定的年化利率 36% 的紅線。同時(shí),招股書中樂信還特地提到,目前其平臺(tái)上所有金融產(chǎn)品的年化利率均低于 36%。
其實(shí)這種核算方式有一個(gè)明顯的漏洞:它是一個(gè)靜態(tài)的結(jié)果,無(wú)法表達(dá)動(dòng)態(tài),誰(shuí)也不知道樂信所有金融產(chǎn)品在一整年內(nèi)的每時(shí)每刻的年化利率是否都低于 36%。
即便如此,就招股書中披露的借款周期和利率數(shù)字來(lái)看,樂信的平均利率高于騰訊微粒貸和商業(yè)銀行相關(guān)小額貸款產(chǎn)品,但還達(dá)不到 Payday Loan 的標(biāo)準(zhǔn)。
在利率計(jì)算上,趣店在上市前也做出了相似的合規(guī)改進(jìn)——這不僅是為了滿足 SEC 和信息披露的需要,而是必須要規(guī)避的政策風(fēng)險(xiǎn)。
同樣曾向?qū)W生放貸,樂信能洗白么?
在此前 PingWest 品玩對(duì)趣店招股書的報(bào)道中,我們證實(shí)了趣店實(shí)際上僅僅裁撤了校園地推業(yè)務(wù),并沒有退出校園市場(chǎng),最起碼,它沒有逐漸消化存量。
而且從趣店沒有存管行、第三方金融機(jī)構(gòu)的賬戶與趣店本身的賬戶合并在一起放貸的方式,很容易觸碰監(jiān)管紅線,想要徹底改進(jìn)做到合規(guī),并不是件容易的事兒。
目前,對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)這種非持牌的金融機(jī)構(gòu),銀監(jiān)會(huì)并不直接監(jiān)管,而是交由各地金融辦(局)統(tǒng)一報(bào)備管理。趣店、樂信、拍拍貸等一系列被列為‘網(wǎng)貸信息中介機(jī)構(gòu)’的企業(yè)都是如此。
現(xiàn)階段,監(jiān)管網(wǎng)貸平臺(tái)的指導(dǎo)性文件有《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》和《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》,關(guān)于校園貸則有專門的《三部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》(其中的三部門指的是銀監(jiān)會(huì)、教育部以及人力資源社會(huì)保障部)。
《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》稱,‘網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營(yíng)銷范圍,禁止向未滿 18 歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù),不得進(jìn)行虛假欺詐宣傳和銷售,不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。’
而《三部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》對(duì)校園貸的規(guī)定是:‘鼓勵(lì)商業(yè)銀行和政策性銀行進(jìn)一步針對(duì)大學(xué)生合理需求研發(fā)產(chǎn)品’;‘從事校園貸業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一律暫停新發(fā)校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)標(biāo)的,并根據(jù)自身存量業(yè)務(wù)情況,制定明確的退出整改計(jì)劃。同時(shí),未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)不得進(jìn)入校園為大學(xué)生提供信貸服務(wù)’。
在招股書中,樂信披露的整頓方案是:在桔子理財(cái)(樂信旗下的 P2P 公司,也是分期樂的主要資金端)中的存量會(huì)逐步還款退出,學(xué)生借款人將會(huì)被直接轉(zhuǎn)移到持牌機(jī)構(gòu)。
具體而言,用戶第一次注冊(cè)分期樂之后,如果選擇自己的身份是‘未工作’,系統(tǒng)會(huì)直接把用戶所有的借貸對(duì)接給持牌金融機(jī)構(gòu),這包括商業(yè)銀行和‘持牌的金融合作伙伴’。
如果用戶選擇自己的身份是‘已工作’,系統(tǒng)則會(huì)一步步引導(dǎo)用戶驗(yàn)證身份證、手機(jī)號(hào)、緊急聯(lián)系人聯(lián)系方式、QQ號(hào)等信息,從而達(dá)到風(fēng)控和篩選的目的。
這樣的做法能否從實(shí)操上杜絕學(xué)生貸款無(wú)從查證,但合規(guī)的姿勢(shì)的確比趣店好看。
從這幾個(gè)方面來(lái)看,雖然樂信的市場(chǎng)和利潤(rùn)無(wú)法跟趣店相提并論,可業(yè)務(wù)上可比趣店健康多了。
來(lái)源:PINGWEST 出處:界面
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
財(cái)報(bào)光鮮市場(chǎng)不買賬 趣店風(fēng)波倒逼現(xiàn)金貸監(jiān)管升級(jí)
現(xiàn)金貸監(jiān)管趨嚴(yán) 趣店凈利增速放緩
暗中布局汽車金融 趣店謀轉(zhuǎn)型
趣店事件牽出神秘80后資本大佬杜先生:背靠各種圈子
趣店赴美上市引爭(zhēng)議:游走灰色地帶不體面 變眾矢之的
搜索更多: 趣店