摘要：酷派一個月來已收到三家銀行民事訴狀，合計(jì)追討約2.4億元。業(yè)內(nèi)人士稱，銀行不清楚欠款情況，密集索債主要擔(dān)心酷派像其最大股東樂視一樣，從財(cái)報(bào)看酷派巨虧�？崤蒀EO此前稱，酷派有價值百億元土地，“拿著金飯碗在討飯。”

　　第一大股東樂視的危機(jī)還在發(fā)酵，酷派約一個月來連續(xù)遭銀行討債，深陷幾億資金困局。

　　本周一晚，酷派在港交所發(fā)布公告，稱近日接到浦發(fā)銀行的民事起訴狀，判令酷派附屬公司立即補(bǔ)足銀行承兌匯票保證金人民幣8996.7萬元。這是最近一個月來酷派第三次被銀行追債，三宗訴訟共追討約2.4億元。

　　今年7月27日，酷派公布，接到平安銀行深圳分行的民事訴狀，要求酷派附屬公司立即償還貸款本息共8000萬元。本月18日，酷派公告，接到寧波銀行深圳分行訴附屬公司，要求立即還清承兌匯票7000萬元。

　　值得注意的是，以上三起訴訟都是提前索款。在酷派接到上述平安銀行和寧波銀行訴狀時，相關(guān)貸款和承兌匯票并未到期，前者本月15日截止，后者到期日為今年11月7日。

　　浦發(fā)銀行也承認(rèn)，涉及的兩張承兌匯票明年1月才到期。但其認(rèn)為，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，借款人和擔(dān)保人涉及多宗訴訟案件，且重要資產(chǎn)被法院查封凍結(jié)，這種情況已經(jīng)構(gòu)成借款人及擔(dān)保人對浦發(fā)銀行違約。

　　而且，一位酷派集團(tuán)內(nèi)部人士告訴《國際金融報(bào)》，除以上三家銀行，酷派還與另一家銀行有債務(wù)關(guān)系。該人士坦言：

　　“今年以來，由于受樂視影響，銀行對酷派只還不貸，而部分供應(yīng)商也要求用現(xiàn)金交易進(jìn)行結(jié)算，加劇了公司的資金緊張，這種情況說難聽點(diǎn)就是落井下石。”

　　《北京商報(bào)》報(bào)道提到，業(yè)內(nèi)人士分析稱，之所以銀行會如此密集地向酷派“索債”，主要是因?yàn)閾?dān)心，擔(dān)心酷派也會像樂視一樣。

　　“其實(shí)，銀行也不清楚酷派的欠款情況，但是從財(cái)報(bào)來看，酷派是巨虧的。”

　　華爾街見聞全天候科技文章此前提到，酷派CEO 劉江峰稱，“樂視的事情（資金鏈危機(jī)）以后，銀行把酷派的授信全停了，酷派這一年來只還不貸”。 他多次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在酷派的情況幾個億就能盤活，但無奈資金仍未到位。

　　文章稱，雖然酷派面臨數(shù)億資金缺口，但劉江峰提到，公司手上有價值100多億元的土地，為解決資金問題，大半年來同不下十家地產(chǎn)公司和實(shí)業(yè)公司談賣地，但董事會過不了，“酷派是拿著金飯碗在討飯”。

　　公開資料顯示，樂視分別于前年和去年兩度大手筆買入酷派股份，到去年6月17日，樂視持股28.90%的酷派股份，成為酷派最大股東。本月16日劉江峰在對渠道商講話時強(qiáng)調(diào)，“樂視是樂視，酷派是酷派，這是兩個公司”，目前雙方無業(yè)務(wù)合作，只剩下股權(quán)關(guān)系。

　　今年4月，酷派港股因未能在規(guī)定期限前公布業(yè)績而停牌，至今還在停牌，等待發(fā)布2016年年報(bào)。

　　在兩次延后發(fā)布后，5月31日酷派發(fā)布樂截至去年12月31日的未經(jīng)審核年度業(yè)績，顯示去年公司實(shí)現(xiàn)收入約79.94億港元，同比減少45.5%；公司擁有人應(yīng)占虧損42.1億港元，上年盈利23.52億港元。這是酷派近年來首次年度虧損。

　　據(jù)8月15日酷派在港交所發(fā)布公告，目前公司處于持續(xù)虧損狀態(tài)，截至今年7月31日的營業(yè)收入約為港幣27.16億元，同比下滑約52%，且流動資產(chǎn)已低于流動負(fù)債，償債壓力加大。

　　來源：華爾街見聞

樂視風(fēng)波發(fā)酵 多家銀行向酷派索債

酷派三遭銀行提前索債：浦發(fā)要求補(bǔ)足近九千萬保證金

浦發(fā)銀行起訴酷派：要求補(bǔ)足保證金約9000萬元

酷派再遭提前索債 寧波銀行要求歸還七千萬承兌匯票

酷派再遭銀行索債 寧波銀行要求歸還7000萬承兌匯票

搜索更多: 酷派