VCG/供圖 

　　因樂視資金困局“躺槍”再添一員

　　曾位列“中華酷聯(lián)”國產(chǎn)手機第一梯隊的酷派，在面臨業(yè)績巨虧、高層換血、新品延發(fā)、應屆生解約風波等困境后，近日再遭重創(chuàng)。昨日早間，酷派集團（02369.HK）發(fā)布公告稱遭到平安銀行起訴，要求提前還貸8000萬元。而其根源，就在于“單一最大股東”出現(xiàn)財務狀況惡化情況，樂視目前為酷派第一大股東，持股比例為28.83%。

　　酷派稱貸款未到期將抗辯

　　酷派集團公告表示，該公司于近日接到平安銀行深圳分行訴該公司附屬公司宇龍計算器通信科技（深圳）有限公司（“借款人”）、酷派集團的兩家附屬公司及酷派集團單一最大股東之實益擁有人及其聯(lián)系人（合稱“擔保人”）的民事起訴狀。訴訟要求立即償還8000萬元人民幣，判令擔保人對借款人的上述全部債務承擔連帶清償責任。

　　根據(jù)貸款合同，原告向借款人貸款人民幣8000萬元，貸款期限截至2017年8月15日。擔保人分別與原告簽訂了相關(guān)的擔保合同，為借款人于綜合授信額度合同或貸款合同項下應承擔的全部債務提供擔保。

　　原告稱其經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為擔保人之一的該集團一家附屬公司已出現(xiàn)財務狀況惡化的情況，將嚴重影響借款人的經(jīng)營及履約能力，故向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟�？崤杉瘓F認為，該貸款目前尚未到期，將以對民事起訴狀作出抗辯。

　　對此，上海市東方劍橋律師事務所律師吳立駿認為平安銀行的做法合法合規(guī)。他認為，有依據(jù)證明借款人還款能力有問題，貸款人是可以提前收貸的，酷派公告中提到的貸款未到期只是合同內(nèi)容中的一部分。所有的銀行貸款條款里都有規(guī)定，如果借款人信用條件顯示惡化，具有理由相信的，有其他證據(jù)證明借款人還款能力有問題的，貸款人可以提前收貸。

　　樂視想賣出酷派卻難找下家

　　去年年底樂視資金危機爆發(fā)以來，酷派也不免受到波及。

　　自3月底年報發(fā)布的最后期限到期后，酷派連續(xù)三次發(fā)布公告以審計問題為由推遲發(fā)布財報�？崤晒善弊�3月30日開始停牌，停牌前股價為0.72港元。

　　6月30日酷派集團發(fā)布公告稱，因?qū)徲媶栴}再次推遲發(fā)布2016年年報。根據(jù)此前發(fā)布的未經(jīng)審計財報顯示，酷派在2016年虧損42.3億港元（約合5.42億美元）。而在2015年，酷派實現(xiàn)利潤23億港元。7月11日，酷派集團還被深交所調(diào)出深港通下的港股通股票名單。

　　關(guān)于樂視將要出售酷派的傳聞由來已久，在成功賣出易到后，酷派一度被認為是下一個出手的非上市公司資產(chǎn)。有知情人士向記者表示，對于手機業(yè)務，賈躍亭在今年年初已萌生出售的念頭，主要是寄望出售酷派來獲取資金彌補樂視系的資金缺口。只是苦于一直沒有找到合適的接盤者，且價格也沒有談攏。該人士進一步指出，目前樂視債務纏身，負面不斷，對品牌價值是一個極大的消耗。在這種情況下，和樂視綁在一條船上的酷派想找個合適的接盤者，更不容易。

　　新快報記者 陳學東

樂視或再陷風波：酷派被平安銀行民事起訴

酷派被追債8000萬 律師：財務惡化 銀行有權(quán)收回

酷派遭平安銀行提前催討8000萬貸款

“棄子”酷派生死劫：估值大跌 跌落谷底 生死難料

酷派成也資本敗也資本：昔日金主樂視今成坑

搜索更多: 酷派