|
另外，在2015年、2016年，標示有匯仁有限（匯仁藥業(yè)的前身）所生產批號的牛黃解毒片和多潘立酮分散片分別被溫州市藥檢所和玉林市食品藥品檢驗所檢驗出“重量差異”項和“溶出度”項不符合規(guī)定，兩種藥均按劣藥對匯仁藥業(yè)進行處罰。值得一提的是，在2016年11月，江西省食藥監(jiān)局出具的《行政處罰決定書》中，指明公司涉嫌生產銷售不符合國家補充檢驗標準的“銀杏葉片”，違反了《藥品管理辦法》相關規(guī)定。隨后，江西省食藥監(jiān)局對此作出說明，認為公司生產銀杏葉藥品不合格是因為外購原材料不合格導致，并非公司有主觀故意違法。不過，一位不愿具名的醫(yī)藥方面研究者表示，這也從側面說明公司的產品質量存在一定的安全隱患。
北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心負責人史立臣表示，劣藥其實基本可以算假藥，對于生產企業(yè)而言GMP證書就會被廢掉，如果只是銷售渠道的話就可能只是罰款，不會承擔主要責任。劣藥的出現(xiàn)主要還是生產商的原因，沒有按照GMP證書生產，這就是比較嚴重的。
高昂營銷費用“侵蝕”業(yè)績
而匯仁藥業(yè)靠“燒錢”營銷撐業(yè)績的經營模式，也被業(yè)內人士認為存在一定的隱患。
招股書中披露的數據顯示，2013-2015年以及2016年1-6月匯仁藥業(yè)的主營業(yè)務毛利率分別為57.95%、77.89%、84.61%和83.25%，由此可見，匯仁藥業(yè)的毛利率整體呈現(xiàn)上漲并且維持在較高水平。然而，對于匯仁藥業(yè)而言，高毛利率卻并不意味著高業(yè)績。以2016年上半年為例，匯仁藥業(yè)總收入約為7.59億元，營業(yè)成本約為1.27億元，毛利潤高達約6.32億元，但凈利潤卻只有約7776萬元，不及公司毛利潤的13%。而讓匯仁藥業(yè)陷入“高毛利低凈利”尷尬泥潭的，則是近年連續(xù)走高的營銷費用。
為通過宣傳推廣提升公司產品的知名度，自2014年起，匯仁藥業(yè)在廣告投入方面開始持續(xù)加碼。數據顯示，2013-2015年以及2016年1-6月匯仁藥業(yè)在廣告與業(yè)務宣傳方面的投入分別為3865.82萬元、3.08億元、6.66億元和3.32億元。由此可見，自2014年開始，匯仁藥業(yè)在廣告方面的投入處于暴增的狀態(tài)。2014年相較于2013年增長近7倍。而2015年是2014年投入金額的兩倍之多。同時，廣告與宣傳費用占銷售費用的比重也較高。自2014年以來，廣告費用所占銷售費用的比重在七成左右。銷售費用占總收入的比重則在一半左右。2016年上半年，匯仁藥業(yè)的銷售費用為4.85億元，占公司同期收入的比例為63.9%。而在銷售費用中廣告與業(yè)務宣傳費用則達到3.32億元，占銷售費用比重為68.47%。也就是說，公司將很大一部分收入用于廣告宣傳。
值得一提的是，匯仁藥業(yè)的主營業(yè)務為中成藥及化學藥的研發(fā)、生產及銷售，主要產品為匯仁腎寶，公司的廣告投入以主要產品匯仁腎寶為主。數據顯示，2013-2015年匯仁腎寶的銷售收入分別為9648.58萬元、61900.52萬元和127669.32萬元，銷售收入占同期實現(xiàn)的主營業(yè)務收入的比重分別為21.33%、68.49%、86.12%，所占比重越來越大。對此，著名經濟學家宋清輝表示，“在公司產品結構相對較為集中，對匯仁腎寶銷售業(yè)績的依賴性較強的情況下，如果公司銷售的外部經營環(huán)境發(fā)生改變，或者該產品的市場情況發(fā)生變化，均將對公司經營業(yè)績產生巨大的負面影響”。
“高營銷投入是把雙刃劍，剛開始大幅提升廣告費用，對公司的營收方面會有較大的促進作用，但長久而言，效果就會出現(xiàn)減弱。而且持續(xù)高昂的廣告費投入還可能侵蝕公司業(yè)績，后續(xù)如果業(yè)績跟不上，是無法支撐持續(xù)的高營銷投入的。”北京一位營銷行業(yè)人士如是說。
北京商報記者 董亮 高萍 共2頁 上一頁 [1] [2] 匯仁藥業(yè)“清熱解毒口服液”抽檢性狀不合格 搜索更多: 匯仁藥業(yè) |
