|
發(fā)展模式疑慮
在國內(nèi)彩電銷量逐年下滑、彩電平均價(jià)格仍在下降等因素背景下，暴風(fēng)TV能否在下一輪的競爭中獲得優(yōu)勢仍是最大的疑問。
奧維云網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年國內(nèi)彩電總銷量2351萬臺，同比增長6.9%，但銷售額同比下降4%，僅為710億元。其中，互聯(lián)網(wǎng)品牌的份額上升至16%。
據(jù)記者了解，目前互聯(lián)網(wǎng)電視的資本投入以及行業(yè)并購正在日益增多，目前暴風(fēng)TV最大的競爭對手都在持續(xù)布局。
資料顯示，目前暴風(fēng)TV最大的兩個(gè)競爭對手微鯨電視和樂視都在發(fā)力。其中樂視收購美國排名第二的電視廠商Vizio，新一輪的互聯(lián)網(wǎng)電視背靠不同的“母體”，沒有硝煙的戰(zhàn)爭正在打響。
暴風(fēng)TV采用的模式并不新鮮，像極了樂視、微鯨，是比較典型的互聯(lián)網(wǎng)電視模式，通過服務(wù)增加收入。
從內(nèi)容上看，各家平臺各有優(yōu)劣。暴風(fēng)TV有暴風(fēng)影音的獨(dú)家資源，再加上奧飛娛樂獨(dú)家的IP資源，旗下包括斗魚、嘉佳卡通、奧飛影業(yè)等；而樂視也不示弱，擁有早期積累的影視版權(quán)；微鯨背靠華人文化，華人文化旗下的旗艦影業(yè)、東方夢工廠等均為微鯨內(nèi)容帶來支持，并且微鯨已開始拍攝《中國新歌聲》的VR版本內(nèi)容。
“此次暴風(fēng)TV即使拿到了投資者2個(gè)億的融資，但與從微鯨入股康佳，樂視入股TCL以及近期收購Vizio進(jìn)入美國市場等領(lǐng)先者的大手筆相比，仍有不小的差距。”有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，即使暴風(fēng)TV持續(xù)打補(bǔ)貼戰(zhàn)，其前景并不樂觀。
雖然如此，但在暴風(fēng)TV的CEO劉耀平看來，補(bǔ)貼可能會持續(xù)兩到三年，但是五年之后凈收入肯定是百億元以上的，五年后肯定要實(shí)現(xiàn)盈利。
“即使暴風(fēng)TV通過此前發(fā)展在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)取得了一定的成效，但面對暴風(fēng)集團(tuán)當(dāng)前的發(fā)展困局，僅靠暴風(fēng)TV能否支撐起集團(tuán)未來的發(fā)展仍是疑問。”另有業(yè)內(nèi)人士對記者分析說。
“從目前暴風(fēng)集團(tuán)的發(fā)展商業(yè)模式和生態(tài)圈的打造模式上看，并不能直觀看出其未來的發(fā)展具體盈利點(diǎn)，特別是該股背后的資金博弈或過于激烈，細(xì)致分析風(fēng)險(xiǎn)較大。”有傳媒分析師向記者直言。
華夏時(shí)報(bào) 記者 張杰 北京報(bào)道 共2頁 上一頁 [1] [2] 暴風(fēng)TV看衰傳統(tǒng)電視廠商 死磕樂視，對小米不屑一顧 搜索更多: 暴風(fēng)TV |
