不過(guò),北京一位私募人士則有著不同的理解。該私募人士認(rèn)為,華潤(rùn)的表態(tài)只是對(duì)罷免全部董事監(jiān)事有異議,因?yàn)楝F(xiàn)任董事監(jiān)事中,也有華潤(rùn)的利益代表。與此同時(shí),華潤(rùn)還表示,考慮在未來(lái)改組董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)。也就是說(shuō),華潤(rùn)未來(lái)仍然存在對(duì)王石及管理層中個(gè)別董事、監(jiān)事提出罷免議案的預(yù)期。“從臺(tái)面上看,華潤(rùn)和寶能可能并非一致行動(dòng)人關(guān)系,但在針對(duì)逼宮王石的問(wèn)題上,兩方似乎有著共同的利益訴求。”該私募人士稱。
也有資深財(cái)經(jīng)人士認(rèn)為,華潤(rùn)此次的表態(tài)也是在為萬(wàn)科之爭(zhēng)創(chuàng)造更大的回旋空間。“目前市場(chǎng)對(duì)寶能提議全部罷免萬(wàn)科董事監(jiān)事存在較大的擔(dān)憂,一旦萬(wàn)科管理層被‘血洗’,可能對(duì)萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)形成負(fù)面影響,華潤(rùn)的發(fā)聲,能夠使目前的緊張情形得到一些緩解。”該財(cái)經(jīng)人士稱。
萬(wàn)科管理層迎轉(zhuǎn)機(jī)
在華潤(rùn)突然發(fā)聲之后,此前一度被認(rèn)為逼到絕境的萬(wàn)科管理層,也隨之迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。對(duì)于華潤(rùn)發(fā)表對(duì)寶能系罷免管理層有異議的表態(tài),萬(wàn)科方面昨日向北京商報(bào)記者回應(yīng)暫無(wú)評(píng)論。
有接近萬(wàn)科的人士介紹,從寶能與華潤(rùn)昨日的回復(fù)看,并不會(huì)罷免萬(wàn)科董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)所有成員,但是董事會(huì)人員的重組在所難免。正如上文所說(shuō),華潤(rùn)在聲明中表示,會(huì)考慮未來(lái)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的改組;而寶能也表示:“歡迎并真誠(chéng)希望管理層中的優(yōu)秀者繼續(xù)留任萬(wàn)科。”因此“有走有留”將成為萬(wàn)科管理層的妥協(xié)。
也有市場(chǎng)評(píng)論認(rèn)為,王石本周股權(quán)大會(huì)上的表態(tài)讓華潤(rùn)有了臺(tái)階可下。“如果郁亮能夠接任董事會(huì)主席,我愿意辭職。”王石的這一表態(tài)給了幾方可以商量的余地。有接近萬(wàn)科的人士介紹,華潤(rùn)的訴求在于在萬(wàn)科擔(dān)任實(shí)職,而寶能的“逼宮”也為華潤(rùn)提供了實(shí)現(xiàn)這一訴求的可能。因此,下一步萬(wàn)科管理層的改組中,王石或?qū)⒊蔀樽钣锌赡茏叩哪且粋(gè),郁亮或?qū)⒊蔀樽钣锌赡芰粝碌哪且粋(gè)。
此前就有傳聞稱,華潤(rùn)集團(tuán)助理總經(jīng)理、華潤(rùn)置地執(zhí)行董事吳向東將被推選為萬(wàn)科新任董事長(zhǎng),雖然該消息隨后遭到了華潤(rùn)的否認(rèn),但是萬(wàn)科的妥協(xié)、華潤(rùn)與寶能就罷免萬(wàn)科管理層一事態(tài)度的緩和,再度為此類猜測(cè)創(chuàng)造了合理的想象空間。
北京商報(bào)記者 董亮 阿茹汗 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 萬(wàn)科核心團(tuán)隊(duì)如果離開(kāi) 哪些業(yè)務(wù)將受影響 全國(guó)房企上半年業(yè)績(jī):萬(wàn)科居首 萬(wàn)達(dá)急速墜落 傳萬(wàn)科鼓勵(lì)員工赴深圳市政府請(qǐng)?jiān)?萬(wàn)科發(fā)文否認(rèn) 任志強(qiáng)孫宏斌等業(yè)內(nèi)大佬們這樣評(píng)價(jià)萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng) 百聯(lián)、萬(wàn)科不務(wù)正業(yè)?砸巨資玩創(chuàng)客竟做出這些 搜索更多: 萬(wàn)科 |