6月26日，萬(wàn)科A公告顯示，其收到公司股東深圳市鉅盛華股份有限公司（簡(jiǎn)稱“鉅盛華”）及前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“前海人壽”)向公司發(fā)出的“關(guān)于提請(qǐng)萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司董事會(huì)召開(kāi)2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的通知”。寶能系提出包括罷免王石、郁亮、喬世波等10位董事以及2位監(jiān)事在內(nèi)的12項(xiàng)議案。

　　此前，有消息稱寶能系”亦已準(zhǔn)備好董事會(huì)提名人選預(yù)案，計(jì)劃推舉華潤(rùn)集團(tuán)助理總經(jīng)理、華潤(rùn)置地執(zhí)行董事吳向東為萬(wàn)科董事長(zhǎng)，“寶能系”實(shí)際控制人姚振華為監(jiān)事長(zhǎng)。

　　根據(jù)萬(wàn)科公告，寶能系羅列了罷免王石的理由，其中包括：1、王石沒(méi)有充分關(guān)注重組交易(引入深圳地鐵)價(jià)格的公允性合理性、是否有利于公司及全體股東整體利益。2、萬(wàn)科管理層控制董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，越過(guò)股東自行其事，2014年推出的事業(yè)合伙人制度具體內(nèi)容從未披露;事業(yè)合伙人制度不受萬(wàn)科正常管理體系控制，萬(wàn)科實(shí)質(zhì)上成為內(nèi)部人控制企業(yè);2011年至2014年，王石游學(xué)長(zhǎng)期脫離工作，未經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)仍獲得報(bào)酬共計(jì)5000萬(wàn)余元

　　根據(jù)萬(wàn)科公司章程，股東大會(huì)決議分為普通決議和特別決議。股東大會(huì)作出普通決議，必須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東(包括股東代理人)所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。股東大會(huì)作出特別決議，必須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東(包括股東代理人)所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。根據(jù)該章程細(xì)則，罷免任期未屆滿的公司董事屬于特別決議，也就是說(shuō)在第二次臨時(shí)股東大會(huì)上，需要有出席股東大會(huì)的股東(包括股東代理人)所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。

　　“一般來(lái)說(shuō)，上市公司的一部分股權(quán)在散戶手里，大部分散戶一般不會(huì)參與股東大會(huì)的表決。現(xiàn)在寶能與華潤(rùn)占股比例將近有40%，到時(shí)候股東大會(huì)就算能有80%的股權(quán)代表出席，在寶能和華潤(rùn)聯(lián)手的前提下，至少有50%的表決權(quán)是被寶能系穩(wěn)端的。王石團(tuán)隊(duì)很危險(xiǎn)了。”有相關(guān)律師向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)分析。

　　一直以來(lái)，自稱為“中國(guó)第一職業(yè)經(jīng)理人”的王石從不甘心只當(dāng)個(gè)普通經(jīng)理人。無(wú)大股東之實(shí)卻一直行使大股東之權(quán)的王石更像是萬(wàn)科帝國(guó)的“攝政王”。此番，真正大股東寶能與華潤(rùn)的聯(lián)手可能使王石的“攝政王”時(shí)代徹底終結(jié)。“王石的出局，是《公司法》的勝利。”曾有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)論。（來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng) 方京玉）

搜索更多: