|
測(cè)評(píng)報(bào)告一：OPPO充電速度更快，小米快充名不副實(shí)
作者：本刊記者 左永君隨著手機(jī)的功能越來越多、屏幕越來越大，手機(jī)電池的續(xù)航能力與充電時(shí)間的長(zhǎng)短越來越成為人們使用手機(jī)的重要需求。為此手機(jī)廠商、芯片廠商等沒少動(dòng)腦筋，其中之一便是開發(fā)出了快速充電(下稱“快充”)技術(shù)。
為了驗(yàn)證支持快充的手機(jī)是否真的如其宣傳所說，同時(shí)對(duì)比不同快充技術(shù)的充電速度，2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)試了6款手機(jī)，其中4款宣稱支持快充，分別是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；另外2款沒有宣稱支持快充，分別是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。為保證測(cè)試公平，后兩者的充電時(shí)間在快充測(cè)試中作為空白對(duì)比項(xiàng)。
測(cè)試結(jié)果顯示，除小米Note外，其余幾款快充手機(jī)的充電速度的確比不支持快充的手機(jī)要快，其中采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7的充電速度更快。
快充手機(jī)充電整體較快
2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》針對(duì)手機(jī)快充進(jìn)行的一份問卷調(diào)查顯示，在312名參與者中，92.6%的人認(rèn)為手機(jī)快充“有必要，能救急”。
根據(jù)常見的需要“救急”的情況，本刊選取了充電5分鐘、15分鐘和30分鐘三種場(chǎng)景來對(duì)比測(cè)試，即：將所有手機(jī)全部放電至自動(dòng)關(guān)機(jī)，然后用各自標(biāo)配的電源適配器充電相應(yīng)的時(shí)間，再參考GB/T 18287-2013《移動(dòng)電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》，對(duì)手機(jī)的電池進(jìn)行放電試驗(yàn)，以此驗(yàn)證所充入的電量。
測(cè)試發(fā)現(xiàn)，快充手機(jī)的充電速度整體的確更快。以充電30分鐘為例，OPPO R7的充入電量占額定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的僅為19.09%，具體見圖1。
6品牌手機(jī)充電速度對(duì)比（圖1）
這一結(jié)果與本刊上述問卷調(diào)查的結(jié)果相符——在112名用過快充的受訪者中，有94人認(rèn)為手機(jī)快充給人的感覺是“的確很快，爽”。
“通信標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1591《移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》明確規(guī)定：手持機(jī)充電接口直流輸入電壓為5V±5%，最大吸收電流為1800mA，因此只要適配器的輸出突破這一條件，就都可以算是快充。”深圳市摩爾環(huán)宇通信技術(shù)有限公司的能效實(shí)驗(yàn)室主管葉佳對(duì)本刊記者分析道。根據(jù)能量公式，提高電壓、電流或者電能轉(zhuǎn)化效率，都能縮短充電時(shí)間。
值得注意的是，小米Note雖然支持快充，但是在此次測(cè)試中并沒有表現(xiàn)出快充的優(yōu)勢(shì)，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro還要慢，而僅僅略強(qiáng)于iPhone 6 Plus。本刊就此咨詢小米科技方面，不過截至發(fā)稿時(shí)尚未收到回復(fù)。
負(fù)責(zé)本次檢測(cè)的工程師推測(cè)，出現(xiàn)這種“快充不快”的情況可能是因?yàn)槭謾C(jī)的硬件設(shè)計(jì)方面存在問題。 共2頁 [1] [2] 下一頁 塑造“價(jià)格殺手” 小米自研芯片 蘇寧10億押注PPTV電視 挑戰(zhàn)小米樂視？ 華為、小米都想學(xué) 海底撈如何讓員工死心塌跟你干 印度電商還沒“熟” 華為、小米要做長(zhǎng)跑打算 iPhone銷量或見頂 蘋果3分鐘跌掉近1.5個(gè)小米 搜索更多: OPPO 小米 |
