|
反擊“三審”判決結果
與對待“質(zhì)量問題”的態(tài)度截然不同的是，廣州高姿在20周年慶典前一個月，專程前往北京并邀請媒體，以高調(diào)的姿態(tài)，大力展示其與女明星之間的糾紛—即便這一糾紛經(jīng)數(shù)次審判，法院判決廣州高姿敗訴。
據(jù)多家媒體報道，2015年6月25日在北京舉行的“新聞發(fā)布會”上，廣州高姿代理律師和董事長李德才，稱因“范冰冰違反代言合約導致企業(yè)經(jīng)濟損失達數(shù)千萬元”，并將事件抬高至“期待文藝工作者尊重民族企業(yè)，誠信守約”的高度。
在現(xiàn)場，廣州高姿還向媒體記者展示了六年來各級法院的判決結果文件文本。
據(jù)報道，2010年5月19日，花都區(qū)法院一審判決高姿公司敗訴。2010年9月，廣州高姿不服花都法院判決上訴至廣州市中級人民法院，經(jīng)廣州中院二審判定高姿公司勝訴，判定范冰冰未履行合作協(xié)議，故應該按照《廣告代言合同》向高姿公司交付代言成果。
但2012年3月，范冰冰及其經(jīng)紀公司不服廣州中院終審判決，向廣東省高院申請了再審。后廣東省高級人民法院宣布撤銷廣州市中院的終審判決結果，并宣布終止原判決的執(zhí)行。
對此，李德才的表態(tài)是，“直呼范冰冰在廣東背景深厚”。
據(jù)報道，廣州高姿代理律師透露，高姿與范冰冰簽約、違約事件，將于2015年7月13日再次開庭審理。
時代周報記者就此項糾紛事件向范冰冰工作室和廣州高姿分別進行求證，但雙方均未在發(fā)稿前作出回應。
一周之后的7月20日，亮莊國際20周年慶典舉行。廣州高姿董事長李德才在慶典上面對600多位經(jīng)銷商的致辭是：始終重視產(chǎn)品質(zhì)量是亮莊多年來立于不敗之地的根本原因。
李德才稱，“亮莊把‘視質(zhì)量為企業(yè)的生命’的企業(yè)信念灌輸?shù)絾T工的精神與血液中，確保‘寧可停產(chǎn)，也不產(chǎn)次品’。并且在所有產(chǎn)品推向市場前，先讓員工體驗并形成員工的批量式購買后，再推向市場。也就是亮荘人所說的‘搞定顧客，先搞定自已’，這樣的產(chǎn)品當然會得到市場的認可”。來源：南方網(wǎng)作者：劉巍 共2頁 上一頁 [1] [2] LG電池屢曝質(zhì)量門 不徹查不配合高姿態(tài)損人損己 搜索更多: 高姿 |
