|
“野蠻人”被邀入席
在一位私募界人士看來(lái)，最“有趣”的不是大股東參與定增“固權(quán)”，而是公告中另外兩家定增認(rèn)購(gòu)方的身份。
據(jù)了解，此次新華百貨定增案中提到的“上海寶銀”和“上海兆贏”，同為上海私募界大佬崔軍旗下的基金，也就是說(shuō)，崔軍實(shí)際為新華百貨的第二大股東。而前文提到的新華百貨遭遇的先后兩次舉牌，正是崔軍所為。
公開信息顯示，上海寶銀成立于2012年，注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元;上海兆贏成立于2014年10月，注冊(cè)資本為2億元。這兩家公司的董事長(zhǎng)和實(shí)際控制人都是崔軍。
根據(jù)新華百貨已披露的公告，2015年4月14日，上海寶銀和上海兆贏兩家從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買公司A股普通股股票 11324805股，占去公司總股本的5.0191%;此后發(fā)起二度舉牌，公告稱，截至2015年4月28日，兩家共持有新華百貨A股普通股股票22563227股，占公司總股本的10.00004%。自此，“門口野蠻人”崔軍通過(guò)舉牌，成為新華百貨的第二大股東。
此次，兩家公司各自出資4944.8萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)新華百貨280萬(wàn)股，合計(jì)認(rèn)購(gòu)560萬(wàn)股。
假如新華百貨定增的目的是為了大股東“固權(quán)”，那又為何邀“門口野蠻人”入席分食10%的“盛宴”?有分析認(rèn)為，此舉或?yàn)榘矒豳Y本的兇猛攻勢(shì)，做出讓步態(tài)度，以避免其不斷舉牌行動(dòng)。
“這不是很正常嗎?”李寶生告訴新京報(bào)記者，“人家作為二股東，公司有必要考慮人家的意愿，二股東提出想要參與定增，也是希望能夠參與到公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中來(lái)，那我們(公司)根據(jù)整體的考慮，就給了他們一定的份額。這個(gè)都是討論出來(lái)的。”
有私募人士評(píng)論指出，按照目前的定增認(rèn)購(gòu)安排，物美通過(guò)定增后股份占比升至39.59%，而二股東也就是崔軍的股份比例維持舉牌后的10%不變，并未遭到稀釋。“這個(gè)結(jié)果看似可以皆大歡喜，應(yīng)該是雙方經(jīng)過(guò)談判和博弈的。”
不過(guò)，這一定增預(yù)案目前并沒(méi)有形成最終定論。李寶生告訴記者，6月8日公司將召開股東大會(huì)對(duì)此預(yù)案進(jìn)行投票表決，通過(guò)后將報(bào)送證監(jiān)會(huì)審批。這意味著此次被認(rèn)為“蹊蹺”的定增仍有懸念。一位市場(chǎng)觀察人士稱，從崔軍“又是頻頻舉牌，又是參與定增”的決心來(lái)看，如果定增案遭到否決，不排除崔軍再度通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增倉(cāng)新華百貨。
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) 新華百貨復(fù)牌即漲停 崔軍投資計(jì)劃能否成行仍是未知數(shù) 新華百貨復(fù)牌漲停 與私募大佬崔軍關(guān)系待考 新華百貨擬定增10億元 3.35億將投入建設(shè)10家門店 物美斥9億增持新華百貨 新華百貨擬定增10億元加碼主業(yè) 物美強(qiáng)化控股 搜索更多: 新華百貨 |
