|
中國(guó)式結(jié)局
不過，這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)歷史上最嚴(yán)重的政企矛盾并未如我們所愿讓全民接受法治的洗禮，而是以“高層會(huì)談”的形式結(jié)束。在北商商業(yè)研究院看來，這并不是市場(chǎng)化與法制化的結(jié)尾，而是“中國(guó)國(guó)情式”結(jié)尾。
知名IT律師趙占領(lǐng)甚至認(rèn)為，阿里巴巴與國(guó)家工商總局的斗爭(zhēng)是沒有必要的。“特別是淘寶小二發(fā)公開信、淘寶公開聲稱網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)‘情緒執(zhí)法’并要進(jìn)行投訴，都不是被監(jiān)管者反映不同意見的正常、合法途徑，直接挑戰(zhàn)和損害了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)威�，F(xiàn)在提倡依法治國(guó)，阿里巴巴作為被監(jiān)管對(duì)象，完全可以依法表達(dá)意見，甚至提起行政訴訟，而不是通過公關(guān)手段向監(jiān)管部門施壓。”
趙占領(lǐng)認(rèn)為，作為網(wǎng)購(gòu)的監(jiān)管部門，國(guó)家工商總局有權(quán)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查、發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果，但是采用的抽檢方法不夠科學(xué)，程序上也存在瑕疵。
同時(shí)，趙占領(lǐng)認(rèn)為盡管大戰(zhàn)沒有必要，但客觀上仍有積極作用。“第一，給所有的監(jiān)管部門上了一堂課，如何依法行政、依法監(jiān)管需要反思，監(jiān)管部門應(yīng)該強(qiáng)化法治思維、程序觀念。第二，對(duì)所有的市場(chǎng)主體也是一次普法的機(jī)會(huì)，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)有不同意見時(shí)，如何溝通和反饋意見，如何依法維護(hù)自身權(quán)利是需要思考的。第三，通過這次大戰(zhàn)，使得社會(huì)各界進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到假貨問題的嚴(yán)重性，對(duì)網(wǎng)購(gòu)的監(jiān)管將會(huì)大大加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)也將不得不進(jìn)一步加大力度進(jìn)行打假，以維護(hù)廣大消費(fèi)者、權(quán)利人以及投資者的合法權(quán)益。”
有消息稱，華爾街相關(guān)機(jī)構(gòu)已下調(diào)對(duì)阿里巴巴的盈利預(yù)期。金融服務(wù)公司Cantor Fitzgerald表示，鑒于阿里巴巴不斷向移動(dòng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變及其用戶體驗(yàn)的變化，阿里巴巴近期的增長(zhǎng)和盈利前景有些惡化，與中國(guó)工商部門的關(guān)系也加速了這一前景。
(來源：北京商報(bào) 記者 崇曉萌) 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 馬云：淘寶許多貨物并非是假貨而是網(wǎng)貨 淘寶吵架風(fēng)波戛然而止 阿里大派對(duì)氣氛消失 工商總局與淘寶“握手言和” 馬云：配合政府打假 亞馬遜不敵淘寶：不是服務(wù)不好 而是不賣假貨？ 淘寶PK工商總局演變成官民對(duì)決 怎談?chuàng)?dāng)？ 搜索更多: 淘寶 |
