|
浙江寧波“雅戈?duì)枛|海府” 此地塊位于寧波高新區(qū)研發(fā)區(qū)2#地塊，西接高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，北臨甬江，南依托正如火如荼建設(shè)的東部新城，與未來市行政中心直線距離4公里。于自2009年12月9日被雅戈?duì)栔脴I(yè)競得。東海府整體規(guī)劃格局方正，項(xiàng)目占地約7萬平方米，總建筑面積約6萬平方米，具有低密度、低容積率的特點(diǎn)，項(xiàng)目內(nèi)有100多套類獨(dú)棟別墅，有合院別墅“王府”和聯(lián)排別墅“侯府”兩類產(chǎn)品，于2012年5月正式開盤。作為雅戈?duì)柕诹鞘袆e墅的代表作，雖說該項(xiàng)目“凝聚了雅戈?duì)柛叨宋飿I(yè)十幾年歷練”，但其從開盤至今，卻屢陷質(zhì)量危機(jī)。
質(zhì)量問題突出
近日，有“雅戈?duì)枛|海府”業(yè)主不斷的向本網(wǎng)記者反映，本網(wǎng)記者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)。業(yè)主在2012年6月花高價(jià)購買了該項(xiàng)目的別墅，但到了7月份，業(yè)主發(fā)現(xiàn)所購別墅的上下層結(jié)構(gòu)處偏差很大、地下室沒有防水，另外，大量鋼筋外漏、外墻滲漏嚴(yán)重等。而這種情況，并非他一家。
發(fā)現(xiàn)這些問題后，相關(guān)業(yè)主馬上向開發(fā)商“寧波雅戈?duì)柛咝轮脴I(yè)投資有限公司”進(jìn)行反映。但兩年時(shí)間下來，這些問題始終沒有結(jié)果。
無奈，到了今年3月份，別墅出現(xiàn)質(zhì)量問題的業(yè)主，將該情況在寧波市質(zhì)量安全監(jiān)督總站網(wǎng)站投訴，盡管得到了回音，但反映的問題，基本被忽略。
后在多名業(yè)主強(qiáng)烈要求下，質(zhì)監(jiān)總站終于派出人員和業(yè)主代表一起到樓盤所在工地，與開發(fā)商及施工、監(jiān)理單位人員進(jìn)行會(huì)談，可當(dāng)談及到關(guān)鍵性問題時(shí)，開發(fā)商始終以沉默應(yīng)對，不愿正式問題。
官方多次推諉
看到這種情況，一些業(yè)主，再次聯(lián)系寧波市質(zhì)量安全監(jiān)督總站，該站站長也答應(yīng)過問此事，可等到結(jié)果仍是“沒有發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，如果有證據(jù)請予提供”。很快，業(yè)主們便提供有關(guān)照片證據(jù)，卻被質(zhì)監(jiān)總站告知“此事已結(jié)，不再接受”。
至今，這些業(yè)主想不明白，工程存在明顯的缺陷如裂縫、滲漏等，是如何通過竣工驗(yàn)收的呢？
實(shí)際上，在今年4月30日，別墅的建設(shè)單位“浙江騰升建設(shè)有限公司”也就業(yè)主反映的別墅質(zhì)量問題，進(jìn)行了書面答復(fù)，但對這些情況全部予以了否認(rèn)，且這份答復(fù)上，還加蓋了監(jiān)理公司公章。
其實(shí)，購買別墅的業(yè)主，之所以如此糾結(jié)上述質(zhì)量問題，是因?yàn)?012年12月16日，寧波市江東區(qū)徐戎三村一幢6層的居民樓發(fā)生倒塌，因提前有倒塌跡象，該樓的住戶得以及時(shí)的疏散，兩名未能及時(shí)疏散的居民遇難。
“我們害怕這樣的悲劇重演”。有業(yè)主表示。 共4頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 雅戈?duì)柹习肽陿I(yè)績穩(wěn)步增長 加強(qiáng)新渠道建設(shè) 雅戈?duì)栍胫鲗幉ㄣy行 雅戈?duì)柹习肽攴b業(yè)績同比持平 料地產(chǎn)全年穩(wěn)健增長 雅戈?duì)柵e牌寧波銀行 持股比例直逼大股東 雅戈?duì)?月服裝銷售同比增一成 今年擬開大型旗艦店 搜索更多: |
