重慶晚報記者向渝中區(qū)工商局較場口工商所反映此事。執(zhí)法人員調(diào)查后表示,兩岸咖啡店最低消費20元和加杯費10元的規(guī)定,是對消費者的強制要求,增加了消費門檻,損害了消費者的自由選擇權(quán)、公平交易權(quán),屬于霸王條款。工商部門將要求其立即整改,不得設(shè)置最低消費和加杯費。江北區(qū)工商局觀音橋工商所所長舒健勇表示,表叔茶餐廳規(guī)定外帶食飲加收10元的做法,實質(zhì)上是侵犯了消費者的自主選擇權(quán),屬于霸王條款。“我們執(zhí)法人員已經(jīng)前去調(diào)查取證,情況屬實。目前,已經(jīng)責(zé)令其改正,不得收取外帶食飲費用。”沙坪壩區(qū)工商局雙巷子工商所所長黃立華說:“既然小瓶維怡只送一瓶,在宣傳廣告上就應(yīng)該標(biāo)注清楚,否則會給消費者帶來誤解。”黃立華表示,渝加漁餐館促銷活動與宣傳有出入,屬于虛假宣傳。目前,他們已經(jīng)介入,將要求店方進行整改。
■較場口兩岸咖啡一壺茶加個杯子要10元
兩岸咖啡
進店每人都要消費
每人最低消費20元
今年3·15新《消費者權(quán)益保護法》實施已經(jīng)近兩個月了。近日,重慶晚報陸續(xù)接到多名讀者投訴稱,主城部分餐飲店依然存在設(shè)置最低消費、收取加杯費、外帶飲料要收費的情況。重慶晚報記者就此展開調(diào)查。
重慶晚報記者 文翰 劉潤 攝影報道
陪朋友去吃飯
服務(wù)員眼神逼消費
市民投訴
市民劉先生向重慶晚報投訴稱,日前他與朋友去渝中區(qū)較場口兩岸咖啡店,朋友吃飯他陪同,但店方說每人要最低消費20元。在服務(wù)員眼神“逼迫”下,他只好隨便點了一杯30多元的飲料了事,對此他難以接受。
記者調(diào)查
昨日下午,重慶晚報記者一行4人來到該店體驗。菜單上的欄目,最低價格均是30元以上。記者點了一塊32元藍莓乳酪蛋糕、一杯38元熱炭燒咖啡、一壺48元菊花普洱茶。服務(wù)員提醒:“進店的每個人都要消費才行。”
“一壺茶兩個人喝不行嗎?我們每個人都消費了嘛。”記者說。
“一壺茶只有一個杯子,加一個杯子10元,你加一個杯子才算每人都消費了。”服務(wù)員解釋,并指引記者看菜單上的特別提示:1、大廳最低消費20元一人,最低消費不以平均計算,需每人消費。2、本餐廳飲料加杯收10元一杯,壺裝飲料均為1壺配1杯,限加1杯,加收10元。記者一行結(jié)賬時,共計128元,包含10元加杯費。
記者找到該店店長李貴容。她表示,店里曾遇上這樣的事:好幾個人來店里,只有一人消費或都不消費,他們制訂最低消費是無奈之舉。“雖然規(guī)定了每人最低消費20元。實際上如果顧客執(zhí)意不消費,我們也沒有強制執(zhí)行。即便不加杯,我們也可以免費提供杯子!”她解釋。
“我們消費時,服務(wù)員根本沒說這些,也沒有提供免費杯子。”記者說。李貴容沒有正面回答,只是菜單上的特別規(guī)定,并非較場口店一家,所有兩岸咖啡店都是如此,只有細微差別。她還說,像米蘿咖啡、圓緣園等餐飲店,也有最低消費和加杯費的規(guī)定。
記者聯(lián)系到米蘿咖啡大渡口店店長汪磊。他介紹,該店最低消費為18元,小壺飲料提供兩個杯子,一般只夠兩人喝,幾乎無人加杯。大壺飲料提供4個杯子,加杯費為5元。圓緣園解放碑店工作人員梁小姐稱,圓緣園沒規(guī)定最低消費價格,但要求每人都要消費。小壺提供1個杯子,大壺提供2個杯子,加杯均收費10元。
工商說法
屬霸王條款,立即整改
隨后,重慶晚報記者向渝中區(qū)工商局較場口工商所反映此事。執(zhí)法人員調(diào)查后表示,兩岸咖啡店最低消費20元和加杯費10元的規(guī)定,是對消費者的強制要求,增加了消費門檻,損害了消費者的自由選擇權(quán)、公平交易權(quán),屬于霸王條款。工商部門將要求其立即整改,不得設(shè)置最低消費和加杯費。
■位于觀音橋的表叔茶餐廳
表叔茶餐廳
外帶食品飲料進店
每人額外加收10元
拿幾串麻辣燙進店
一家人要遭多收30元
市民投訴
市民黃先生向重慶晚報投訴稱,江北區(qū)觀音橋星天廣場表叔茶餐廳,對顧客外帶食品要加收10元費用。
黃先生說,今年五一節(jié)期間,他和老婆、女兒去表叔茶餐廳吃飯,他手里拿著幾串剛在步行街上買的麻辣燙。服務(wù)員跑過來說,外帶食品每人要多收10元錢。“我們一共3個人,小孩就隨便吃幾片豆腐干,這樣一算那不是要多收30元?”黃先生說,他當(dāng)即覺得不合理提出質(zhì)疑,服務(wù)員強調(diào)這是店里規(guī)定。最后經(jīng)理論,一共遭多收了10元。
記者調(diào)查
前天下午,記者帶著一瓶可樂進入表叔茶餐廳。服務(wù)員沒有提醒外帶飲料要收費一事,但餐桌上有一張告示:請勿在此進食非本餐廳的食品或飲品。如外帶食品、飲品或凈飲(不消費,只喝店方提供的茶水),每位加收10元。
記者找到店長潘女士詢問此事。她解釋,表叔茶餐廳連鎖店確實有這條規(guī)定,不過主要針對的是食品,飲料一般沒有作要求。
“有沒有消費者提出質(zhì)疑?”記者問。“我們要求服務(wù)員看到客人外帶食品,就通知加收10元。如果客人意見很大,不愿意付這10元,我們也沒有辦法。畢竟給客人造成不愉快,客源流失,最終損失的也是我們。”潘女士說,對于這一問題,店方也是按規(guī)定辦事,她將把這問題向領(lǐng)導(dǎo)匯報。
工商說法
屬霸王條款,責(zé)令改正
江北區(qū)工商局觀音橋工商所所長舒健勇表示,表叔茶餐廳規(guī)定外帶食飲加收10元的做法,實質(zhì)上是侵犯了消費者的自主選擇權(quán),屬于霸王條款。“我們執(zhí)法人員已經(jīng)前去調(diào)查取證,情況屬實。目前,已經(jīng)責(zé)令其改正,不得收取外帶食飲費用。”舒健勇說。
■渝加漁餐館廣告牌宣稱,各種飲料免費喝
渝加漁餐館
廣告稱飲料隨便喝
維怡花生奶只限1瓶
沖著免費花生奶去
進店才知只能喝1瓶
市民投訴
渝加漁餐館沙坪壩店位于沙坪壩勞動路23號附3號,店方開展促銷活動,各種酒水、粥品、甜品免費,為此吸引了不少市民前去消費。但近日,網(wǎng)友“謝OO”在網(wǎng)上爆料稱,他前去該店消費時,遭遇了維怡(花生奶)每人只能喝一瓶,加飲每瓶收費4元的郁悶事。
“平時聚餐,飲料一般都會點加多寶和維怡,看著這種飲料免費就被吸引了。”謝OO稱,在得知維怡限飲一瓶后,他有種被欺騙的感覺。
記者調(diào)查
昨天中午,重慶晚報記者來到該店。店門貼著碩大廣告紙,上面寫道:各種啤酒、白酒、飲料免費喝。還特別注明:各種康師傅、加多寶、可樂、小維怡、雪碧、粥品、甜品、炒飯免費。
老板季女士稱,該活動是從去年8月開始的。罐裝加多寶和王老吉,以及小瓶維怡一直都是只送一瓶,熟客都沒有質(zhì)疑。面對投訴她顯得有些委屈:有些顧客送的加多寶根本不喝而是帶走,就喝其他飲料,甚至將飲料帶走。“對于這種顧客,我們也不好意思當(dāng)面指出,這樣會掃了人家面子。”她說,確實要考慮成本問題,罐裝加多寶、王老吉和小瓶維怡進價比較高,如果不限制就要虧本。所以,現(xiàn)在只有小瓶維怡在搞活動。
她說,該活動目前效果并不理想,既然有投訴,店方近期將更換促銷活動。
工商說法
屬虛假宣傳,要求整改
沙坪壩區(qū)工商局雙巷子工商所所長黃立華說:“既然小瓶維怡只送一瓶,在宣傳廣告上就應(yīng)該標(biāo)注清楚,否則會給消費者帶來誤解。”
黃立華表示,渝加漁餐館促銷活動與宣傳有出入,屬于虛假宣傳。目前,他們已經(jīng)介入,將要求店方進行整改。
重慶晚報記者向渝中區(qū)工商局較場口工商所反映此事。執(zhí)法人員調(diào)查后表示,兩岸咖啡店最低消費20元和加杯費10元的規(guī)定,是對消費者的強制要求,增加了消費門檻,損害了消費者的自由選擇權(quán)、公平交易權(quán),屬于霸王條款。工商部門將要求其立即整改,不得設(shè)置最低消費和加杯費。江北區(qū)工商局觀音橋工商所所長舒健勇表示,表叔茶餐廳規(guī)定外帶食飲加收10元的做法,實質(zhì)上是侵犯了消費者的自主選擇權(quán),屬于霸王條款。“我們執(zhí)法人員已經(jīng)前去調(diào)查取證,情況屬實。目前,已經(jīng)責(zé)令其改正,不得收取外帶食飲費用。”沙坪壩區(qū)工商局雙巷子工商所所長黃立華說:“既然小瓶維怡只送一瓶,在宣傳廣告上就應(yīng)該標(biāo)注清楚,否則會給消費者帶來誤解。”黃立華表示,渝加漁餐館促銷活動與宣傳有出入,屬于虛假宣傳。目前,他們已經(jīng)介入,將要求店方進行整改。
搜索更多: