從去年12月3日起,上千名天興集團(tuán)的退休職工開(kāi)始了漫長(zhǎng)的維權(quán)之路,期間,部分員工遭到了圍攻并被打傷,但直到今天,退休職工的訴求仍未得到滿足。近日,10多名員工代表將收集相關(guān)維權(quán)資料,繼續(xù)與相關(guān)政府部門(mén)交談,希望政府能出面幫他們解決問(wèn)題。
一位退休員工稱(chēng),在天興儀表2001年和2009年的兩次國(guó)有股轉(zhuǎn)讓中,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失逾10億元,且職工也遭受重大損失。目前員工的訴求是討回加班工資和超額計(jì)件工資等超額勞動(dòng)報(bào)酬,以及按照工作年限,每滿一年發(fā)一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,“算下來(lái)人均應(yīng)該有10萬(wàn)塊左右。”
千名退休職工維權(quán) 欲討回10萬(wàn)賠償
天興儀表在其4月初公布的2012年年報(bào)中稱(chēng),報(bào)告期內(nèi),公司完成了國(guó)有企業(yè)職工身份置換等一系列改制工作,妥善解決了歷史遺留問(wèn)題,徹底解除了制約企業(yè)發(fā)展的體制性障礙,為公司后續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
然而,事實(shí)卻是,從去年12月起,上千名天興退休職工為了自己的權(quán)益,已苦苦維權(quán)了4個(gè)多月,但直至今天,事情依然未得以妥善解決。
天興集團(tuán)是天興儀表的控股股東,原是中國(guó)兵器裝備集團(tuán)(現(xiàn)為中國(guó)南方工業(yè)集團(tuán))1966年投資興建的全資子公司,1997年資產(chǎn)剝離,天興儀表于同年4月上市。
天興集團(tuán)的改制始于2001年,止于2009年10月。2001年,天興集團(tuán)和成都通德的子公司深圳品牌投資公司、西藏海特實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、成都通德藥業(yè)有限公司進(jìn)行增資擴(kuò)股,成都通德增資0.43億元,占改制后企業(yè)60%股權(quán)。2009年10月,天興集團(tuán)再向成都通德轉(zhuǎn)讓了其余40%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為兩億元。
天興集團(tuán)一位退休職工告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng),天興的國(guó)有股改制發(fā)生較早,之所以現(xiàn)在才反映出來(lái),是因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估、增資金額和股權(quán)比例等重要信息一直未向職工公布,黨委書(shū)記鞏新中稱(chēng),許多事情就連公司領(lǐng)導(dǎo)層都是事后才知道的,重要的改制工作都是由兵裝集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)親自閉門(mén)操作。
該退休職工表示,由于天興改制違反政策,侵害了職工的合法權(quán)益,并拒絕職工的合理訴求,引發(fā)了自2012年12月3日以來(lái)的上千職工的維權(quán),“但在維權(quán)的過(guò)程中,天興集團(tuán)不但不按政策解決,反而組織人員打傷職工,一位近70歲的退休男職工和一位60多歲的女職工遭到了圍攻。”
據(jù)了解,退休職工的核心訴求是希望能依勞動(dòng)法按年份進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí),天興集團(tuán)以籌集自籌資金為由,長(zhǎng)期拒不支付職工的加班工資和超額計(jì)件工資等超額勞動(dòng)報(bào)酬,累計(jì)八年,人均高達(dá)3萬(wàn)余元,“兩者算下來(lái),人均應(yīng)該有10萬(wàn)塊左右的賠償。”
不過(guò),根據(jù)天興儀表第八屆三次職工代表大會(huì)通過(guò)的《職工安置方案》,“職工安置范圍及工齡截止時(shí)間為本次中國(guó)兵器裝備集團(tuán)公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字生效之日,即2009年10月20日天興公司的在冊(cè)職工。2009年10月20日前已退休人員已按國(guó)家相關(guān)政策進(jìn)入了社會(huì)統(tǒng)籌管理,不在《職工安置方案》確定的安置范圍內(nèi),不能享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”
天興儀表3月份在深交所互動(dòng)平臺(tái)上也表示,公司控股股東天興集團(tuán)國(guó)有股轉(zhuǎn)讓只涉及在冊(cè)職工身份轉(zhuǎn)換,部分退休人員要求獲得補(bǔ)償金不符合國(guó)家政策。
天興集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)李道友則向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,對(duì)于職工的訴求,如果是符合規(guī)定的,都會(huì)給予補(bǔ)償,“但對(duì)于那些退休員工,公司已經(jīng)和他們說(shuō)得很清楚了,他們不符合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。”
對(duì)此,上述職工反駁稱(chēng),改制是從2001年開(kāi)始的,2001年改制后對(duì)職工進(jìn)行下崗分流、重新上崗、重新簽訂勞動(dòng)合同,很多職工與公司在勞動(dòng)合同期未滿的情況下重新簽訂了兩年期短期勞動(dòng)合同,與天興公司建立了市場(chǎng)化勞動(dòng)關(guān)系,改變了原有與國(guó)企之間的終身勞動(dòng)合同關(guān)系,既然這樣,為什么補(bǔ)償要從2009年10月20日算起?
據(jù)悉,目前10多名員工代表已整理了相關(guān)維權(quán)資料,并將與相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行交談。
退休職工稱(chēng)改制致國(guó)有資產(chǎn)流失逾10億
而這次天興退休職工的維權(quán),也牽出了天興國(guó)有資產(chǎn)被賤賣(mài)的問(wèn)題。
截至2001年11月底,天興集團(tuán)擁有天興儀表1.071億股,按照深交所當(dāng)月13元/股左右的收盤(pán)價(jià)計(jì)算,加上土地200多畝和其它輔業(yè)資產(chǎn),天興集團(tuán)所擁有的天興儀表股份的價(jià)值應(yīng)該超過(guò)13億元。
但據(jù)知情人士透露,2001年改制時(shí)確認(rèn)的天興集團(tuán)凈資產(chǎn)只有2862.41萬(wàn)元,成都通德僅增資4300萬(wàn)元就擁有了這家國(guó)企60%的控股權(quán)。
對(duì)于上述數(shù)據(jù)的真實(shí)性,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)多次試圖與天興儀表聯(lián)系,但其電話一直處在無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
在以很小的代價(jià)控制天興儀表后,2009年,中國(guó)南方工業(yè)集團(tuán)再度提出轉(zhuǎn)讓天興集團(tuán)40%股權(quán),“通德系”旗下的深圳市瑞安達(dá)實(shí)業(yè)有限公司以2億元的價(jià)格受讓40%的天興集團(tuán)股權(quán),加上通德藥業(yè)、品牌投資手中的股份,“通德系”以2.43億元的代價(jià)即成為上市公司天興儀表的實(shí)際控制人。
2013年3月11日,天興集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)向退休職工介紹稱(chēng),2001年改制時(shí)天興集團(tuán)所持有的1.071億股天興儀表股票,其資產(chǎn)是按天興儀表凈資產(chǎn)總額計(jì)算的;而天興集團(tuán)黨委書(shū)記鞏新中則指出,“當(dāng)時(shí)天興儀表已資不抵債”。
不過(guò),即便是按每股凈資產(chǎn)計(jì)算,天興儀表2001年的每股凈資產(chǎn)為1.053元,1.071億股股份的價(jià)值也應(yīng)該遠(yuǎn)高于2862.41萬(wàn)元。
天興退休員工質(zhì)疑稱(chēng),2001年11月底天興儀表的股價(jià)是13元左右,2009年9月18日(即產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓前一交易日)天興儀表的股價(jià)是12.00元,而除股票以外的其他資產(chǎn)并無(wú)大的增減,“但01年的0.29億元卻遠(yuǎn)低于09年的兩億元,這該作何解釋?zhuān)?rdquo;
并且,天興退休員工認(rèn)為,即便是2009年兩億元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格也是被賤賣(mài)的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)僅其股票市值(9034萬(wàn)股×40%×12.00元/股)就達(dá)4.34億元,還沒(méi)有考慮200多畝的土地已大幅升值和其它輔業(yè)資產(chǎn)的情況。
也就是說(shuō),天興儀表的國(guó)有資產(chǎn)前后可能被賤賣(mài)了超過(guò)10億元,而這些資產(chǎn),可能都已落入了“通德系”的實(shí)際控制人吳進(jìn)良囊中。
吳進(jìn)良被指空手套白狼掏空公司
吳進(jìn)良為何許人也?與其他一些叱咤風(fēng)云的資本大鱷一樣,吳進(jìn)良也有著耀眼的學(xué)歷背景——西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生畢業(yè),當(dāng)年曾留任該大學(xué)執(zhí)教,在兼并收購(gòu)領(lǐng)域造詣?lì)H深,并發(fā)表過(guò)多篇探討我國(guó)企業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀的論文。而“通德系”與其他資本最具區(qū)別的地方在于,其核心成員文武等人均有西南財(cái)大會(huì)計(jì)學(xué)院等高校執(zhí)教經(jīng)歷。
事實(shí)上,在收購(gòu)長(zhǎng)治鋼鐵(集團(tuán))時(shí),吳進(jìn)良就被指利用手中錯(cuò)綜的資本網(wǎng)絡(luò)巧施財(cái)技,低價(jià)獲得長(zhǎng)冶鋼鐵股權(quán),手法是通過(guò)收購(gòu)迅速掌握管理層,并把股權(quán)質(zhì)押換回貸款來(lái)充當(dāng)現(xiàn)金流,隨后迅速抽離資本金。
據(jù)天興員工介紹,天興集團(tuán)和吳進(jìn)良控制的成都通德早有勾結(jié),早在改制之前天興集團(tuán)證券部長(zhǎng)武承輝就已暗中受聘兼職于通德?lián)胃笨,獲取不正當(dāng)高薪收入;時(shí)任天興董事長(zhǎng)的余伯強(qiáng)也曾在改制前就將內(nèi)幕消息告知其妻張俊蘭,讓其大量買(mǎi)進(jìn)“天興儀表”從中獲利。
因賤賣(mài)國(guó)資有恩于成都通德,成都通德投桃報(bào)李,高新聘請(qǐng)余伯強(qiáng)、武承輝、黃培榮等人擔(dān)任高管,至今他們?nèi)栽谕ǖ拢嗖畯?qiáng)現(xiàn)任成都通德常務(wù)副總裁。
2001年改制前,曾有一家上海光伏集團(tuán)準(zhǔn)備以?xún)蓛|元資金及其配套產(chǎn)品來(lái)和天興公司增資擴(kuò)股,以取得集團(tuán)50%的控股權(quán)。據(jù)當(dāng)時(shí)一位副總所掌握的情況,當(dāng)時(shí)的合作被一致看好,但吳進(jìn)良已得知雙方洽談的消息,并趕到洽談會(huì)會(huì)場(chǎng)打斷了洽談,后請(qǐng)與會(huì)的余伯強(qiáng)等人吃飯密談。此后,天興中斷了與上海光伏集團(tuán)的合作,并最終選擇了出資少的成都通德為合作伙伴。
據(jù)當(dāng)時(shí)一位中層透露,在非法進(jìn)入天興儀表后,吳進(jìn)良所做的第一件大事就將天興儀表的廠房和天興集團(tuán)的土地分別抵押貸款了7000萬(wàn)元和5000萬(wàn)元,為其虛假增資后的資金騰挪和資金抽離創(chuàng)造了足夠的空間。
并且,“通德系”一直沒(méi)有停止類(lèi)似的資本游戲,天興儀表被收購(gòu)后,最明顯的變化就是關(guān)聯(lián)交易
大幅增加。僅2012年,天興儀表與天興集團(tuán)及其子公司、西林鋼鐵子公司的關(guān)聯(lián)交易高達(dá)1.76億元,并且都是日常的采購(gòu)原材料及銷(xiāo)售活動(dòng)。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)未能聯(lián)系上吳進(jìn)良對(duì)這些事情予以置評(píng)。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 天興儀表