原標(biāo)題[外資身份引律師舉報(bào) SOHO中國(guó)陷違規(guī)命名風(fēng)波]

　　日前有律師向北京市工商管理局提出申請(qǐng)，稱SOHO中國(guó)企業(yè)名稱“開曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處”涉嫌違法違規(guī)，請(qǐng)求去掉“中國(guó)”二字。申請(qǐng)人昨日稱，北京市工商局辦公室以“投訴舉報(bào)信要直接寫給12315”為由拒收了申請(qǐng)，但自己已經(jīng)再次寄送。

　　SOHO中國(guó)從卷入“房姐事件”后，一直處于多事之秋。先后被曝出幫“房姐”龔愛(ài)愛(ài)洗錢、泄露客戶信息、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、純外資企業(yè)身份、遭遇機(jī)構(gòu)做空、高層涉嫌非法交易等一系列刺激眼球的事件，公司高層也一直處于接連澄清當(dāng)中。而春節(jié)剛過(guò)，SOHO中國(guó)又卷入違規(guī)命名的風(fēng)波。

　　微博認(rèn)證信息為來(lái)自北京漢衡律師事務(wù)所的郭蔚律師在申請(qǐng)書中表示，“開曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處”名稱涉嫌違反相關(guān)法規(guī)，郭蔚援引1995年5月國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于公司名稱冠以“中國(guó)”等字樣問(wèn)題的通知》中的規(guī)定：今后，除國(guó)務(wù)院決定設(shè)立的公司外，其他新設(shè)立的公司（包括其他各類經(jīng)濟(jì)實(shí)體）一律不得在名稱中冠以“中國(guó)”、“中華”、“全國(guó)”、“國(guó)家”、“國(guó)際”等字樣。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在此之前，郭蔚和SOHO中國(guó)已經(jīng)有糾紛。上月，郭蔚就潘石屹在建外SOHO小區(qū)8號(hào)樓“私自占有消防通道”向北京市消防局提出投訴。

　　據(jù)了解，在SOHO中國(guó)陷入“房姐”洗錢風(fēng)波之時(shí)，有媒體報(bào)道稱，潘石屹和SOHO中國(guó)CEO張欣正在忙著將資產(chǎn)向海外轉(zhuǎn)移。隨后張欣回應(yīng)稱自己本來(lái)就是外籍，使得“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”的說(shuō)法不攻自破，但同時(shí)也公開了SOHO中國(guó)純外資企業(yè)的身份。

　　一位資深律師向記者表示，SOHO中國(guó)有限公司注冊(cè)地在開曼群島，公司名稱由開曼群島政府核準(zhǔn)，北京市工商局無(wú)權(quán)要求其改名。但根據(jù)國(guó)際慣例，外商獨(dú)資企業(yè)使用出資的外國(guó)或地區(qū)企業(yè)字號(hào)的，可以在名稱中間加“（中國(guó)）”字樣，所以“SOHO中國(guó)”應(yīng)該改名為“SOHO（中國(guó)）”。

　　時(shí)評(píng)人司馬平邦也表示，鑒于SOHO中國(guó)實(shí)際為境外資本控股的上市企業(yè)，有責(zé)任向股民正確表述其公司性質(zhì)，而現(xiàn)在的名稱有誤導(dǎo)股民和消費(fèi)者之嫌，建議責(zé)其更改。

　　截至昨日，關(guān)于SOHO中國(guó)名稱涉嫌違規(guī)一事已經(jīng)成為熱門話題，但一向在微博活躍的SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹和SOHO中國(guó)CEO張欣卻未對(duì)此事予以置評(píng)。昨日，記者致電SOHO中國(guó)有限公司推廣部相關(guān)負(fù)責(zé)人，該人士表示，公司已經(jīng)知悉此事，但還未有統(tǒng)一回應(yīng)。（記者 李芊）

　　作者：李芊 (來(lái)源：北京商報(bào))

SOHO中國(guó)外資身份遭舉報(bào) 企業(yè)名稱或違法

SOHO中國(guó)卷入外商獨(dú)資信任危機(jī) 王石力挺

張欣公開外籍身份 潘石屹已無(wú)SOHO中國(guó)股份

SOHO中國(guó)張欣：串通房姐洗錢傳聞是造謠

潘石屹大客戶流失 SOHO中國(guó)產(chǎn)品單一致業(yè)績(jī)掉隊(duì)

搜索更多: SOHO中國(guó)