法院受理通知書。

由維權(quán)網(wǎng)主辦的法律援助研討會(huì)現(xiàn)場。

　　維權(quán)網(wǎng)北京訊：2010年6月，部分消費(fèi)者在使用富士(FUJIFILM)FinePix S205EXR型數(shù)碼相機(jī)拍攝，五分鐘后或在暗背景慢快門曝光時(shí)，拍攝的照片遍布純白色、顆粒清晰的異常點(diǎn)，且嚴(yán)重程度隨相機(jī)總使用時(shí)間增加而加重。一場針對(duì)富士相機(jī)“雪花門”的維權(quán)從此展開。2011年3月14日，公益維權(quán)律師王科峰告訴維權(quán)網(wǎng)編輯，北京市海淀法院已經(jīng)正式受理了消費(fèi)者訴富士相機(jī)“雪花門”案。

　　王科峰告訴維權(quán)網(wǎng)編輯，消費(fèi)者將北京天任世紀(jì)科技有限公司(富士相機(jī)銷售商)作為被告方提起訴訟。消費(fèi)者李先生在向海淀法院遞交的起訴狀中稱， 富士S205EXR相機(jī)在正常使用過程中，拍攝的照片存在大量不規(guī)則的白色點(diǎn)狀物。根據(jù)該型號(hào)數(shù)碼相機(jī)《用戶手冊(cè)》第123頁的描述，數(shù)碼相機(jī)的使用條件為溫度0至40攝氏度，濕度80%或低于80%(無冷凝)。但是在說明書載明的條件下使用，S205EXR數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片仍然出現(xiàn)大量的白色點(diǎn)狀物。且該型號(hào)數(shù)碼相機(jī)并不具備《用戶手冊(cè)》第100頁所描述的“激活”功能，數(shù)碼相機(jī)只要自動(dòng)關(guān)閉后，便無法重新激活，只能關(guān)閉電源再行打開。

兩個(gè)圖片向日葵，是照片原圖和放大后的對(duì)比后噪點(diǎn)明顯

　　王科峰律師向編輯介紹，廠商所生產(chǎn)銷售的S205EXR型數(shù)碼相機(jī)在《用戶手冊(cè)》載明的工作條件下拍攝之?dāng)?shù)碼照片有嚴(yán)重的缺陷，遠(yuǎn)沒有達(dá)到通常的標(biāo)準(zhǔn);該型號(hào)數(shù)碼相機(jī)亦不具備《用戶手冊(cè)》所載明的激活功能，用戶只能通過頻繁的“關(guān)機(jī)-開機(jī)”來重新激活數(shù)碼相機(jī)�！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。因消費(fèi)者購買S205EXR數(shù)碼相機(jī)的根本目的無法實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)者多次要求廠商修理、重做或退回購機(jī)款。

　　王律師還介紹，本案的維權(quán)消費(fèi)者近200人，集體委托北京市盈科律師事務(wù)所，由該所的王科峰律師，陳東坡律師，姚志明律師，柴保勇博士等人組成維權(quán)律師團(tuán)，與富士相機(jī)生產(chǎn)商、銷售商、售后服務(wù)商交涉，通過律師協(xié)商、行政投訴、司法訴訟解決用戶和產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)方面的法律糾紛。代理律師曾給富士S205EXR相機(jī)的廠商和售后服務(wù)部門兩次發(fā)送律師函，而僅有第一次給予了回復(fù)。為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定消費(fèi)者已向人民法院提起訴訟。

　　同時(shí)王律師表示，這次只把商家作為被告，日后會(huì)另案起訴生產(chǎn)廠家。

　　編輯致電富士方面了解情況，工作人員對(duì)此未給予任何回復(fù)。

富士康再遇“蘋果劫” 返工成本超10億

富士康將在哈爾濱產(chǎn)百萬機(jī)器人取代人工

深圳富士康鼓勵(lì)員工辭職 訂單大量流失

富士康旗下萬馬奔騰電器超市將轉(zhuǎn)型體驗(yàn)店

富士康旗下萬馬奔騰電器超市撤出山東

搜索更多: 富士