品牌觀察網(wǎng)訊：就在央視曝光盛大（SNDA，38.79，+1.12%）涉黃余波未了之際，全國(guó)中央級(jí)出版社之一的中信出版社表示，其出版面世還不到一個(gè)月的新書，剛印刷的圖書還沒有運(yùn)抵書店銷售，盛大的網(wǎng)站及電子書閱讀器就可以下載盜版。出版社表示，對(duì)于出版社的勞動(dòng)成果就這樣被“竊取”，無論是盛大公司，還是盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)本人，不但連起碼的告知都沒有，而且也拒絕商談侵權(quán)和解事宜。昨日記者電話聯(lián)絡(luò)了盛大文學(xué)公關(guān)部相關(guān)人士了解情況，對(duì)方表示正在開會(huì)不方便回應(yīng)，隨即就再也無法打通該人士電話。
中信稱盛大侵權(quán)證據(jù)確鑿
中信出版社工作人員對(duì)新快報(bào)記者表示，“出版社在不同的書籍上，可能與作者簽的具體條款與授權(quán)會(huì)不同，但是在《張亞勤：讓智慧起舞》這本書上，是擁有完全的授權(quán)，包括具體到實(shí)體書與電子傳播的完全授權(quán)。”
中信出版社副總編言冬更直言稱，“盛大揣著明白裝糊涂，繞過出版方找作者搞所謂作者原創(chuàng)和自愿上傳的，而不顧這本書出版社有數(shù)字版權(quán)的獨(dú)家權(quán)利，難道錦書(盛大的付費(fèi)電子書閱讀器產(chǎn)品)到這種地步了？“據(jù)一位不愿具名的業(yè)界人士介紹，其實(shí)里面有玄機(jī)，“很多網(wǎng)站及電子書閱讀器內(nèi)容提供商，找作者簽協(xié)議的時(shí)候故意將本不該包括的內(nèi)容擴(kuò)大化簽成一攬子授權(quán)合同；而作者也大多對(duì)太多具體又難懂的法律條文很難理解，誤簽也是有可能的。”他說，“其實(shí)這就是一個(gè)圈套，讓具體的作者廉價(jià)將本不屬于自己的東西再賣一次；而出現(xiàn)問題時(shí)，網(wǎng)站及內(nèi)容提供商可以以不知情來推卸成‘免責(zé)’。”
中信出版社工作人員對(duì)記者明確表示，“該書作者明確對(duì)出版社方面承諾，沒有和盛大簽署該書的數(shù)字傳播授權(quán)協(xié)議。”該人士告訴記者，不但如此，盛大方面還對(duì)該書的封面設(shè)計(jì)版權(quán)，以及中信方面的內(nèi)容整理編輯的版本涉及侵權(quán)。他說，“封面是中信設(shè)計(jì)師的成果，版權(quán)屬于中信出版社，而盛大未經(jīng)聯(lián)系就直接掃描使用了；另外，盛大方面在網(wǎng)上提供下載的版本并非作者底稿，而是經(jīng)過中信出版社編輯部三校的最終版本，從這一點(diǎn)來說，就是明知而侵權(quán)的行為。”
或?qū)е掠∷鎴D書滯銷
中信出版社《張亞勤：讓智慧起舞》這本圖書的定價(jià)是36元人民幣，目前網(wǎng)上最低售價(jià)是23.4元，約6.5折。對(duì)此，中信出版社方面表示，“我們是正規(guī)出版社，從不賣書號(hào)，一般起印數(shù)量都在3萬冊(cè)以上。”經(jīng)記者粗略計(jì)算了，該書碼洋價(jià)值108萬元，即使按6.5折計(jì)算，也有70余萬元。這些圖書的市場(chǎng)表現(xiàn)成為出版社方面沉重的心理壓力。出版社方面表示，“這本書11月中旬才出版，現(xiàn)在很多書店都還沒有到貨，而網(wǎng)上已經(jīng)可以隨便下載‘盜版’了，而盛大方面通過數(shù)字渠道銷售該書向消費(fèi)者收費(fèi)2-3元，電子版與印刷版的售價(jià)差距在10倍以上。”
一位圖書行業(yè)的專業(yè)人士對(duì)記者表示，“這本書肯定不好賣了！就好像一部大片電影院才上映，街邊已經(jīng)能買到便宜的高清DVD9或藍(lán)光碟，很多人就不會(huì)買票去影院觀看。”他認(rèn)為，正常的模式是該書在書店渠道銷售進(jìn)入疲態(tài)之后，電子版再上線，才不會(huì)影響作者及出版社的利益與收入。他說，“按經(jīng)驗(yàn)來說，這種暢銷書肯定會(huì)加印的，但是盛大提供電子版下載了，別說加印了，就是目前的印數(shù)也難消化。”
據(jù)了解，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)非常重視這起出版行業(yè)“頭一回”快速被電子盜版事宜，將研究下一步索賠事宜。令人費(fèi)解的是，盛大文學(xué)網(wǎng)站首頁(yè)上就有一篇所謂向“侵權(quán)盜版行為斗爭(zhēng)到底”的聲明，這樣自相矛盾的做法實(shí)在讓業(yè)界大呼“看不懂”。
專家看法
法規(guī)滯后處罰太輕
對(duì)于如何維權(quán)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域享有盛名的盛峰律師事務(wù)所于國(guó)富律師表示，“作者享有著作權(quán)，出版社享有專有出版權(quán)都受到法律的保護(hù)；第三方單位不應(yīng)該對(duì)出版社方面享有專有出版權(quán)的作品侵權(quán)，否則出版社方面就應(yīng)該向人民法院方面提出自己的權(quán)利主張，哪怕是會(huì)因此花費(fèi)時(shí)間與精力。”
據(jù)了解，出版社方面希望“以和為貴”的態(tài)度來處理好這件事，但也不排除以法律的途徑解決。據(jù)記者了解，此類侵權(quán)讓出版社方面非常被動(dòng)。
業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說，“圖書出版有些類似水果蔬菜的銷售，有很強(qiáng)的時(shí)效性，一個(gè)官司短則幾個(gè)月，長(zhǎng)則數(shù)年，無論對(duì)侵權(quán)金額還是索賠進(jìn)度上都很棘手。”
于國(guó)富對(duì)記者表示，雖然在法律上，人民法院會(huì)根據(jù)“填平原則”要求侵權(quán)方給予賠償。但是，首先被侵權(quán)方要進(jìn)行舉證，證明自己確實(shí)損失了這么多金錢，在實(shí)際操作的難度上比較大。另外，他表示，中國(guó)法規(guī)對(duì)侵權(quán)方很少作出懲罰性賠償，也是讓侵權(quán)行為屢禁不止的一個(gè)因素。
于國(guó)富認(rèn)為，出版社方面要證明損失太難了，“因?yàn)殡娮訒螺d完全從對(duì)方網(wǎng)站的服務(wù)器上進(jìn)行，該書籍下載數(shù)量的計(jì)數(shù)器，侵權(quán)方也可以隨時(shí)清零。”
記者從《中華人民共和國(guó)出版管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》等多項(xiàng)相關(guān)法規(guī)中了解到，“非法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算的，可以處10萬元以下的罰款。”業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，“與其去向出版社購(gòu)買圖書的電子授權(quán)，不如先盜版；然后等你來告，最多也就賠10萬而已，更何況還不一定會(huì)賠呢。”
深圳智慧廣場(chǎng)攜手科脈凌云盛大開業(yè)
泰州茂業(yè)天地項(xiàng)目開工儀式于18日盛大舉行！
歐亞超市連鎖站前店 明日盛大開業(yè)
太湖國(guó)際社區(qū) 無錫萬象城舉行盛大奠基儀式
蕪湖赭山印象日前盛大開工 公開大致概況
搜索更多: 盛大
