皇明的品牌影響力應(yīng)該不小了，為什么還要選擇退出呢？

　　皇明方面表示，農(nóng)村市場安裝條件差，售后服務(wù)成本高。同時(shí)，對低價(jià)產(chǎn)品的過度追求及部分企業(yè)的唯利是圖令農(nóng)村市場陷入“低價(jià)、低質(zhì)、低名聲”的惡性循環(huán)。面對這樣的市場，皇明太陽能基本無解，選擇退出。

　　皇明的說法，好像有那么點(diǎn)自相矛盾。既然對企業(yè)的唯利是圖如此深惡痛絕，那么，為什么還要抱怨農(nóng)村市場安裝條件差、售后服務(wù)成本高呢？

　　另外，對農(nóng)村消費(fèi)者追求低價(jià)產(chǎn)品的不滿，又說明什么呢？

　　在筆者看來，大品牌難免有不菲的價(jià)格，而這個(gè)價(jià)格，在很多情況下，是渴望低價(jià)產(chǎn)品的農(nóng)村消費(fèi)者所難以企及的。

　　皇明的矛盾心理也是可以理解的。不想給農(nóng)村消費(fèi)者垃圾產(chǎn)品，但做好了，也許只能賠掉老本。另外，如果政府補(bǔ)貼不足以抵消這種矛盾，企業(yè)退出，也是難免的。畢竟，沒有哪個(gè)企業(yè)敢站出來說自己是慈善家。

　　大小品牌都放棄下鄉(xiāng)，農(nóng)村市場真的如此不招待見？看來，如果有關(guān)機(jī)構(gòu)不綜合考慮，平衡企業(yè)和農(nóng)村消費(fèi)者之間的利益關(guān)系，還會有更多家電企業(yè)放棄下鄉(xiāng)。

皇明太陽能舉報(bào)“騙補(bǔ)”遭質(zhì)疑 轉(zhuǎn)型上市難

皇明太陽能實(shí)名質(zhì)疑40億惠民補(bǔ)貼被騙補(bǔ)

漏水漏電起火墜落 曝皇明太陽能熱水器隱患多

皇明太陽能兩年連炸兩次 屋頂破出一米長洞

皇明太陽能：未了“偷稅門”坎坷上市路

搜索更多: 皇明太陽能