品牌觀察網(wǎng)訊：11月9日，一份《中華人民共和國財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告（第十八號(hào)）》將諸多違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公司以及存在執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題的會(huì)計(jì)師事務(wù)所公之于眾，其中，中恒集團(tuán)（600252）因存在將以前年度房地產(chǎn)銷售收入延遲至2008年度確認(rèn)、以個(gè)人名義開立4個(gè)賬戶結(jié)算往來款4547萬元等問題被責(zé)令整改。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)專家夏立軍，他指出中恒集團(tuán)的行為已經(jīng)涉嫌違反《會(huì)計(jì)法》和《公司法》的有關(guān)規(guī)定。

　　延遲結(jié)算房地產(chǎn)銷售收入

　　疑為升龍秀灣項(xiàng)目房款

　　根據(jù)《中華人民共和國財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告（第十八號(hào)）》（以下簡稱“十八號(hào)公告”）的附件《2009年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查處理處罰及落實(shí)整改情況》顯示，中恒集團(tuán)存在將以前年度房地產(chǎn)銷售收入延遲至2008年度確認(rèn)，多計(jì)2008年度主營業(yè)務(wù)收入14769萬元、主營業(yè)務(wù)成本17126萬元、主營業(yè)務(wù)稅金及附加819萬元。

　　2007年中恒集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，公司預(yù)收款項(xiàng)為3.05億元，其中主要是對(duì)其所開發(fā)的樓盤升龍秀灣和恒祥二期的預(yù)付房款。其中，賬齡超過一年的預(yù)收賬款合計(jì)為1.63億元，占比預(yù)收賬款總額的53.42%，主要為預(yù)收升龍秀灣房款。

　　對(duì)于為何未將上述預(yù)收款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，年報(bào)的會(huì)計(jì)解釋為：“尚未完成工程驗(yàn)收和工程成本結(jié)算手續(xù)，報(bào)告期末無法進(jìn)行銷售結(jié)算。”而后，中恒集團(tuán)2008年的年報(bào)中，并未顯示報(bào)告期內(nèi)有新推出房地產(chǎn)銷售項(xiàng)目，同時(shí)，對(duì)于期末房地產(chǎn)板塊的主營收入一項(xiàng)給出的會(huì)計(jì)解釋為：“房地產(chǎn)板塊由于升龍秀灣以及恒祥二期項(xiàng)目部分銷售結(jié)轉(zhuǎn)，營業(yè)收入也有大幅提高，實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2.46 億元。”

　　業(yè)內(nèi)人士指出，從結(jié)轉(zhuǎn)的時(shí)間和金額來看，升龍秀灣項(xiàng)目很可能就是上述延遲結(jié)算的房地產(chǎn)銷售收入。

　　少計(jì)稅前利潤3176萬元

　　粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表所為何來？

　　根據(jù)財(cái)政部十八號(hào)公告可以計(jì)算出，2008年中恒集團(tuán)延遲確認(rèn)房地產(chǎn)銷售的相關(guān)數(shù)據(jù)，最終導(dǎo)致當(dāng)年少計(jì)稅前利潤3176萬元。

　　為何中恒集團(tuán)要寧可少計(jì)3176萬元的稅前利潤，也要延遲計(jì)算房地產(chǎn)銷售帶來的營業(yè)收入、營業(yè)成本以及營業(yè)稅金及附加？

　　投資者或許可以從以下幾點(diǎn)看出些端倪：2007年年報(bào)中，中恒集團(tuán)的審計(jì)委員會(huì)對(duì)其提出7條建議。其中一條建議是關(guān)于公司財(cái)務(wù)部需制定一個(gè)投融資方案，在對(duì)公司現(xiàn)金流量和投資計(jì)劃進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上擬定融資計(jì)劃。同時(shí)，建議中恒集團(tuán)“正確地確認(rèn)房地產(chǎn)的收入和成本，避免業(yè)績的大起大落。”同年，中恒集團(tuán)在年報(bào)中公告2008年盈利預(yù)測(cè)：“公司計(jì)劃全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入同比翻番，其中：制藥公司計(jì)劃實(shí)現(xiàn)主營收入、主營利潤同比增長20%以上，房地產(chǎn)計(jì)劃結(jié)轉(zhuǎn)收入3 億元；考慮房地產(chǎn)、酒店等的盈利能力較差，公司計(jì)劃實(shí)現(xiàn)凈利潤同比增長6%左右，力爭更大幅度的增長。”

　　2008年，中恒集團(tuán)年報(bào)中再次提及：“做好公司融資工作，為公司的高速發(fā)展提供資金保障”，指出公司未來發(fā)展的資金需求體現(xiàn)在提高制藥板塊產(chǎn)能、新項(xiàng)目開發(fā)以及房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)等方面。同時(shí)，中恒集團(tuán)再一次制定盈利預(yù)測(cè)計(jì)劃，也即“811”工程——實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值、銷售8 億元，利潤總額1 億元。

　　2009年，中恒集團(tuán)提出定向增發(fā)募集資金計(jì)劃并獲得監(jiān)管部門有條件通過，但這一次并未編制并披露新年度的盈利預(yù)測(cè)。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，不排除中恒集團(tuán)運(yùn)用會(huì)計(jì)手段調(diào)節(jié)利潤，以穩(wěn)定公司業(yè)績，為定向增發(fā)募集資金鋪路的可能。

　　中恒集團(tuán)行為涉嫌違法？

　　11月18日，《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院知名教授夏立軍，就中恒集團(tuán)延遲結(jié)算以及開立個(gè)人賬戶一事，涉嫌違反哪些法律法律對(duì)其進(jìn)行了咨詢。

　　夏立軍指出，根據(jù)財(cái)政部公告，中恒集團(tuán)延遲確認(rèn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)致使2008年度少計(jì)稅前利潤3176萬元，而2008年以前年度則多計(jì)稅前利潤3176萬元。據(jù)此，中恒集團(tuán)的會(huì)計(jì)處理違反了《會(huì)計(jì)法》第三條“各單位必須依法設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿，并保證其真實(shí)、完整。”及第二十六條“公司、企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算不得有下列行為：（二）虛列或者隱瞞收入，推遲或者提前確認(rèn)收入”的規(guī)定。

　　而財(cái)政部十八條公告中所提及，中恒集團(tuán)以個(gè)人名義開立4個(gè)賬戶結(jié)算往來款4547萬元。這一做法違反了《公司法》第一百七十二條“公司除法定的會(huì)計(jì)賬簿外，不得另立會(huì)計(jì)賬簿。對(duì)公司資產(chǎn)，不得以任何個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)”的規(guī)定。

　　對(duì)有關(guān)人士推測(cè)中恒集團(tuán)延遲確認(rèn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以求定向增發(fā)獲得監(jiān)管部門通過一事，夏立軍則表示懷疑。據(jù)他指出，定向增發(fā)的條件中并無關(guān)于申請(qǐng)人盈利指標(biāo)的具體限定。此外，中恒集團(tuán)延遲確認(rèn)房地產(chǎn)銷售會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果，并未使當(dāng)年盈利增加，而是使當(dāng)年盈利減少，因此：“中恒集團(tuán)2008年的會(huì)計(jì)處理問題和順利通過2010年的增發(fā)有關(guān)的可能性不大。”

　　11月18日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電中恒集團(tuán)董秘彭偉民，但其并未對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行任何回復(fù)。

步步高益陽大火涉嫌瞞報(bào) 200家門店迎安檢

益佰制藥涉嫌美化報(bào)表 或?yàn)槎ㄔ鲎o(hù)航

衛(wèi)寧軟件涉嫌費(fèi)用調(diào)節(jié) 疑達(dá)標(biāo)股權(quán)激勵(lì)

雙成藥業(yè)研發(fā)支出費(fèi)用化降低 涉嫌虛增利潤

景順長城悄然舉牌漢得信息 信披未盡職涉嫌違規(guī)

搜索更多: 涉嫌