品牌觀察網(wǎng)訊:9月21日,中順潔柔股份紙業(yè)份有限公司首發(fā)申請獲有條件通過。11月8日進(jìn)入發(fā)行階段,然而就在11月15日申購前有眾多投資者和知情人士曝料,反映該公司在環(huán)境保護(hù)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)發(fā)展過程等方面存在諸多問題。對于上述舉報(bào),本報(bào)記者進(jìn)行了深入調(diào)查和實(shí)地走訪,對照公司招股書中陳述,也確實(shí)從中發(fā)現(xiàn)了不少問題。
該公司自企業(yè)創(chuàng)辦開始就鉆國家政策漏洞,從掛靠集體、成立中外合資到改制成立合資股份公司,鄧氏家族為締造財(cái)富“神話”還真是煞盡苦心,著實(shí)費(fèi)了不少勁,個中情節(jié)就象故事小說一樣頗為復(fù)雜,引人深思。
招股書中揭示:發(fā)行人的前身中順制造公司于92年10月由鄧穎忠和莫永松出資168 萬元設(shè)立,為便于經(jīng)營和管理,卻以集體企業(yè)名義掛靠中山市勝龍經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司,期間中山市勝龍經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司未參與中順制造公司的經(jīng)營管理,未對中順制造公司投入過任何資產(chǎn),未參與過中順制造公司的利潤分配,不享有中順制造公司的任何出資權(quán)益,那這種掛靠關(guān)系對誰有利顯而易見。2001年,莫永松將其全部股份轉(zhuǎn)讓給鄧冠彪和鄧冠能,招股書中未披露鄧冠能與鄧氏家族的關(guān)系,但從此開始拉開了鄧氏家族攫取財(cái)富、締造“神話”的序幕。
早在1996年6月,鄧穎忠出資1萬港元注冊了香港中順公司,業(yè)務(wù)性質(zhì)為貿(mào)易。招股書中表述該公司除持有股權(quán)外不從事任何具體業(yè)務(wù)。鄧注冊這一公司目的何在?在2004年9月,中順紙業(yè)原股東鄧穎忠、鄧冠彪、鄧冠能與香港中順簽署協(xié)議,由香港中順對中順紙業(yè)參股增資,成立中外合資企業(yè)以達(dá)到享受合資企業(yè)所得稅優(yōu)惠的目的。對于增資方式,鄧氏家族也使用上了小伎倆,在未完成外資到賬前便讓工商部門于04年10月即辦理完登記手續(xù),手續(xù)一辦完于04年12月香港中順對其原以675 萬元人民幣全部等值外匯出資方式作出變更,即以兩臺原產(chǎn)于韓國的進(jìn)口包裝機(jī)出資。05年6月,中順集團(tuán)進(jìn)入增資1500 萬元,香港中順增資1825 萬元,公司注冊資本至此達(dá)到6000萬元,05 年11 月3 日,鄧穎忠、鄧冠彪、鄧冠能、香港中順及中順集團(tuán)簽訂協(xié)議,鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠能分別將其持有的中順紙業(yè)有限股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中順集團(tuán),中順集團(tuán)和香港中順出資額分別占3500萬元和2500萬元,而實(shí)際上,鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠杰持有中順集團(tuán)60%、20%和20%的股權(quán);鄧穎忠持有香港中順100%的股權(quán),5年間鄧氏父子通過乾坤大挪移實(shí)現(xiàn)了公司資本的迅速擴(kuò)張,同時(shí)也利用了國家對合資企業(yè)的優(yōu)惠政策。2006 年4 月設(shè)立的中順(維爾京)也是從未從事任何業(yè)務(wù),看來注冊這一公司當(dāng)時(shí)也是另有用心。
在經(jīng)過上述一系列股權(quán)調(diào)整后,為從形式上分散股權(quán)達(dá)到上市目的,鄧的配角開始粉墨登場。2008 年3 月,隆興投資、佳暢貿(mào)易、中基投資等十一家機(jī)構(gòu)進(jìn)入持股,占比例31.28%,從表面上看鄧氏家族資本被稀釋,但是這十一家企業(yè)與鄧氏家族仍有著或多或少的聯(lián)系。這其中有的是原控股生產(chǎn)型子公司的股東退出原子公司再參股母公司,手法并不高明。佳暢貿(mào)易為成都天天的原股東李紅控股的公司,而李紅、中順紙業(yè)、岳勇是成都天天的控股股東。鄧穎忠、鄧冠彪和鄧冠杰還通過中順集團(tuán)間接持有中基投資45.98%的股權(quán)。華明光源為成都天天原股東成都天星照明電器有限公司引薦的股東。一帆投資、輝龍投資和裕龍投資為公司管理人員及核心人員控制的公司。裕龍投資股東溫愛玲、亨茂貿(mào)易股東岳勇、益嘉貿(mào)易股東劉欲武均是中順公司員工,而新達(dá)投資股東于濤和張靖亦是公司財(cái)務(wù)總監(jiān)李林的親屬。
最終,通過一系列高明手法締造出鄧氏財(cái)富“神話”:控制公司約72%的股份,嫡系或者其親屬控制約20%的股份,如果說用家族自己的錢做企業(yè)外人不會關(guān)注,但是一旦把企業(yè)變?yōu)樯鲜衅髽I(yè),推向公眾吸引中小投資者的話,則會讓投資者失去話語權(quán),這應(yīng)引起廣大中小投資者的警覺。
對于一些知情人士舉報(bào)的環(huán)境污染問題,本報(bào)記者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,污染是真,“追求綠色效益”是假。對此,本報(bào)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。
上市公司價(jià)值線 中國改革報(bào) 聯(lián)合報(bào)道
衛(wèi)寧軟件涉嫌費(fèi)用調(diào)節(jié) 疑達(dá)標(biāo)股權(quán)激勵 愛馬仕Hermes收購瑞士表殼制造商控股權(quán) 棕櫚園林股權(quán)激勵計(jì)劃之謎 武商聯(lián)仍掌舵中百集團(tuán) 新光股權(quán)未變 股權(quán)激勵四度泡湯 名流置業(yè)“金手銬”失色 搜索更多: 股權(quán) |