品牌觀察網(wǎng)訊：10月29日，國(guó)內(nèi)知名內(nèi)衣互聯(lián)網(wǎng)品牌夢(mèng)芭莎向DoNews披露，中國(guó)服飾電子商務(wù)企業(yè)麥考林（納斯達(dá)克：MCOX）圖片侵權(quán)一案，10月29日上午在上海第一人民法院宣判。法院認(rèn)定麥考林侵權(quán)行為，判決其賠償夢(mèng)芭莎3.3萬元。夢(mèng)芭莎公司表示，一審判決賠償過低，將向上海市高級(jí)人民法院提交上訴。

　　日前，麥考林因?yàn)?ldquo;山寨文胸”被夢(mèng)芭莎以侵權(quán)告上法庭，上海市第一人民法院受理了此案。整個(gè)案件過程中，夢(mèng)芭莎以圖片侵權(quán)為由，要求麥考林賠償200萬元。

　　據(jù)夢(mèng)芭莎介紹，2010年3月，麥考林的郵購(gòu)目錄、銷售B2C網(wǎng)站上出現(xiàn)了一款文胸產(chǎn)品，與夢(mèng)芭莎的鳳尾玲瓏杯文胸如出一轍。2010年5月，夢(mèng)芭莎以麥考林文胸侵權(quán)為名將麥考林訴訟至上海市浦東新區(qū)法院（麥考林注冊(cè)所在地），要求麥考林立刻停止侵權(quán)并賠償損失200萬元。2010年8月23日，夢(mèng)芭莎狀告麥考林侵權(quán)案在上海市第一中院開庭審理。由于被告麥考林的異議，原定于中國(guó)法律網(wǎng)上進(jìn)行的庭審視頻直播在開庭前幾天被取消。

　　夢(mèng)芭莎向DoNews發(fā)來訴訟證據(jù)，稱麥考林涉嫌用2種方式侵權(quán)夢(mèng)芭莎的5張圖片，且麥考林在開庭階段已確認(rèn)侵權(quán)。但此前麥考林對(duì)媒體表示，公司在產(chǎn)品層面并未侵犯夢(mèng)芭莎的相關(guān)權(quán)益，夢(mèng)芭莎的產(chǎn)品也未申請(qǐng)任何專利，該公司郵購(gòu)目錄、銷售B2C網(wǎng)站出現(xiàn)與夢(mèng)芭莎產(chǎn)品類似的圖片為工作人員一時(shí)疏忽所致。

　　夢(mèng)芭莎上海營(yíng)銷中心負(fù)責(zé)人表示，麥考林對(duì)外不承認(rèn)侵權(quán)的行為，夢(mèng)芭莎表示感到失望和意外。她表示，希望通過訴訟還公眾以真相，夢(mèng)芭莎不想自己和電商行業(yè)再次成為一個(gè)山寨橫行的領(lǐng)域。

　　對(duì)于索賠200萬的依據(jù)，夢(mèng)芭莎給出4點(diǎn)原因：1，產(chǎn)品研發(fā)歷時(shí)半年，整個(gè)團(tuán)隊(duì)花費(fèi)很多精力； 2，案件涉及產(chǎn)品是當(dāng)時(shí)夢(mèng)芭莎的主推產(chǎn)品，在新浪，網(wǎng)易等門戶網(wǎng)花費(fèi)千萬元做廣告；  3，麥考林同款產(chǎn)品退出后，很多夢(mèng)芭莎消費(fèi)者退貨；4，與麥考林消費(fèi)群重合度高，對(duì)夢(mèng)芭莎品牌造成惡劣影響。

　　10月26日晚,麥考林登陸納斯達(dá)克。（完）

　　夢(mèng)芭莎提供的被侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)頁(yè)地址：

　　http://www.moonbasa.com/Product/Product_Detail.aspx?StyleId=WX0908004

麥考林多元化業(yè)務(wù)拖累增長(zhǎng) 大范圍關(guān)店

麥考林并股應(yīng)對(duì)退市危機(jī) 定位混亂難解困局

麥考林宣布5合1并股計(jì)劃 應(yīng)對(duì)納斯達(dá)克警告

麥考林應(yīng)訴獲勝 考慮并股應(yīng)對(duì)退市風(fēng)險(xiǎn)

“失控”的麥考林：艱難自救

搜索更多: 麥考林