2009年11月，儀征市民周先生見中央電視臺某頻道播出的由電視《家有兒女》中兩個小演員代言的“好視立”眼鏡讓青少年擺脫近視困擾效果顯著的廣告，來到位于市區(qū)工農(nóng)路上的某眼鏡店，花了1599元為正讀中學(xué)且雙眼近視的女兒購買了一副該品牌的眼鏡。近日，周先生看電視時收看中央電視臺二套經(jīng)濟頻道播出的節(jié)目，稱“好視立”眼鏡并不具備矯正視力功能，且價格較貴，成本低廉，存在依靠品牌賺取暴利的嫌疑，當時一家人都認真收看了這檔節(jié)目，頓時產(chǎn)生被廣告“忽悠”的感覺，心情極不平靜。次日，周先生便帶著眼鏡找到該店與經(jīng)銷商理論。

　　商店負責人也稱自己看到了這檔節(jié)目，對于眼鏡的各項功能自己也不是很清楚，至于定價高是供貨商的指導(dǎo)價，自己無能為力。周先生說法無果，找市消協(xié)請求援助。

　　儀征消協(xié)真州分會的工作人員也看了中央電視臺的這期節(jié)目，于是陪同消費者來到該店，以中央電視臺的播出節(jié)目內(nèi)容為依據(jù)，指出該款眼鏡存在“夸大功效、涉嫌欺騙”消費者的行為。經(jīng)消協(xié)調(diào)解，經(jīng)銷商與消費者簽訂協(xié)議，經(jīng)銷商退給消費者800元。

　　據(jù)眼科專家介紹，近視大體上分假性近視、真性近視及混各性近視三種。真性近視目前尚無通過配戴眼鏡的來治療;假性近視主要是眼球的結(jié)狀織疲勞所致，小孩子經(jīng)常瞇眼睛若不及時治療，就可能變成真性近視。近視主要是通過遺傳、飲食及自身衛(wèi)生等因素引起，通過“好視立”治療近視或使度數(shù)減少，這幾乎不可能。

　　消費部門表示，這起消費糾紛雖得以調(diào)處，但仍給人們留下些許困惑，既經(jīng)有關(guān)部門審驗合格且連續(xù)多年獲得國家榮譽的產(chǎn)品，作為媒體權(quán)威的中央電視臺又提出不同的結(jié)論，消費者該信誰?有關(guān)部門在做鑒定、評審、宣傳時能否審慎些，莫讓消費者產(chǎn)生“誤入迷宮”的感覺，應(yīng)該科學(xué)地引導(dǎo)消費。

好視立炒作概念騙人 工商提醒慎購視力恢復(fù)器械

張一山代言好視立眼鏡出問題

好視立：中山店人去樓空

“好視立”炒作概念騙人工商提醒慎購視力恢復(fù)器械

“好視立“炒作概念騙人工商提醒慎購視力恢復(fù)器械

搜索更多: 好視立