|
從京東大數(shù)據(jù)顯示的年齡結(jié)構(gòu)看，年輕消費者的餐飲購物券、智能消費券使用率分別達(dá)到59%和70%，年輕人群體是消費券的核銷主力，尤其年輕男性在線上智能消費占比接近70%。而“拖家?guī)Э?rdquo;的中年人出于溜娃、家庭聚餐等需求，各項消費中比例最高的是線下餐飲；另外值得指出的老年人在線上智能消費的占比高于均值18.7%。
“北京市場一直是先進消費趨勢和創(chuàng)新零售模式的代表，北京消費者對于高品質(zhì)商品、服務(wù)的青睞和對智能化、個性化的消費的追求引領(lǐng)著消費市場的發(fā)展。北京市消費季的豐富活動恰逢其時，與年中大促的大量優(yōu)惠、服務(wù)相疊加，不僅讓消費者充分體驗創(chuàng)新消費方式，釋放消費熱情，助推首都經(jīng)濟發(fā)展，更會幫助大量北京線上線下的零售企業(yè)完成數(shù)字化升級。”京東集團副總裁、京東零售集團大商超全渠道事業(yè)群總裁馮軼介紹說。
據(jù)了解，從其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗來看，消費券對消費的額外拉動作用在10%～40%之間。由此可見，疫情沖擊之下，考慮將消費券作為我國消費拉動政策的選項之一，有助于形成消費回補，能夠在總量上實現(xiàn)消費回升。
北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、北京大學(xué)數(shù)字中國研究院副院長曹和平在接受人民網(wǎng)記者采訪時表示，消費券是疫情過程中產(chǎn)生的一種刺激經(jīng)濟、撬動經(jīng)濟發(fā)展的杠桿性政策手段。
“之前的汽車下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)是將補貼給予生產(chǎn)端，生產(chǎn)企業(yè)將產(chǎn)品低價賣給消費者，出清存貨，投入生產(chǎn)，從而形成新一輪的經(jīng)濟增長，但疫情特殊時期，補貼消費者比補貼生產(chǎn)者效果來得更快，消費者用消費券消費，可以直接幫助實體與零售市場購銷兩旺，增加企業(yè)家和銀行家信心，從而快速啟動經(jīng)濟。” 曹和平說。
合理設(shè)計 保障“券”盡其用
從總體上看，我國消費券無論是發(fā)放數(shù)額、還是給經(jīng)濟帶來的提振效應(yīng)，都處于起步階段。
面對這種形勢，京東集團副總裁、京東數(shù)字科技首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光表示，要對政策的實施方向、范圍與細(xì)節(jié)進行合理設(shè)計，對其實際效果、可能造成的財政壓力等副作用進行謹(jǐn)慎評估。
他指出，“消費券”政策發(fā)揮作用的關(guān)鍵在于其能夠真正被用于消費，而非其他用途。另外，“消費券”政策應(yīng)配合加快推動復(fù)工復(fù)產(chǎn)，否則實際效果必然受限。當(dāng)前供給側(cè)的沖擊恐怕更大，且仍將持續(xù)一段時間，這意味著單純依靠“消費券”政策是不夠的，提振需求之外，供給側(cè)也應(yīng)當(dāng)跟上。如不顧供給側(cè)的情況而發(fā)放“消費券”，理論上存在產(chǎn)生需求拉動型通脹的風(fēng)險。再有，“消費券”的發(fā)放規(guī)模應(yīng)考慮財政的承受能力，避免過度透支。
沈建光還建議，科學(xué)安排“消費券”的發(fā)放金額和資金來源，合理設(shè)定“消費券”的使用期限和發(fā)放時間，將“消費券”的使用期限向二季度末之前的這一段時期傾斜。
另外，“消費券”的種類設(shè)計和發(fā)放范圍應(yīng)兼顧穩(wěn)增長和保民生兩個方面，既要考慮照顧餐飲、文娛、旅游等受沖擊較大的行業(yè)，以穩(wěn)定服務(wù)業(yè)增長；也要使“消費券”政策能夠發(fā)揮一定民生保障作用，重點向困難人群(尤其是疫情)的生活保障需求傾斜。
來源：人民網(wǎng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 消費券 |
