重點國有景區(qū)降價時間表終于出爐,這也是推動景區(qū)擺脫門票依賴癥的一劑強力藥方。日前,國家發(fā)改委發(fā)布《關于完善國有景區(qū)門票價格形成機制 降低重點國有景區(qū)門票價格的指導意見》(以下簡稱《意見》)指出,各地區(qū)要以5A級國有景區(qū)為重點,通過開展定價成本監(jiān)審或成本調查,清理規(guī)范門票價格“額外負擔”等,在今年“十一”黃金周之前,切實降低一批重點國有景區(qū)門票價格。在業(yè)內看來,這項政策雖未明確規(guī)定重點國有景區(qū)的降價幅度,但卻提出了明確的降價目標,將直指部分地方愈發(fā)嚴峻的門票經濟問題,并有效發(fā)揮聯(lián)動作用,倒逼更多非國有景區(qū)跟進降價。
降價通道悄然開啟
根據(jù)《意見》,我國將采取“兩步走”的方式降低重點國有景區(qū)門票價格。具體來說,2018年,在推進完善國有景區(qū)門票價格形成機制同時,降低重點國有景區(qū)門票價格任務取得明顯成效。到2020年,以景區(qū)合理運營成本為基礎,科學、規(guī)范、透明的國有景區(qū)門票價格形成機制基本健全,對促進景區(qū)持續(xù)健康發(fā)展、推動旅游業(yè)高質量發(fā)展的作用明顯增強。
不過,《意見》也明確了景區(qū)門票價格并非“一刀切”的管理方式,即各地區(qū)可根據(jù)景區(qū)實際情況,對其門票價格實行政府定價或政府指導價。“實際上,我國并非所有著名景區(qū)門票價格普遍都高”,資深旅游專家王興斌直言,在我國,5A級景區(qū)門票價格差別很大,免費和單價在100元以下的約占1/3,100-150元的約占1/3,150元以上的約占1/3。此前中國社科院旅游研究中心發(fā)布數(shù)據(jù)還曾顯示,全國5A景區(qū)門票平均價格112元,其中,北京5A級景區(qū)平均門票價格約為29元,為全國最低,故宮等大量知名景點的門票價格多年都未上調。天壇公園園長李高就告訴北京商報記者,近年來,天壇雖然客流量在穩(wěn)步提高,并在去年達到1769萬人的高位,但門票及內部景區(qū)售票總收入基本穩(wěn)定在1.5億-1.6億元/年,幾乎沒有明顯增幅。
而且今年以來,我國不少國有景區(qū)已悄然進入降價區(qū)間。5月底,湖北黃鶴樓多年來首次對門票進行降價,單人價格從80元下調至70元;6月1日起,山東曲阜“三孔”景區(qū)門票價格下調;陜西華山風景名勝區(qū)旺季門票價格由180元降為160元;揚州瘦西湖票價從旺季150元降低到100元。而就在《意見》公布后不久,江蘇省物價局還發(fā)布消息稱,目前江蘇景點“降價”工作正在有序進行中,5A級景區(qū)常熟沙家浜從7月1日起把旺季門票從110元降至100元。
力破門票依賴頑疾
“在全國2萬多家景區(qū)景點中,大約有100多家門票價格在100元以上,甚至150元以上。這之中大多是依托自然風景和歷文文化公共資源建設的景區(qū),有些還是壟斷性、不可再生和復制的國家級和世界級資源,而這些景區(qū)主要由各級政府直接管理,它們的基礎和公共服務設施主要靠財政投入來支持。”王興斌介紹,F(xiàn)有國有景區(qū)的管理經營大致有三種類型:其一是由政府派出機構管委會直接管理經營;還有一種是政府投資、由地方國企公司經營直至上市,其中,有些景區(qū)管委會與公司是“兩塊牌子、一套班子”;此外,另有部分地區(qū)選擇向社會招商引資,出讓景區(qū)的經營權,委托給外來的國企或民企管理經營。“由此,地方政府從景區(qū)獲得回報的渠道分為多種:景區(qū)門票收入的分成、運營企業(yè)的營業(yè)稅和所得稅以及企業(yè)盈利分成。”王興斌表示。
對于這些景區(qū)門票價格偏高的原因,國家發(fā)改委價格司副巡視員程行云解釋稱,其中重要因素之一是景區(qū)成本構成不合理、不規(guī)范,承擔了一些“額外負擔”。“門票價格的‘額外負擔’過重,一方面是因為門票收入被用于景區(qū)外資源保護、公共基礎設施等開支;另一方面是因為門票收入被用于地方政府公共管理開支,甚至直接補充財政收支缺口。”
此外,王興斌提出,景區(qū)門票價格過高還有其他催發(fā)因素,如某些景區(qū)非理性的過度開發(fā)引起收支失衡;熱度不減的申遺、評級升檔需要一筆不菲的非必需投入;景區(qū)之間互相攀比門票價格就高不就低;對散客收取高門票,在高票價下以高折扣優(yōu)惠旅行社,或將高回扣返還給導游、司機;高門票催生了一批代理門票的OTA銷售商,雖然降低了網上購票的價格,但增加了提成分利的環(huán)節(jié);景區(qū)內的索道和觀光車壟斷性經營,成為暴利項目;物價上漲、員工工薪上升、景區(qū)經營成本趨高;景區(qū)經營項目單一,缺少綜合性服務與多種經營收入,過分依賴門票等。
上下游產業(yè)站上新風口
對于重點國有景區(qū)降價新政帶來的影響,國家發(fā)改委價格司相關負責人給出的結論是:“不會影響景區(qū)正常運營。”該負責人表示,隨著景區(qū)門票價格的下降、游客數(shù)量增加,景區(qū)總的門票收入并不一定會減少,還有可能會增加。還有專家認為,在減輕對門票經濟的依賴之后,景區(qū)將會更主動地打開多元化收入來源渠道,探索文化衍生品開發(fā)等更多業(yè)態(tài)的旅游經營方式,讓收入結構變得更加合理、可持續(xù)。以目前已成為“網紅”的故宮為例,截至2016年底,故宮博物院的文創(chuàng)衍生品共有9170種,為故宮博物院帶來的收入達10億元左右。
驢媽媽旅游網總裁洪清華分析稱,門票下降或取消后,客觀上會促使旅游景區(qū)加大門票以外的旅游產品研發(fā)和旅游服務提供,如住宿、餐飲、購物、休閑、娛樂等,滿足和豐富游客的旅游需求。
業(yè)內表示,隨著重點國有景區(qū)門票進入新一輪的降價周期,將會有更多的游客向國有景區(qū)流動和聚攏,而這也將在一定程度上倒逼非國有景區(qū)降低門票價格,市場格局或將迎來“洗牌期”。
不過,對于部分消費者持有的國有景區(qū)門票應全部免費的觀點,洪清華也表示,在中國實行免門票制度確實有不小難度。他認為,在沒有明確中央財政轉移支付和沒有對重點國有景區(qū)進行專項撥款支持下,直接取消重點國有景區(qū)門票,會對景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展造成較大的影響。建議可以分步驟實施,先從東部沿海發(fā)達地區(qū)或地方財政實力比較強的省市開始推行,將國有景區(qū)歸屬為與博物館等同的公共產品,將日常開支納入財政預算。
來源:北京商報 記者 蔣夢惟
“門票經濟”松動 景區(qū)去門票化仍非坦途 景區(qū)去門票化積弊短期難除 如何擺脫門票依賴? 景區(qū)收入依然要靠“老三樣” 井岡山景區(qū)“一票制”連遭投訴 景區(qū)村莊 喚醒鄉(xiāng)愁 “第三空間”的消費需求能否被有效激活? 搜索更多: 景區(qū) |