號(hào)稱“學(xué)位房”，其實(shí)只為了進(jìn)行助銷樓盤；宣稱“住宅是45%的綠化率”，事實(shí)上并未達(dá)到……今年來，長(zhǎng)沙加大了對(duì)房地產(chǎn)虛假宣傳的查處力度，目前已經(jīng)有兩處樓盤涉嫌虛假宣傳被調(diào)查。

　　今年7月14日，有業(yè)主在“市長(zhǎng)信箱”投訴宏聚地中海開發(fā)商涉嫌欺詐行為。市民投訴稱，“開發(fā)商以就讀楓樹山小學(xué)為名進(jìn)行助銷樓盤，所有業(yè)主都可以證明開發(fā)商有這個(gè)承諾，但事實(shí)上我們的孩子無法就讀楓樹山小學(xué)。”

　　7月26日，長(zhǎng)沙市工商行政管理局雨花分局（以下簡(jiǎn)稱雨花分局）經(jīng)初步核查，發(fā)出答復(fù)表示，當(dāng)事人發(fā)布的宣傳其樓盤項(xiàng)目的廣告涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，為進(jìn)一步查明案情，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定，雨花分局已立案調(diào)查。

　　此外，今年1月初，旭輝國(guó)際廣場(chǎng)住宅區(qū)的業(yè)主向長(zhǎng)沙市人民政府“市長(zhǎng)信箱”投訴。業(yè)主認(rèn)為，旭輝國(guó)際廣場(chǎng)在宣傳樓盤時(shí)聲稱小區(qū)實(shí)行人車分流，小區(qū)內(nèi)完全不進(jìn)車、綠化率45%等涉嫌虛假宣傳。

　　收到投訴后，雨花分局高度重視，馬上安排執(zhí)法人員進(jìn)行調(diào)查。2017年1月9日，雨花分局對(duì)長(zhǎng)沙旭輝國(guó)際廣場(chǎng)開發(fā)商湖南物華投資發(fā)展有限公司涉嫌虛假宣傳立案調(diào)查，2017年4月11日結(jié)案，并依法作出行政處罰。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人于2014年8月至2017年1月在長(zhǎng)沙搜房網(wǎng)對(duì)外宣傳旭輝國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目中，使用了“住宅是45%的綠化率”“住宅區(qū)是人車分流、商住也是分區(qū)的”“整個(gè)小區(qū)是不走車的”言語，支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)39821元。但事實(shí)上旭輝國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目住宅區(qū)綠化率并沒有達(dá)到45%。

　　雨花分局認(rèn)為，當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款、第二十八條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，屬于發(fā)布含有虛假內(nèi)容的廣告行為。對(duì)當(dāng)事人的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，雨花分局決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款人民幣120000元。 （來源：澎湃新聞）

搜索更多: 宏聚地中海開