|
近期，京城多次拉起霧霾黃色預警，空氣凈化器、口罩等裝備成為多數(shù)消費者防霾的首選。作為家中常用設備，空氣凈化器去除污染物的效果如何？
抽樣檢測16個品牌24款產(chǎn)品
近日，中國消費者協(xié)會工作人員以普通消費者身份，隨機從北京市的家電賣場、大型百貨商場、直營店等渠道購買涉及16個品牌的24款室內(nèi)空氣凈化器產(chǎn)品，單價從每臺1111元到9990元不等，并送至中國家電研究院實驗室進行檢測，檢測項目包括顆粒物潔凈空氣量及凈化能效、甲醛凈化能效、顆粒物累積凈化量、除菌率、噪聲等。
中消協(xié)近日公布的實驗結果顯示，24款空氣凈化器的凈化效果相差懸殊，凈化效果最弱的和最強的產(chǎn)品能相差5倍。其中，“ecopureAir怡口”空氣凈化機和“dyson*戴森”空氣凈化風扇的凈化能效較低。
空氣凈化器后期成本相差懸殊
同時，三星、LEXY萊克等品牌凈化器的甲醛去除能效也較差。6款樣品存在虛標情況，如“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器被測出虛標顆粒物潔凈空氣量（CADR）。“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器、“SAMSUNG三星”空氣凈化器和“PHILIPS飛利浦”空氣凈化器3款樣品，顆粒物累積凈化量（CCM）等級被測出虛標。
據(jù)中國家用電器檢測所有關專家介紹，空氣凈化器后期成本相差懸殊。關鍵部件濾網(wǎng)應定期更換，否則將成為室內(nèi)空氣污染源。不同濾網(wǎng)的使用壽命不同，短的一至兩個月，價格從幾百元到上千元不等。
對于此次空氣凈化器的檢測結果，中消協(xié)建議，消費者根據(jù)要求的不同，關注產(chǎn)品不同的性能，選擇適合的室內(nèi)空氣凈化器，并非價格越高，凈化能效就越好。
■ 實驗
實驗地點：中國家用電器研究院實驗室
實驗樣品：24款室內(nèi)空氣凈化器，涉及16個品牌，單價1111元到9990元不等
1 顆粒物凈化
戴森等3款樣品凈化能效低
實驗過程：在30立方米實驗艙A內(nèi)，將空氣凈化器放置在操作臺面上。通過點煙器，點燃香煙輸入污染物，來模擬顆粒物，達到標準要求的污染物初始濃度。達到初始濃度后，開機測試，檢測時間約20分鐘。
檢測結束后，會得到一個濃度變化的曲線，最終再擬合得出潔凈空氣量。
隨后，用顆粒物潔凈空氣量除以空氣凈化器的輸入功率，計算出空氣凈化器的顆粒物凈化能效。
實驗結果：24款樣品中，3款樣品的潔凈空氣量較低，評分僅為兩星。其中，“dyson*戴森”空氣凈化風扇和“PHILIPS飛利浦”空氣凈化器的數(shù)值均在150以下，與最高的相差4倍多。
凈化能效方面，“ecopureAir怡口”空氣凈化機和“dyson*戴森”空氣凈化風扇的凈化能效較低，與最高數(shù)值的樣品相差5倍多。
2 去甲醛
三星一樣品數(shù)值最低
實驗過程：檢測方法同上。檢測用的污染物為液體甲醛揮發(fā)形成的氣體，輸入實驗艙。當初始濃度約為1毫克每立方米時，開機測試，檢測時間最長為一小時。
檢測結束后，通過計算分析會得到一條變化曲線，擬合成甲醛潔凈空氣量。
然后用潔凈空氣量值除以空氣凈化器的輸入功率，計算出空氣凈化器的甲醛凈化能效。
實驗結果：24款空氣凈化器樣品中，“SAMSUNG三星”甲醛潔凈空氣量和數(shù)值最低，與數(shù)值最高的產(chǎn)品相差近10倍。同時，LEXY萊克凈化器的甲醛凈化能效值，與最高值的樣品相差5倍。 共2頁 [1] [2] 下一頁 6款空氣凈化器被指虛標凈化性能 夏普三星等品牌上榜 空氣凈化器產(chǎn)品合格率不足八成 有企業(yè)自己都不知質量如何 國內(nèi)市場空氣凈化器定價混亂 幾百到上萬元性能基本沒差別 國內(nèi)空氣凈化器市場重現(xiàn)增長 部分空氣凈化器質量不靠譜 上了“黑榜”仍未下架 搜索更多: 空氣凈化器 |
