青島嘉凱城時代城二期東方龍域業(yè)主張先生(化名)近日反映,自己購買房子時,銷售人員多次聲稱“人車分流”,停車位安排在地下,地面僅有部分消防車位,前期網(wǎng)上公示資料也顯示地上車位僅85個,但后期開發(fā)商未經業(yè)主同意,擅自增加地面車位數(shù)量至415個。
未經溝通添加了415個停車位
張先生說,自己購買嘉凱城東方龍域房子時,銷售人員多次強調小區(qū)將來是“人車分流”,地面不設停車位。“當時看到在沙盤上有幾處地面停車位,銷售人員答復說車位是消防車用,按照國家要求必須建設的,平時不用。”張先生提供了一份房產網(wǎng)站網(wǎng)頁截圖,顯示嘉凱城東方龍域在網(wǎng)上公示的資料中地上車位為85個,“前期的宣傳資料中地上停車位一直顯示85個。”
然而直至買房之后,業(yè)主才被告知小區(qū)地上車位是415個,地下車位是720個。業(yè)主們認為,開發(fā)商在沒有和業(yè)主進行任何溝通的情況下,擅自增加地上停車位,完全藐視了業(yè)主的知情權,“這就是一種赤裸裸的欺詐行為。”
張先生非常憤怒:“選擇買嘉凱城的東方龍域,是看中小區(qū)的環(huán)境品質和人車分流。如果小區(qū)不是人車分流,即使景觀修得再好,身邊隨時有車經過也和身處大街沒什么區(qū)別,不僅影響小區(qū)的品質、環(huán)境、美觀,還有人身安全。”
開發(fā)商或刻意隱瞞停車位信息
記者登陸青島規(guī)劃局網(wǎng)站查詢青島嘉凱城時代城二期東方龍域的公示信息,在2013年9月刊發(fā)的《李滄區(qū)上王埠、東王埠及桃園社區(qū)改造項目D1地塊規(guī)劃變更》中顯示,東方龍域最初設計是地上車位372個,地下車位875個,后來將設計更改為地上車位415個,地下車位720個。項目設計更改的公示日期是2013年9月底到10月初,東方龍域的正式開盤日期是2013年11月初。
業(yè)主們認為,嘉凱城東方龍域在正式開盤前的設計就是有372個以上的地上車位,但是當時部分房地產網(wǎng)站顯示的項目數(shù)據(jù)是地上車位85個,銷售人員的宣傳也是“人車分流”、地上沒車。
“業(yè)主對項目的信息來源就是售樓處、銷售顧問和房地產網(wǎng)站,當時銷售顧問也沒有提示業(yè)主們查看規(guī)劃局網(wǎng)站上的公示信息。”張先生說,很多業(yè)主選擇在此買房是被開發(fā)商的宣傳資料和銷售誤導,認為小區(qū)是一個地上只有幾十個車位的“人車分流”小區(qū),“開發(fā)商存在故意隱瞞事實的行為。”
嘉凱城:沉默是最好的解決方式
中國山東網(wǎng)青島頻道記者多次撥打開發(fā)商青島嘉凱城房地產開發(fā)有限公司的電話,工作人員表示自己不清楚此事,需要向領導請示。記者多次追問后,該工作人員表示,接受采訪需要公司領導同意,“領導一直沒能給我答復”,對此事“沉默是最好的解決方式”。
律師:若業(yè)主有文件、錄音信息證實 開發(fā)商屬違約行為
記者就此采訪了北京大成(青島)律師事務所的隋鵬飛律師,,隋律師介紹,對于開發(fā)商在銷售或宣傳時所作出的關于小區(qū)未來規(guī)劃、綠化面積以及車位信息等承諾,如果業(yè)主能夠提供錄音,或者是其他以開發(fā)商名義發(fā)布或透露的信息、文件加以證實,后期出現(xiàn)與規(guī)劃不同的地方,屬于開發(fā)商擅自更改,是開發(fā)商的違約行為。(中國山東網(wǎng))
牽手險資設50億基金 嘉凱城城鎮(zhèn)化商業(yè)模式已現(xiàn)雛形 嘉凱城去年營收112億 今年計劃回籠資金90億 嘉凱城11.5億摘張家港三幅商住用地 擴張?zhí)K州地區(qū)布局 嘉凱城:尋找城鎮(zhèn)化“藍! 五年打造200個項目 嘉凱城龍溪翡翠項目將打造全業(yè)態(tài)一站式城市綜合體 搜索更多: 嘉凱城 |