代言產(chǎn)品涉虛假宣傳,姚明被訴
原告稱是沖他買的,北京市西城區(qū)法院已立案
因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題,日前,北京市民馮長順將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到,該案已正式立案。
有多大功效?
事情始于今年2月,馮長順在北京百姓陽光大藥房購買了一瓶湯臣倍健魚油軟膠囊。
“我現(xiàn)在手邊的事情特別多,但記憶力不好,總是丟東忘西的。平時又總愛盯著電腦,視力也不好。”馮長順在起訴書中寫道,“銷售人員宣稱湯臣倍健魚油軟膠囊,可以對三高人群,心腦血管疾病人群、腦溢血、腦血栓、中風,動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群、患有關(guān)節(jié)炎、痛風、哮喘、記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者,有治療作用,適合少吃海魚或不吃海魚人群。”
“買這個產(chǎn)品,就是沖著姚明買的。我是姚明的球迷,一看這個產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的,那就買吧”。
但隨后,馮長順說,自己使用后,覺得產(chǎn)品名不符實,有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。后來他了解到,北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關(guān)情況有過認定,并進行了處罰。
記者在北京市工商行政管理局官方網(wǎng)站上查詢到了馮長順所指的行政處罰決定書,由北京市工商行政管理局昌平分局對北京世紀卓越信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“卓越公司”)作出,其中曾提及湯臣倍健魚油軟膠囊的宣傳用語問題。
這份文號為“京工商昌處字(2012)第550號”、落款日期為2012年7月26日的行政處罰決定書中寫道:“湯臣倍健魚油軟膠囊是一種保健食品,在其《國產(chǎn)保健品批準證書》中批準的內(nèi)容是:保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁上(即卓越網(wǎng)),記載有‘建議人群:三高人群,心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。少吃海魚或不吃海魚人群。’”
處罰書認定,卓越公司利用其網(wǎng)站,對八種保健食品(包括湯臣倍健魚油軟膠囊)所做的上述功效的宣傳用語,超出了《國產(chǎn)保健品批準證書》或《保健食品注冊批件》中批準的內(nèi)容,足以導(dǎo)致消費者對這些產(chǎn)品功效的誤解。卓越公司上述行為違反了我國《反不正當競爭法》,屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。處罰書責令卓越公司停止引人誤解的虛假宣傳行為,消除影響,同時決定對其處以罰款20萬元。
馮長順說,藥店銷售人員給他的產(chǎn)品宣傳資料所載內(nèi)容,與上述處罰書中認定虛假宣傳事實的內(nèi)容大致相同。他認為,這說明自己購買產(chǎn)品時也存在虛假宣傳問題。
但湯臣倍健官方網(wǎng)站上對該產(chǎn)品的介紹中,適宜人群為血脂偏高者,與前述處罰書中所載《國產(chǎn)保健品批準證書》的批準內(nèi)容相符。
日前,馮長順向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,將北京百姓陽光大藥房有限公司作為被告,姚明列為第二被告,要求其承擔連帶責任。
是否虛假宣傳?
北京百姓陽光大藥房有限公司運營部經(jīng)理岳衛(wèi)平告訴記者,公司已收到法院的通知,正在進一步了解消費者是在哪家門店購買、購買時是什么情況等具體信息,同時,也在與廠家進行溝通。
岳衛(wèi)平說,公司并不允許任何宣傳材料進門店,不知消費者的宣傳材料從何而來。
記者近日來到北京百姓陽光大藥房一家位于西城區(qū)的門店,向銷售人員詢問是否有該產(chǎn)品的宣傳冊,銷售人員帶著記者走到貨架后的一個柜子旁,從一堆資料中抽出一本宣傳冊。記者在這本宣傳手冊上看到,魚油軟膠囊的建議人群為:三高、中風、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群;記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。
為采訪本案的另一被告姚明,記者聯(lián)系到北京眾輝國際體育管理有限公司(該公司官網(wǎng)介紹,其是姚明的經(jīng)紀代理機構(gòu)),該公司對本案未予回應(yīng)。
湯臣倍健股份有限公司則回應(yīng)稱,湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過國家食藥監(jiān)局批準的保健食品(國食健字G20070413),產(chǎn)品標簽嚴格按照保健食品批準證書進行標識。湯臣倍健對包括魚油軟膠囊在內(nèi)的各種產(chǎn)品的宣傳推廣,也嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)。該公司對記者表示,他們并非此案被告,也未收到法院相關(guān)訴訟材料,但此案涉及湯臣倍健相關(guān)產(chǎn)品,本著對消費者負責的態(tài)度,公司會關(guān)注案件的進展。
虛假廣告代言明星難免責
明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮話題。今年3月15日正式實施的新《消費者權(quán)益保護法》首次明確,明星代言廣告如涉及虛假宣傳,將與商家一起承擔連帶責任。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海則表示,消費者如果想打贏這場官司,首先需要提供證據(jù)證明廣告或宣傳是虛假的,其次還要確認產(chǎn)品給其造成了損害。
“但不管姚明是否承擔責任,這都為明星代言敲響了警鐘。明星們一定要知道,廣告代言不是藝術(shù)活動,也不僅僅是道德活動,而是一個法律活動。”劉俊海說。 (據(jù)中國青年報)
湯臣倍健魚油涉嫌虛假宣傳 代言人姚明遭索賠1分錢
湯臣倍健魚油涉嫌虛假宣傳 代言人姚明難免責
湯臣倍健魚油軟膠囊涉嫌虛假宣傳被訴
姚明代言湯臣倍健涉嫌虛假宣傳
湯臣倍健回應(yīng)姚明被訴:標識合規(guī) 未虛假宣傳
搜索更多: 湯臣倍健