近日，河北省消費者協(xié)會公布了33個品牌節(jié)能燈比較試驗報告。報告顯示，按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求測試，33個樣品中僅有8個樣品所有測試項目均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，占總樣品數(shù)的24.24%。其中，標(biāo)稱為廣東省中山市古鎮(zhèn)光曼照明電器廠生產(chǎn)的“康加”商標(biāo)三基色11W節(jié)能燈所有測試項目均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　本次比較試驗從2013年7月開始，至2014年2月結(jié)束，試驗樣品由河北省消協(xié)工作人員以普通消費者的身份在石家莊市燈具市場、超市隨機購買。樣品涉及標(biāo)稱產(chǎn)地為廣東、浙江、上海等省市的33家企業(yè)生產(chǎn)的33只節(jié)能燈，價格從幾元到幾十元不等，這些樣品基本覆蓋了節(jié)能燈的主要產(chǎn)地，基本代表了目前石家莊市場銷售的主要節(jié)能燈品牌。

　　本次比較試驗委托河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，依據(jù)GB16844-2008《普通照明用自鎮(zhèn)流燈的安全要求》、GB/T17263-2002《普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈-性能要求》對節(jié)能燈樣品的標(biāo)志、機械強度、燈功率、功率因素、初始光效/光通量、顏色特征、諧波等7項指標(biāo)進行了測試(比較試驗結(jié)果只對購買的樣品負(fù)責(zé))。

　　檢測結(jié)果顯示，33個樣品中有8個樣品所有測試項目均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，占總樣品數(shù)的24.24%;1個樣品因未標(biāo)注功率因素對此項沒作判定，其他項均符合國家標(biāo)準(zhǔn);其他24個樣品則在7項測試中不同項目不同程度存在不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)稱商標(biāo)為“康加”，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為中山市古鎮(zhèn)光曼照明電器廠的三基色11W節(jié)能燈所有測試項目均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　來源 中國品牌網(wǎng)

比較試驗河北“康加”節(jié)能燈所有項目均不達標(biāo)

富士康加薪減加班 新員工擔(dān)心收入下降

富士康加薪后：每日應(yīng)聘者過萬

富士康加速搬遷 郭臺銘赴深圳做動員工作

跳樓逼富士康加薪 其低成本優(yōu)勢或消失

搜索更多: 康加