百世匯通快遞的網(wǎng)點擅自銷毀了朱先生的快件。
朱先生近日反映，親戚從湖北郵寄的內(nèi)含蜂蜜的快件到達百世匯通上海網(wǎng)點時出現(xiàn)了損壞，他隨后被派件網(wǎng)點告知“蜂蜜是違禁品、污染其他快件”故無法自提，該件最終被百世匯通銷毀。
記者采訪時，百世匯通投訴理賠部人士先表示液體均不能寄，但又稱破損了的液體快件才是違禁品。上海市快遞行業(yè)協(xié)會則否認了“蜂蜜是違禁品”的說法。
蜂蜜包裝損壞
百世匯通銷毀快件
朱先生告訴青年報記者，今年7月上旬，親戚從黃岡市郵寄了一份快件給他，內(nèi)容為三瓶10斤裝的蜂蜜和一包黑木耳，據(jù)他表示，快件并未保價但“價值四百多元”。該件自7月3日晚發(fā)出后，于7月5日晚被送到百世匯通上海分撥中心，7月6日上午抵達“共康西部”網(wǎng)點。
作為收件人的朱先生卻表示，7月6日當(dāng)天取件時卻被網(wǎng)點有關(guān)人士拒絕。“那天上午網(wǎng)點的人打電話給我，說東西到了，但是有損壞，讓我自己去拿，”朱先生說，“到網(wǎng)點后我確實看見了我的快件，不過包裹壞了個口，有一瓶蜂蜜漏出來了。”
根據(jù)他的回憶，網(wǎng)點以“蜂蜜是違禁品”、“蜂蜜漏在別人件上了”的理由拒絕他自提。朱先生說，網(wǎng)點工作人員王某給他寫了張紙條，上面寫著：單號XXX件把XXX件污染，無法自提。
據(jù)悉，7月6日之后朱先生曾撥打百世匯通客服熱線投訴，但雙方不能就如何解決此事達成一致。期間在7月20日左右，朱先生還被百世匯通告知，快件被銷毀了，這讓他感到氣憤。
8月28日記者采訪時，朱先生堅持希望百世匯通按照快件價值與快遞費總價450元來賠償，不過當(dāng)時該公司只允諾200元補償。
百世匯通快遞的網(wǎng)點擅自銷毀了朱先生的快件。
朱先生近日反映，親戚從湖北郵寄的內(nèi)含蜂蜜的快件到達百世匯通上海網(wǎng)點時出現(xiàn)了損壞，他隨后被派件網(wǎng)點告知“蜂蜜是違禁品、污染其他快件”故無法自提，該件最終被百世匯通銷毀。
記者采訪時，百世匯通投訴理賠部人士先表示液體均不能寄，但又稱破損了的液體快件才是違禁品。上海市快遞行業(yè)協(xié)會則否認了“蜂蜜是違禁品”的說法。
蜂蜜包裝損壞
百世匯通銷毀快件
朱先生告訴青年報記者，今年7月上旬，親戚從黃岡市郵寄了一份快件給他，內(nèi)容為三瓶10斤裝的蜂蜜和一包黑木耳，據(jù)他表示，快件并未保價但“價值四百多元”。該件自7月3日晚發(fā)出后，于7月5日晚被送到百世匯通上海分撥中心，7月6日上午抵達“共康西部”網(wǎng)點。
作為收件人的朱先生卻表示，7月6日當(dāng)天取件時卻被網(wǎng)點有關(guān)人士拒絕。“那天上午網(wǎng)點的人打電話給我，說東西到了，但是有損壞，讓我自己去拿，”朱先生說，“到網(wǎng)點后我確實看見了我的快件，不過包裹壞了個口，有一瓶蜂蜜漏出來了。”
根據(jù)他的回憶，網(wǎng)點以“蜂蜜是違禁品”、“蜂蜜漏在別人件上了”的理由拒絕他自提。朱先生說，網(wǎng)點工作人員王某給他寫了張紙條，上面寫著：單號XXX件把XXX件污染，無法自提。
據(jù)悉，7月6日之后朱先生曾撥打百世匯通客服熱線投訴，但雙方不能就如何解決此事達成一致。期間在7月20日左右，朱先生還被百世匯通告知，快件被銷毀了，這讓他感到氣憤。
8月28日記者采訪時，朱先生堅持希望百世匯通按照快件價值與快遞費總價450元來賠償，不過當(dāng)時該公司只允諾200元補償。
百世匯通快遞的網(wǎng)點擅自銷毀了朱先生的快件。
朱先生近日反映，親戚從湖北郵寄的內(nèi)含蜂蜜的快件到達百世匯通上海網(wǎng)點時出現(xiàn)了損壞，他隨后被派件網(wǎng)點告知“蜂蜜是違禁品、污染其他快件”故無法自提，該件最終被百世匯通銷毀。
記者采訪時，百世匯通投訴理賠部人士先表示液體均不能寄，但又稱破損了的液體快件才是違禁品。上海市快遞行業(yè)協(xié)會則否認了“蜂蜜是違禁品”的說法。
蜂蜜包裝損壞
百世匯通銷毀快件
朱先生告訴青年報記者，今年7月上旬，親戚從黃岡市郵寄了一份快件給他，內(nèi)容為三瓶10斤裝的蜂蜜和一包黑木耳，據(jù)他表示，快件并未保價但“價值四百多元”。該件自7月3日晚發(fā)出后，于7月5日晚被送到百世匯通上海分撥中心，7月6日上午抵達“共康西部”網(wǎng)點。
作為收件人的朱先生卻表示，7月6日當(dāng)天取件時卻被網(wǎng)點有關(guān)人士拒絕。“那天上午網(wǎng)點的人打電話給我，說東西到了，但是有損壞，讓我自己去拿，”朱先生說，“到網(wǎng)點后我確實看見了我的快件，不過包裹壞了個口，有一瓶蜂蜜漏出來了。”
根據(jù)他的回憶，網(wǎng)點以“蜂蜜是違禁品”、“蜂蜜漏在別人件上了”的理由拒絕他自提。朱先生說，網(wǎng)點工作人員王某給他寫了張紙條，上面寫著：單號XXX件把XXX件污染，無法自提。
據(jù)悉，7月6日之后朱先生曾撥打百世匯通客服熱線投訴，但雙方不能就如何解決此事達成一致。期間在7月20日左右，朱先生還被百世匯通告知，快件被銷毀了，這讓他感到氣憤。
8月28日記者采訪時，朱先生堅持希望百世匯通按照快件價值與快遞費總價450元來賠償，不過當(dāng)時該公司只允諾200元補償。（青年報）
搜索更多: 百世匯通
