買來的即食燕窩罐頭竟吃出“蛆”來,氣憤的馬先生將生產(chǎn)廠家和銷售商告上法庭,要求兩被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)3.2萬元。
今天上午,朝陽(yáng)法院開庭審理此案。
今年1月23日,馬先生在北京鷺飛燕商貿(mào)有限公司的“燕之屋”三元橋店購(gòu)買了兩瓶即食燕窩罐頭。當(dāng)晚馬先生乘火車到達(dá)老家河北邯鄲。
次日上午,馬先生打開其中一瓶食用了三小勺,下午準(zhǔn)備再次食用時(shí),卻發(fā)現(xiàn)瓶中有極似蛆蟲類的異物,當(dāng)即感到惡心、引發(fā)嘔吐,并到醫(yī)院就醫(yī)。馬先生查驗(yàn)發(fā)現(xiàn),這兩瓶標(biāo)價(jià)為1239元一瓶的即食燕窩罐頭是廈門市絲濃食品有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)日期為2012年9月28日,保質(zhì)期為12個(gè)月,并未過保質(zhì)期。
此后,馬先生又對(duì)另一瓶未開封的燕窩進(jìn)行檢查,隱約看到瓶子里面有不明黑色物體。
第二天,馬先生再次來到北京“燕之屋”三元橋店反映問題,但該店只同意退貨或換貨,拒絕賠償。
馬先生認(rèn)為,根據(jù)《食品安全法》第96條,被告應(yīng)退一賠十,并承擔(dān)精神損害和其他經(jīng)濟(jì)損失。
在今天的法庭上,兩被告代理人辯稱,生產(chǎn)的產(chǎn)品是安全合格的,不存在馬先生所述的蛆蟲情況。
“馬先生一大早就去店里,兩瓶罐頭有一瓶是打開的,里面有一個(gè)細(xì)長(zhǎng)、有點(diǎn)發(fā)黃的東西。”兩被告的代理人說,“我覺得公司生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。當(dāng)時(shí)我們說退或者換。”
在法庭上,馬先生出示了自己當(dāng)時(shí)購(gòu)買的兩瓶罐頭。
對(duì)此被告方稱,公司產(chǎn)品都是檢測(cè)合格的,允許產(chǎn)品中存在呈絲狀或塊狀的懸浮物,但該份產(chǎn)品中的固形物具體是什么,公司目前也不清楚,F(xiàn)在也無法確定該兩份產(chǎn)品就是馬先生到店里所買的那兩瓶罐頭。
法官詢問被告罐頭是否開封時(shí),兩被告表示他們感覺這份產(chǎn)品開過封,而且罐頭內(nèi)產(chǎn)品變質(zhì)的原因是開封了。
“我如果開過封了,如何再做的跟未開封似的,我沒有這么大的本事。”對(duì)此馬先生說。
經(jīng)合議庭檢測(cè),瓶蓋是完好的,被告也確認(rèn)除封口處外沒有其他方式可以打開罐子。
該案今天沒有宣判。(來源:親貝網(wǎng) )
顧客曝購(gòu)燕之屋燕窩吃出蛆蟲狀物 店家拒賠償 燕之屋千元罐頭吃出蟲狀異物 顧客要求退一賠十 燕之屋售假被曝光 總經(jīng)理黃健被媒體拷問良知 燕之屋售血燕遭央視曝光 出席慈善酒會(huì)拷問良知 燕之屋降價(jià)應(yīng)對(duì)危機(jī) 燕窩連遇血燕門與質(zhì)檢門 搜索更多: 燕之屋 |