編者按:繼優(yōu)卡丹兒童藥、閃亮滴眼液之后,仁和藥業(yè)又一款核心產(chǎn)品婦炎潔再掀風(fēng)波,被質(zhì)疑并非藥品而是消毒水,且婦炎潔系列產(chǎn)品電視廣告存在虛假宣傳。仁和藥業(yè)于(3月28日)停牌并于晚間發(fā)布了澄清公告,稱不存在夸大或虛假宣傳的成分,但業(yè)內(nèi)卻認為其澄清公告越描越黑,受此影響,仁和藥業(yè)股票大跌。
優(yōu)卡丹兒童藥之后 仁和藥業(yè)婦炎潔再遭質(zhì)疑(親貝網(wǎng)配圖)
婦炎潔于女性無用亦有害
親貝網(wǎng)訊 4月17日消息,日前,有媒體曝光仁和藥業(yè)旗下婦炎潔洗液并非藥品而是消毒液,一石激起千層浪,更有媒體曝出,婦炎潔幾年前就曾涉嫌虛假宣傳,在營銷過程中,有意無意地混淆概念,讓人產(chǎn)生其具有療效的認知。
根據(jù)國家《消毒管理辦法》的規(guī)定,“衛(wèi)消證字”批號是用于消毒產(chǎn)品的,主要用于殺滅或清除傳播媒介上病原微生物,日常用的洗手液等產(chǎn)品也屬于 “衛(wèi)消證字”產(chǎn)品。如果是用來治病的藥品,必須有“藥準(zhǔn)字”。可據(jù)親貝網(wǎng)了解,在婦炎潔產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證號一欄,寫著“贛衛(wèi)消證字(2010)第 0003號”的字樣,而婦炎潔稱能緩解或消除婦科炎癥,無疑已屬治療范疇,超出了“衛(wèi)消證字”的使用范圍。
衛(wèi)生部發(fā)布的2009年第7號公告中也指出,消毒產(chǎn)品與藥品有嚴(yán)格的區(qū)別,消毒產(chǎn)品不是藥品,沒有治療疾病的作用。該公告同時公布了67種涉嫌“宣傳療效,欺騙和誤導(dǎo)消費者”的不合格消毒產(chǎn)品,其中“婦炎潔”榜上有名。
業(yè)內(nèi)人士指出,仁和藥業(yè)的廣告就是在打擦邊球。只有拿到國藥準(zhǔn)字號的才能稱作藥,消字號產(chǎn)品不能按藥品做宣傳,誘導(dǎo)消費者相信產(chǎn)品有治療的功效,仁和的廣告有誤導(dǎo)消費者之嫌。
呼倫貝爾市醫(yī)院婦科醫(yī)生稱,一般女性日常根本沒有必要使用這類消毒洗液,這不但不能預(yù)防婦科炎癥,反而容易破壞女性自身的天然防御功能,破壞酸堿平衡,引起菌群失調(diào),造成陰道炎甚至盆腔炎等更嚴(yán)重的炎癥。
借殼上市后產(chǎn)品下滑異象:重廣告輕研發(fā)
3月27日,仁和藥業(yè)被媒體質(zhì)疑該公司產(chǎn)品婦炎潔不是藥品而是消毒水,這引起了消費者的廣泛關(guān)注。28日,仁和藥業(yè)發(fā)布停牌公告,并于晚上發(fā)布澄清公告,稱公司產(chǎn)品婦炎潔有殺菌抑菌作用,產(chǎn)品并不存在夸大虛假宣傳。29日早盤該股復(fù)牌開盤跌超7%,盤初一度跌超9%。
親貝網(wǎng)資料顯示,仁和藥業(yè)原是江西省一家主營醫(yī)藥生產(chǎn)與銷售的民營科技企業(yè),主要業(yè)務(wù)為OTC藥品的生產(chǎn)和銷售,并擁有仁和可立克、仁和優(yōu)卡 丹、閃亮滴眼露、婦炎潔洗液等馳名的醫(yī)藥產(chǎn)品。2006年仁和藥業(yè)為解決制約公司發(fā)展的瓶頸,公司選定九江化纖股份有限公司借殼上市。自2007年在深交 所借殼上市至今,旗下核心產(chǎn)品問題不斷。
此番婦炎潔遭質(zhì)疑,對仁和藥業(yè)打擊不小。而事實上,婦炎潔并非仁和藥業(yè)受質(zhì)疑的唯一產(chǎn)品。2012年4月,仁和藥業(yè)曝出“可立克毒膠囊事 件”;2012年12月,仁和藥業(yè)另一款產(chǎn)品閃亮滴眼液被曝出含防腐劑,引來輿論一片聲討;2013年1月,仁和藥業(yè)旗下的優(yōu)卡丹兒童感冒藥又被指出對兒 童肝腎有毒。
從“家有小兒,常備優(yōu)卡丹”,到“洗洗更健康”,仁和藥業(yè)的廣告語,助其在競爭中攻城拔寨。然而,不到一年時間,仁和藥業(yè)培育的可立克、優(yōu)卡丹、婦炎潔、閃亮滴眼液四大核心品牌連遭質(zhì)疑,這被業(yè)界解讀為重廣告輕研發(fā)惹的禍。
業(yè)內(nèi)人士指出,在大規(guī)模廣告投放的集中轟炸之下,消費者往往容易陷入名人效應(yīng),仁和藥業(yè)正是運用了快速消費品市場營銷策略,讓其核心產(chǎn)品迅速占據(jù)市場份額,然而廣告營銷的成功終須過硬的產(chǎn)品支撐,無源之水陷入質(zhì)疑不過是時間問題。
親貝網(wǎng)搜索數(shù)據(jù)顯示,2009年至2011年,仁和藥業(yè)的廣告及代理費相當(dāng)于當(dāng)年度凈利潤的117.75%、58.3%、44.33%,而其技 術(shù)開發(fā)費用分別為201.73萬元、464.38萬元、173.53萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重為0.21%、0.34%、0.08%,遠遠低于國內(nèi)醫(yī)藥 企業(yè)研發(fā)投入的平均水平。(來源:親貝網(wǎng))
婦炎潔、優(yōu)卡丹 仁和藥業(yè)為何總是澄而未清?
優(yōu)卡丹被曝 含損兒童肝腎有毒物
優(yōu)卡丹涉毒致市值蒸發(fā)10億 仁和藥業(yè)不訴肇事醫(yī)生
優(yōu)卡丹被曝副作用大 對肝腎毒性大一歲內(nèi)禁服
優(yōu)卡丹被疑副作用大 爆料者稱沒質(zhì)疑藥質(zhì)量
搜索更多: 優(yōu)卡丹